| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
06.03.2024 14:17:11
|
|
|
Добрый день. Внесли плату за право легализации новых границ земельного участка ( самовольно заняли 43 кв.м земли). На какой счет отнести этот платеж в бухучете?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2024 15:32:11
|
|
|
автор пишет что не НМА, значит расходы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2024 15:30:15
|
|
|
получается так
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2024 14:25:40
|
|
|
Ответили: если право аренды аренды учитывается как объект НМА, то плату за легализацию отнести на увеличение НМА. В иных случаях понесенные затраты признаются расходами и отражаются в порядке, определенном главами 2, 5 инструкции по доходам и расходам (пмф №102 от30.09.2011).
----
Расплывчатый ответ. Правильно ли я понимаю, если нет НМА «Право аренды», то легализационный платеж- это наши расходы, которые я отнесу на счет 90,10 в месяце оплаты всю сумму?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.11.2024 14:52:29
|
|
|
Если есть ответ минфина, то какие вопросы- делайте так как написано в ответе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.11.2024 13:25:11
|
|
|
Да, письменный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.11.2024 13:09:05
|
|
|
ответ письменный?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.11.2024 11:08:25
|
|
|
Сделала запрос в МИНФИН: как отразить в бухучете легализационный платежпо договору аренды?. Ответили: если право аренды аренды учитывается как объект НМА, то плату за легализацию отнести на увеличение НМА. В иных случаях понесенные затраты признаются расходами и отражаются в порядке, определенном главами 2, 5 инструкции по доходам и расходам (пмф №102 от30.09.2011). У нас нет НМА предполагаю всю сумму отнести на 90/10 как прочие расходы, но не уверена.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.11.2024 10:17:04
|
|
|
Дело в том, что мы оплату за право аренды или за право пользования не производили и у нас нет НМА «Право аренды земельного участка». Получается нужно создать НМА «Право пользования земельным участком»?Срок использования установить на срок действия договора аренды зем.участка?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.11.2024 10:05:08
|
|
|
https://normativka.by/lib/document/115359
Как следует учитывать плату за легализацию земельного участка?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.11.2024 9:48:05
|
|
|
Не выдумывайте, легализация это не штраф. Это оплата комплекса мер чтобы признать за вами право пользования этим участком. Относим на нма и еще будут расходы, тоже туда.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.11.2024 9:37:04
|
|
|
А как этот штраф отразить в бухучете? Сумма большая, если сразу отнести на 90 или 91,то по году будет убыток.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.11.2024 15:47:49
|
|
|
Легализация - это ”штраф” за самовольное занятие участка либо части участка. Либо использование земельного участка не по целевому назначению. Так что да, если имеется нецелевое использование то придется оплачивать за легализацию . Нецелевое использование при этом рассматривается в значении указанном в п. 2 (подстрочное примечание) закона ”Об изменении кодексов” от 18 июля 2022 г. № 195-З
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.11.2024 15:25:36
|
|
|
Может кто-нибудь сталкивался с платой за легализацию
земельного участка? Как отражали в бухучете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2024 9:50:51
|
|
|
рекомендуется оплату за право легализации рассматривать как затраты, увеличивающие амортизируемую стоимость объекта нематериального актива «Право пользования земельным участком»
----
А если нам предоставлен участок без оплаты за право пользования, то создать НМА «Право пользования земельным участком» на срок договора аренды в сумме легализационного платежа?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.03.2024 10:36:32
|
|
|
В соответствии с Законом от 18.07.2022 № 195-З «Об изменении кодексов» (далее – Закон № 195-З) были внесены изменения в Кодекс от 23.07.2008 № 425-З «О земле» (далее – КоЗ).
Госкомимущества было представлено разъяснение в части внесенных Законом № 195-З изменений в КоЗ (письмо Госкомимущества от 02.09.2022 № 6-1-6/6067/вн «О разъяснении») (далее – Разъяснение). В соответствии с Разъяснением в части применения п. 2 ст. 3 Закона № 195-З следует руководствоваться тем, что в случае если основной земельный участок предоставлен землепользователю не в частную собственность или при предоставлении такого участка в аренду плата за право заключения договора аренды земельного участка не взималась, то при принятии решения о предоставлении дополнительного земельного участка землепользователем вносится только плата за право легализации.
Дополнительный земельный участок предоставляется на том же виде права, что и основной земельный участок.
Учитывая то, что основной земельный участок предоставлен в аренду, дополнительный участок предоставляется на том же виде права (имущественное право, а именно аренда), рекомендуется оплату за право легализации рассматривать как затраты, увеличивающие амортизируемую стоимость объекта нематериального актива «Право пользования земельным участком» (Разъяснение, п. 10 Инструкции № 37/18/6), и отразить записями:
● по дебету счета 08-4 «Приобретение и создание нематериальных активов» в корреспонденции с кредитом счета 68-5 «Расчеты по прочим платежам в бюджет»;
● по дебету счета 04 «Нематериальные активы» в корреспонденции с кредитом счета 08-4 «Приобретение и создание нематериальных активов».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.03.2024 12:33:06
|
|
|
90.10
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.03.2024 12:25:44
|
|
|
Ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2024 14:46:24
|
|
|
У нас земельный участок взят в аренду у Мингорисполкома. Землеустроители вычислили, что занимаем 43 кв.м за границами участка. Заплатили за легализацию этих метров. Думаю отнести на 91 счет. Но не уверена, что правильно. Может кто то был в такой ситуации и разобрался как отразить в бухучете?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»