|
|
|
|
|
|
Анонимно
12.03.2024 13:24:38
|
|
|
как вы понимаете новое новшество в отношении документов на приход тмц, приобретенных за наличный расчет, ипэшнику. В частности по твоарному чеку: он должен отражать содержание хозяйсттвеной операции. А раньше товарные чеки не отражали содержание операции?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Ольга Николаевна
14.03.2024 11:25:56
|
|
|
Подтвердить, что расходы понес именно ИП (кассовый чек не из мусорки достали) можно тем, что НАПЕЧАТАТЬ ЗАРАНЕЕ свой бланк «приложение к кассовому чеку N...», где указано: «товар приобретен/услуга оказана в интересах ИП ...(ФИО) УНП ...»
И попросить продавца поставить штамп на этом «приложении» (он по форме такой же, как обычный ТОВАРНЫЙ ЧЕК установленной когда-то формы, но только с указанием на покупателя).
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.03.2024 8:57:53
|
|
|
Случаи, когда кассовый чек подтверждает расходы В некоторых случаях кассовый чек принимается в качестве обосновывающего расходы ИП документа:
1) вместе с кассовым чеком объект розничной торговли выписывает ИП накладную, из которой видно, что покупателем является ИП;
2) ТМЦ за наличные денежные средства купил наемный работник ИП, который составил отчет об израсходованных суммах и к отчету приложил кассовый чек;
3) ИП приобрел на АЗС топливо, а его списание произвел с применением норм расхода топлива и на основании документа, подтверждающего связь поездок транспортного средства с предпринимательской деятельностью (например, на основании путевого листа);
4) объект розничной торговли по просьбе ИП - плательщика НДС выставил в его адрес ЭСЧФ.
Если имея кассовый чек, ИП может подтвердить, что расходы понес именно он, то полагаем, что такие расходы ИП могут быть учтены при налогообложении. Например, приобретение дорогостоящего товара, когда сделка купли-продажи оформляется договором. Обосновать расходы по оплате товара конкретным лицом можно, если к товару прилагаются какие-либо документы (паспорт, гарантийный талон и др.), в которых указаны Ф.И.О. конкретного покупателя.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.03.2024 0:29:33
|
|
|
Это значит, что даже если в кассовом чеке будет напечатано наименование товара, цена, количество сумма, то этого (для принятия в расходы ИП) недостаточно. Непременно нужно продублировать это все в ТОВАРНОМ ЧЕКЕ... Зачем? А вот надо!
Беларусь
|
|
|
Автор
13.03.2024 14:16:39
|
|
|
сейчас в налоговом кодексе четко прописали: при покупке налом либо чек и тн (ттн) , либо чек с товарным чеком, В КОТОРОМ ОТРАЖЕНО СОДЕРЖАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЙ ОПЕРАЦИИ...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2024 10:43:17
|
|
|
эммм...., я правильно понимаю, что нельзя покупать что то как хозрасходы у ИП? Это когда такое стало? у нас в основном все хозрасходы мелочевка у ИП куплены((( ========= я, видимо, все же не про то подумала. Мы ООО и покупаем товары у ИП, потом авансовый как хозрасходы - думала это нельзя. А тут же речь о том когда сам ИП себе покупает?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.03.2024 17:39:50
|
|
|
ИП
13.06.2023 ИП: история вопроса Напомним, что до 1 января 2016 г. кассовые чеки были прямо указаны среди документов, подтверждающих расходы ИП в п.1 ст.169 НК (в редакции, действовавшей до 01.01.2016). С указанной даты слова «кассовые чеки» из этого пункта исключены (п.90 ст.2 Закона от 30.12.2015 № 343-З). Это связано с тем, что при проверках нередко выявляли случаи, когда ИП злоупотребляли возможностью увеличения расходов, учитываемых при исчислении подоходного налога, с помощью кассовых чеков, собирая их различными способами (у родственников и знакомых, в магазинах и т. д.).
Поэтому сегодня кассовый чек не является документом, подтверждающим произведенные ИП расходы. Основание такой позиции следующее: расходами ИП признаются документально подтвержденные расходы, произведенные плательщиками и связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности (ч.1 п.14 ст.205 НК). При этом кассовый чек не подтверждает тот факт, что расходы произвел именно ИП - плательщик подоходного налога. Случаи, когда кассовый чек подтверждает расходы В некоторых случаях кассовый чек принимается в качестве обосновывающего расходы ИП документа:
1) вместе с кассовым чеком объект розничной торговли выписывает ИП накладную, из которой видно, что покупателем является ИП;
2) ТМЦ за наличные денежные средства купил наемный работник ИП, который составил отчет об израсходованных суммах и к отчету приложил кассовый чек;
3) ИП приобрел на АЗС топливо, а его списание произвел с применением норм расхода топлива и на основании документа, подтверждающего связь поездок транспортного средства с предпринимательской деятельностью (например, на основании путевого листа);
4) объект розничной торговли по просьбе ИП - плательщика НДС выставил в его адрес ЭСЧФ.
Если имея кассовый чек, ИП может подтвердить, что расходы понес именно он, то полагаем, что такие расходы ИП могут быть учтены при налогообложении. Например, приобретение дорогостоящего товара, когда сделка купли-продажи оформляется договором. Обосновать расходы по оплате товара конкретным лицом можно, если к товару прилагаются какие-либо документы (паспорт, гарантийный талон и др.), в которых указаны Ф.И.О. конкретного покупателя.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.03.2024 17:32:18
|
|
|
у нас в основном все хозрасходы мелочевка у ИП куплены(((
покупаю сама- но оформляю авансовым через работников.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.03.2024 17:31:31
|
|
|
читала разъяснения налоговй и тут обсуждали не один раз. Буду рада, если что то поменялось . Но пока обратного не видела
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.03.2024 17:28:17
|
|
|
эммм...., я правильно понимаю, что нельзя покупать что то как хозрасходы у ИП? Это когда такое стало? у нас в основном все хозрасходы мелочевка у ИП куплены(((
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.03.2024 17:15:33
|
|
|
не разрешают они по налу ИП шке и по товарному чеку относить на затраты. Ссылаются на Инструкцию Нацбанка., только от работников ИП позволено. печально, но так трактуют. Идиотизм
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.03.2024 16:38:53
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-11
|
|
|
|
|