| |
|
|
| |
|
|
 Лейла
11.06.2024 15:48:09
|
|
|
Добрый день!
С 01.01.2023 порядок расчета торговых надбавок по среднему проценту в соответствии с ч. 10 и 11 п. 11 Методических рекомендаций N 130 не применяется. Вместо него следует рассчитывать отклонения в порядке, который предусмотрен п. 20 НСБУ N 64.
Есть у кого розница, общепит суммовым учётом товаров? Вы перешли на учёт торговых надбавок методом расчёта отклонений? Я, каюсь, не перешла, считаю, как раньше, по среднему проценту.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.06.2024 1:37:20
|
|
|
https://ilex.by/uchet-tovarov-po-roznichnym-tsenam-po-novomu-standartu/
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2024 16:19:25
|
|
|
А если нет скидок, переоценок, перемещений, то разницы ведь быть не должно? где можно почитать разьяснения по новому методу?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2024 12:51:15
|
|
|
Ой, а я вообще прошляпила эти отклонения. Пипец. Я и не подумала ,что отклонения - это наши торговые надбавки. Что делать теперь?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2024 14:36:10
|
|
|
Для МАРТА ваши письма как туалетная бумага.
____________________
Так мне нужен их ответ, а не им
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2024 13:02:44
|
|
|
«Анонимно» 11.06.2024 16:48:58
Я так поняла, что мы вправе вести как и раньше, указать в УП
___________
Так в том и дело, что получается по-старому нельзя. Чейта я расстроилась. Пойду в МАРТ напишу запрос.
================================
Для МАРТА ваши письма как туалетная бумага.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2024 12:53:05
|
|
|
Блин что делать? Я не хочу по-новому считать.
Беларусь
|
|
|
|
Лейла
12.06.2024 11:51:32
|
|
|
Да, получается НДС по-старому, торговые надбавки нужно считать по-новому, как отклонения.
При всем этом, все примеры расчетов только связаны с поступившими от поставщика товарами, возвратами и т.п.
А у меня есть 3 структурные подразделения, которые постоянно отписывают друг другу товар (по заборным листам), из магазина продукцию на кухню (у нас на магазине большой склад). Весь учет по розничным в магазине и продажным в общепите и собственном производстве ценам. Учёт в суммовом выражении. Как бы если дословно почитать про эти отклонения, то весь поступивший товар, примеры только с поставщиками, а мне что делать с этим поступившим из производства товаром и прочее? Толком не понятно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2024 9:05:50
|
|
|
А как в 1С это реализовывать? Надо программисту задачу ставить- по новому считать? НДС у меня расч. ставка остается как и было, а среднюю ТН надо по другому делать расчет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2024 17:28:47
|
|
|
А кто это проверяет? ИМНС вряд ли до этого дотюмкает, а МАрт надеюсь к нам не доберется
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2024 17:12:12
|
|
|
Как было уже указано выше, с 01.01.2023 организации должны рассчитывать отклонения согласно порядку, который изложен в п. 20 НСБУ N 64. Иных вариантов законодательство, а именно НСБУ N 64, не предоставляет. Методические рекомендации N 130 не являются нормативным правовым актом. Поэтому порядок расчета торговых надбавок по среднему проценту в соответствии с ч. 10 и 11 п. 11 Методических рекомендаций N 130 не соответствует законодательству.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2024 17:11:32
|
|
|
Итак, сумма торговых надбавок, относящаяся к реализованным товарам, рассчитанная:
- согласно порядку, который изложен в п. 20 НСБУ N 64, равна 59 346,67 руб.;
- по методу среднего процента - 59 308,78 руб.
Разница составила 37,89 руб. (59 346,67 руб. - 59 308,78 руб.).
Как видим, разница совсем незначительна. Но если торговая организация не перешла на расчет отклонений в порядке, который предусмотрен п. 20 НСБУ N 64, а пользуется старым методом расчета торговых надбавок по среднему проценту, то проверяющие могут расценить это как нарушение порядка ведения бухгалтерского учета (ст. 12.32 КоАП).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2024 17:10:26
|
|
|
6. Проблемы при расчете отклонений
Первая проблема обозначилась выше и заключается в том, что для расчета отклонений согласно порядку, который изложен в п. 20 НСБУ N 64, нельзя просто воспользоваться данными бухучета. Нужны корректировки учетных данных.
В рассматриваемой ситуации приведено лишь несколько операций, которые приводят к корректировке учетных данных для расчета отклонений. Но таких операций на практике значительно больше (это уценка и дооценка товаров, предоставление скидок, списание товаров на собственные нужды, безвозмездная передача товаров и т.д.).
При этом для проведения корректировок нужно разграничивать операции с товарами, которые поступили в прошлых отчетных периодах и в текущем периоде. Это показано на примере операций с возвратами товаров покупателями и поставщикам.
Поэтому для автоматизированного расчета отклонений в бухгалтерских программах требуется детальная проработка алгоритма расчета сумм, участвующих в этом расчете. Если какие-то корректировки будут проведены неверно или какие-то данные не будут учтены в расчете отклонений, возможны ошибки.
Отметим, что в этом плане расчет торговых надбавок по среднему проценту был намного проще и не требовал дополнительных корректировок учетных данных.
Вторая проблема с расчетом отклонений возникает у организаций розничной торговли, которые ведут стоимостной (суммовой) учет движения товаров. При ведении такого учета недостача товаров обезличена, т.е. неизвестно, какие именно товары составляют ее сумму. В этом случае нет возможности прямо определить сумму отклонений (торговых надбавок и НДС в розничной цене), приходящуюся на недостающие товары. Получается, что эти отклонения (в части торговых надбавок) нужно рассчитывать в порядке, который предусмотрен п. 20 НСБУ N 64. Но и в этом случае есть проблема. Распоряжение нанимателя должно быть сделано не позднее 2 недель со дня обнаружения причиненного работником ущерба и обращено к исполнению не ранее 10 дней со дня сообщения об этом работнику (ч. 2 ст. 408 ТК). Если сумма недостачи выявлена в начале месяца, то организация не может ожидать окончания отчетного месяца и расчета по его итогам суммы отклонений, приходящейся на недостающие товары.
При этом также не понятно, как выделить включенный в розничные цены НДС из суммы недостачи товаров по розничным ценам при ведении суммового учета товаров. НК не определяет этот момент. Как уже было сказано выше, расчет отклонений в части НДС, включенного в розничные деньги, в порядке, который предусмотрен п. 20 НСБУ N 64, организации торговли не делают.
Пока нет решения, как быть в этом случае. Организациям, которые ведут стоимостной (суммовой) учет движения товаров, целесообразно обращаться с запросами в госорганы (например, МАРТ) для решения этой проблемы. И снова отметим, что такой проблемы не возникало при расчете торговых надбавок по среднему проценту.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2024 16:48:58
|
|
|
Я так поняла, что мы вправе вести как и раньше, указать в УП
___________
Так в том и дело, что получается по-старому нельзя. Чейта я расстроилась. Пойду в МАРТ напишу запрос.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2024 16:39:29
|
|
|
Я так поняла, что мы вправе вести как и раньше, указать в УП
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2024 16:39:13
|
|
|
Может кто в МАРТ писал запрос? Может быть можно все-таки по-старому считать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2024 16:32:02
|
|
|
Пишут, что расхождение минимальное при расчете по старой методе и по новой. Но могут при проверке пришить нарушение правил ведения бухучета. Типа старый расчет противоречит действующему законодательству.
Е-мое когда это закончится? Я по-старому считала. Этот расчет более простой и нормальный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2024 16:10:15
|
|
|
И я считаю как и раньше. Что-то я не знала, что эти отклонения есть торговые надбавки. Какая-то фигня. Может кто еще в курсе?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»