Добрый день! Делаю переоценку ос и сталкнулась с такой ситуацией: из Айлекса взяла ведомость с расчётом в эксель и колонка №16«удельный вес на дату переоценки в первонач ст/сти» тут 6 знаков после запятой или делать два знака?.. Айлекс делает 6 знаков моя программа 1С делает 2 знака...и сумма естественно приличное расхождение... Как правильно?
Думаю прописать в учетной политике 2 знака после запятой, как делает моя 1С.
Беларусь
Анонимно21.01.2025 12:23:09
Вопрос: Расчет суммы накопленной амортизации после переоценки организация производит с помощью удельного веса накопленной амортизации до переоценки. В результате расчета показатель удельного веса может иметь несколько цифр после запятой. Сколько знаков после запятой необходимо использовать в показателе удельного веса: два или шесть?
Ответ: По мнению автора, законодательство дает право организации самостоятельно определить точность выраженного в процентах удельного веса амортизации, накопленной на дату переоценки. Округлять до целого, брать после запятой два знака, шесть, другое количество или вообще не округлять - это необходимо определить в учетной политике. При проведении пробных расчетов можно заметить, что четыре знака уже обеспечивают неплохую точность. Таким образом, чем больше знаков после запятой организация установит, тем точнее будет итоговый расчет.
Обоснование: На сегодняшний день законодательство по переоценке основных средств, доходных вложений в материальные активы и оборудования к установке не содержит норм, регулирующих данный вопрос. В Инструкции N 162/131/37 лишь указано на то, что сумма накопленной амортизации определяется путем умножения переоцененной стоимости на удельный вес (в процентах). Сколько знаков должно быть после запятой, не сказано (п. 26 Инструкции N 162/131/37).
Следовательно, по мнению автора, законодательство дает право организации самостоятельно определить точность выраженного в процентах удельного веса амортизации, накопленной на дату переоценки.
Следует заметить, что в одной из предыдущих редакций Инструкции N 162/131/37 (в редакции от 10.12.2012) минимальная точность доли удельного веса накопленной на дату переоценки амортизации ограничивалась до двух знаков после запятой. По мнению автора, во всех остальных редакциях, включая действующую сегодня, указанная точность обеспечена тем, что удельный вес рассчитывается не в долях, а в процентах.
Таким образом, можно сделать вывод, что точность удельного веса в долях с двумя знаками после запятой является минимально установленной законодательством. Следовательно, чем больше знаков после запятой организация установит учетной политикой, тем точнее будет итоговый расчет.
И.М.БОНДАРОВИЧ,
ассистент аудитора ООО «Аудиторский центр »Эрудит«
Актуально на 18.03.2024 ______________________________ вот смотрите: чем больше знаков после запятой-тем точнее расчёт. а два знака это было в 2012 году. Поэтому буду делать как в айлексе=6 знаков при определении уд веса
Беларусь
Анонимно21.01.2025 12:06:54
Ясно...
Беларусь
"Анонимно"21.01.2025 12:01:51
И как же быть? по Айлексу ориентир вести? ------ лучше делайте как у айлекса, ну это мое мнение
Беларусь
Анонимно21.01.2025 11:51:14
И как же быть? по Айлексу ориентир вести?
Беларусь
"Анонимно"21.01.2025 10:47:46
я бы делала как в айлексе по причине того, что там уж точно больше, чем я думают перед составлением форм. И не раз бывало, когда мне казалось, что у них не правильно, потом оказывалось, что таки-правильно было. И вообще в таких моментах когда сомневаюсь, а самой лень анализировать, всегда выбираю сторону 1С или калькуляторов СПС, будет на кого спихнуть , мол «программа так посчитала» У меня 1С бензин списывает по цене с 17-ю знаками после запятой, ну и я так списываю
Беларусь
"Анонимно"21.01.2025 10:42:04
В постановлении Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 05.11.2010 N 162/131/37 (ред. от 30.07.2024) «О порядке проведения переоценки основных средств, доходных вложений в материальные активы, оборудования к установке» ничего про точность не сказано. Наверное, точность процента на Ваше усмотрение.
ГЛАВА 5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУММЫ НАКОПЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ И ОСТАТОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ДОХОДНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В МАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ ПРИ ПЕРЕОЦЕНКЕ
26. При проведении переоценки основных средств, доходных вложений в материальные активы сумма накопленной амортизации (кроме переоценки, осуществляемой с привлечением субъекта, занимающегося оценочной деятельностью) определяется путем умножения переоцененной стоимости основных средств, доходных вложений в материальные активы на удельный вес (в процентах) накопленной на дату переоценки амортизации. Удельный вес накопленной на дату переоценки амортизации рассчитывается как отношение суммы накопленной амортизации до переоценки по каждому переоцениваемому объекту к его первоначальной (переоцененной) стоимости, числящейся в бухгалтерском учете (книге учета доходов и расходов) до переоценки (включая обособленно учитываемые затраты, произведенные в течение периода, прошедшего после предыдущей переоценки).
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»