Могу ли я при формировании цены не включать в нее какие-то пункты, скажем, есть у меня расходы по импорту, я их учту в затратах, но цену за их счет увеличивать не буду?
Если уже согласована цена с покупателем, но в таком случае 3% они так и так постоянные, а иногда получается так, что если взять и включить в калькуляцию все затраты, то убыток выходит, тогда и нет смысла рисовать все затраты.
Беларусь
+01.06.2006 17:39:57
Да, я уже так и определилась, спасибо за поддержку :)
Беларусь
->+01.06.2006 17:30:37
Да, на 44. В общей сложности, прибыль не пострадает в любом случае, спишите Вы сразу с 44 или постепенно с 41. А вот валовый Вы занизите, если на 41 отнесете, с/х пострадает.
Беларусь
->+01.06.2006 17:20:31
Я бы в такой ситуации отнесла на 44
Беларусь
+01.06.2006 17:13:31
У меня уже есть в УП это распределение между 41 и 44, но я не предусмотрела там услуги по заполнению паспорта сделки и стат. деклараций, вот и не знаю, что с ними делать.
Беларусь
"Анонимно"01.06.2006 17:04:44
Если вопрос в том, какие расходы необходимо отнести на сч.41 (если Вас интересует ПОКУПНАЯ стоимость), то согл.ст.11 Закона о бух.учете и отчетности стоимость имущества, приобретенного за плату, определяется путем суммирования фактически произведенных расходов на его покупку, к которым относятся стоимость самого имущества, таможенные пошлины, иные платежи, а также затраты на заготовку и доставку имущества, в том числе осуществляемые другими организациями. Так что на 41 счет относим: 1. контр.цена, 2. таможенные платежи 3. иные платежи и затраты, которые конкретизируются в учетной политике. Напишите в УП услги банка по визированию ПС относятся на 41, значит будет 41, напишите 44 - будет 44. На какой счет отнесете действительно важно, т.к. можно завысить/занизить ВД, как следствие будут неправильно исчислены с/х, прибыль и транспортный. А уже при формировании ОТПУСКНОЙ цены надо руководствоваться Положением 43 Минэкономики. Вы бы написали, какие у Вас конкретно расходы и какая цель приобретения у Ваших покупателей, а то чтоб ценообазование Вам расписать в теории уйма времени уйдет, тут и так видете отвечающие уже между собой спорят
Беларусь
"Анонимно"01.06.2006 16:10:26
Да, имеются, просто я не уверена, должны ли они включаться в расходы по импорту. Поэтому и спрашиваю.
Беларусь
Нат-ИринаС01.06.2006 16:02:09
Из вопроса я поняла, что речь идет об уже имеющихся расходах по импорту.
Беларусь
ИринаС01.06.2006 15:48:57
Нат, ну что Вы говорите? Не все расходы, учитываемые при расчете цены импортера относятся на УВЕЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ ТОВАРА. Т.е. Вы для формирования цены можете их предусмотреть, но относить их на счет 41 не надо. Например те же услуги банка, проценты по кредитам - в экономическом обосновании цены вы их предусматриваете, а проводки делаете как обычно - Дт 20,26,44 Кт 51,66. Я считаю, что это Ваше право, включать в расчет цены импортного товара ВСЕ расходы по импорту, либо нет. Есть расходы, которые происходят намного позже даты формирования цены (напр.сертификация и т.п.). Вы не можете включить расходы НЕ предусмотренные Положением 42, а вот НЕ включить их при формировании цены вполне. Ну разве что кроме расходов по доставке товара, таможенные пошлины и оформление, потому как это «святое», тут уж никак.
Беларусь
z01.06.2006 15:46:16
А что мешает учесть эти расходы и уменьшить процент наценки?
Беларусь
"Анонимно"01.06.2006 15:42:17
я в данный момент говорю тех затратах, которые попадают на 44, а не на 41
Беларусь
Нат01.06.2006 15:21:40
и завысите валовый доход для расчета сельхоза, занизив этим налогооблагаемую прибыль ???
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»