| |
|
|
| |
|
|
 Яков
27.06.2025 10:21:11
|
|
|
Добрый день. Кто подскажет: в каком году действовало ограничение на включение в затраты организации услуги ип, если они не были оплачены?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Яков
27.06.2025 12:56:35
|
|
|
Спешу всех успокоить: на самом деле ничего нет. Просто память подвела. На самом деле вопрос касается п. 3.36 ст. 174 НК где говорится о том, что суммы арендной платы у физлиЦ, в ом числе и ИП, не погашенные в 12-месячный срок, являются внер. доходами. Еще раз прошу прощения
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2025 12:36:20
|
|
|
инжиниринговым услугам, маркетинговым услугам, консультационным услугам, услугам по предоставлению информации, управленческим услугам, посредническим услугам, услугам по поиску и (или) подбору персонала, найму персонала, предоставлению персонала для осуществления деятельности, вознаграждению за передачу (предоставление) имущественных прав в отношении объектов права промышленной собственности;
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2025 12:35:04
|
|
|
Статья 172. Порядок определения затрат по контролируемой задолженности, по ИП управляющим также, если взаимозависимые
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2025 12:08:01
|
|
|
По ИП управляющим нет и не было ограничения оплачено/ не оплачено. Есть ограничение в размере вознаграждения
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
27.06.2025 12:05:23
|
|
|
такое было, может и сейчас есть, контролируемая задолженность, кажется
общего ограничения нет, а то, о котором упоминаете - это ип управляющий
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2025 11:55:53
|
|
|
мы организация и у нас есть хронически не оплаченный ИП, я впервый раз слышу что нельзя на затраты в этом случае
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2025 11:29:34
|
|
|
такое было, может и сейчас есть, контролируемая задолженность, кажется
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.06.2025 10:56:22
|
|
|
Таких ограничений для организаций не было. Только для ИП
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»