| |
|
|
| |
|
|
 МинФин
22.12.2025 10:19:13
|
|
|
А кто-нибудь писал официальный запрос в Минфин по вопросу отражения в учетной политике возможности отнести всякую хрень типа линеек, калькуляторов, мусорных ведер, дыроколов в состав запасов?
А то 2 года прошло, но так ни одно комментария Минфина нет.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 15:45:43
|
|
|
http://www.bspa.by
вот Общественное объединение «Общество профессиональных бухгалтеров». Но по ходу их тоже не интересует переписка с минфином и тыканья его носов в о всякий бред.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 14:56:55
|
|
|
а толку. статистике нужна положительная динамика в «инвестиции». Пока кто-нибудь не даст отмашку прикрыть эту лажу, так и будем мозг себе ковырять
_________________
А где сообщество бухгалтеров-практиков? Какие то же были сообщества предпринимателей , лоббирующие интересы бизнеса? Или всем и так хорошо? Есть бумажки, есть работа, вернее видимость работы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 14:44:22
|
|
|
а толку. статистике нужна положительная динамика в «инвестиции». Пока кто-нибудь не даст отмашку прикрыть эту лажу, так и будем мозг себе ковырять
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 13:40:59
|
|
|
вывод - никто в Минфин не обращался за официальным ответом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 13:40:32
|
|
|
Если другие ведомства комментируют (разъяснения официальные какие-то публикуют, можно позвонить), то Минфин всегда тишина. Должностные лица Минфина участвуют в круглых столах ilex: сегодня одно мнение через год другое...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 13:02:40
|
|
|
Хорошо. Вот дырокол. В чем его экономическая выгода? эстетический вид документов? Так раньше и шилом все прекрасно ковыряли или ножницами можно сделать дырки.
Мусорка - это тоже чисто эстетический вид на офисе. Можно просто в пакет кидать.
Бред все это!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 12:59:32
|
|
|
Экономическая выгода — это ключевое измерение, отражающее влияние действий и решений на финансовое состояние. Она включает в себя прибыль, экономию затрат и повышение производительности. Важно различать прямые выгоды, которые легко оценить, и косвенные, требующие более глубокого анализа. Оценка экономической выгоды осуществляется через методы, такие как чистая приведённая стоимость и внутренняя норма доходности, что помогает в принятии обоснованных бизнес-решений.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 12:58:05
|
|
|
«Анонимно» 22.12.2025 12:51:24
Экономическая выгода -это что-то материальное, что можно конкретно посчитать! Как конкретно посчитать пользу карандаша? Его даже не продать по остаточной стоимости. **************************************
Вы не правы, экономическая выгода - это не только выгода в денежном выражении, это очень объемный показатель.
Экономическая выгода — это измерение, которое показывает, как определённое действие, решение или инвестиция влияют на финансовое состояние предприятия или индивида. Она может выражаться в виде прибыли, экономии затрат, повышения производительности или других позитивных результатов, связанных с экономической деятельностью. Важно понимать, что экономическая выгода не всегда является прямым денежным эквивалентом; иногда она может проявляться в улучшении качественных характеристик или в долгосрочных перспективах.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 12:54:41
|
|
|
Карандаш не ОС- в процессе использования, он уменьшается (стачивается) и это уже не целая единицы, а огрызок. Вот линейка остается целой единицей)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 12:51:24
|
|
|
Экономическая выгода -это что-то материальное, что можно конкретно посчитать! Как конкретно посчитать пользу карандаша? Его даже не продать по остаточной стоимости.
Как уже упоминалось, в отношении мелких ТМЦ, признаваемых инвентарем, экономическую выгоду от использования которых сложно определить, специалисты Минфина рекомендуют (в устном порядке) применять особый подход:
- прописать в учетной политике номенклатуру такого инвентаря (укрупненную или более детальную), тщательно ее продумав. Причем, поскольку не всегда можно предугадать, какие объекты в организацию будут поступать, такой перечень возможно впоследствии дополнять. Но стоит помнить, что при внесении в учетную политику дополнений, в течение 30 календарных дней со дня их утверждения ее нужно представлять в налоговую (ч. 2, 5 подп. 1.4.2 п. 1 ст. 22 НК);
- установить период получения по инвентарю экономических выгод, равный 12 месяцам (операционному циклу, если он рассчитывается);
- закрепить такие способы списания стоимости подобного инвентаря на затраты, которые позволят произвести списание в течение 12 месяцев (операционного цикла), т.е. в рамках условно установленного периода получения экономических выгод от использования данных активов. При этом стоит отметить: 100%-е списание стоимости инвентаря по прошествии 12 месяцев или установленного операционного цикла не означает, что данный инвентарь нельзя эксплуатировать. Если таковой остается годным, организация в обычном порядке продолжает им пользоваться и ведет его количественный (оперативный) учет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 12:31:49
|
|
|
«Анонимно» 22.12.2025 12:20:02
А вот как определить экономическую выгоду карандаша, или линейки или штампа? =====================================
Поясняли, что экономическая выгода исчисляется не только в денежном выражении, но и в других показателях, например повышение производительности труда, типа на калькуляторе удобнее и быстрее считать, чем на счетах, в удобстве пользования, в комфорте работника.
Что можно сказать про карандаш? Я вообще простым карандашом не пользуюсь, нет надобности. Удобство его заключается в том, что его можно стереть ластиком и написать цифры по новому. Вы же для этого используете простой карандаш? Вот в этом его и выгода.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 12:20:02
|
|
|
А вот как определить экономическую выгоду карандаша, или линейки или штампа?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 12:11:48
|
|
|
Создайте петицию, мы все подпишемся и направьте в администрацию. Мы только ЗА!!!
______________
Времени нет,надо же все грамотно изложить
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 11:57:47
|
|
|
«Анонимно» 22.12.2025 11:48:41
Надо просто написать Президенту письмо. Он же и на заправке разбирался, и с гамбургерами. С Мифином из-за бумажек не разберется что ли? Да за один раз. Я представляю в каком он будет гневе. Карандаш на инвестиции, на каждую бумажку-еще одна бумажка!!!
=============================================
Создайте петицию, мы все подпишемся и направьте в администрацию. Мы только ЗА!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 11:56:50
|
|
|
Минфин, он тоже двуличный.
У себя на сайте, давно правда, до последних изменений, он публиковал комментарии, что можно вводить дополнительный стоимостной критерий к тем критериям отнесения к ОС и тогда можно кк и раньше было объекты относить на 10.9.2. Все попрописывали в своих УП этот дополнительный стоимостной критерий отнесения к ОС, у меня к слову было 60 БВ, и спокойно относили на материалы. А потом МФ взял и удалил эти свои комментарии, как будто их и не было. У меня правда сохранились в распечатанном виде, понадобится или нет, не знаю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 11:48:41
|
|
|
Надо просто написать Президенту письмо. Он же и на заправке разбирался, и с гамбургерами. С Мифином из-за бумажек не разберется что ли? Да за один раз. Я представляю в каком он будет гневе. Карандаш на инвестиции, на каждую бумажку-еще одна бумажка!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 11:39:26
|
|
|
Показуха наше всё! )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 11:38:12
|
|
|
Вот кому мешал стоимостной критерий?
**
Наивные вы. А откуда тогда брать красивую статистику инвестиций? Вот с каждого по карандашу - и уже приличные цифры, которые не стыдно показать кому нужно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 11:34:29
|
|
|
да и карандашик вечный и ручка, в которую покупают стержни на замену тоже может быть вечной и линейки, и мусорки, и штампы, и ножницы и т.д. по списку! Вот кому мешал стоимостной критерий?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2025 11:32:40
|
|
|
«Анонимно» 22.12.2025 11:07:35
У меня в УП написано так:
_________
Про то что у каждого что-то прописано в учетке понятно.
Но вопрос в другом: кто-то писал официальный запрос на эту тему в Минфин?
Я как-то не встречала ни одно коммента из Минфина.
Просто так задолбало все, сначала применяйте свое проф. мнение, а потом, аудиторы говорят, что мнение ошибочное и по слухам из Минфина так делать нельзя.
Вот думаю надо все таки официально написать и получить ответ, Главное чтобы воды не налили, а они точно могут.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»