| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
14.07.2006 9:18:38
|
|
|
А есть еще такие мамонты как я, которые до сих пор не ведут налоговый учет????
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Виктория Л
14.07.2006 14:32:31
|
|
|
ОКСАНА вы наверное ведете в Exsel может сбросите мне ваши формы, о то каждый месяц пытаюсь сесть за налог учет и все ни как. Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
14.07.2006 14:21:33
|
|
|
Я думаю, что после введения Указа ссылкидолжны быть только на указ в части затрат, пока Инструкцию не приведут в соответсвие с новым Указом (если будут приводить вообще, может пропишут там, что состав затрат для налогов Указом определяется и все), а вот состав внереализацуионных расходов из инструкции брать, на него и ссылаться.
Беларусь
|
|
|
|
ТатьянаZ-tasha
14.07.2006 14:18:24
|
|
|
tasha,а как Вы думаете,если реклама сверх норм,например,ссылки в налоговых регистрах должны быть и согласно Указа и Инструкции,либо ссылаться на Указ и достаточно?!
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
14.07.2006 14:13:53
|
|
|
А я веду, причем руками и мучаюсь каждый месяц. А еще сильнее мучаюсь, когда очередной бух после проверки сообщает, что их никто не смотрел :((((
Так я что-то не пойму... кто получается мамонт-то??? :))))))))
Беларусь
|
|
|
|
ТатьянаZ-tasha
14.07.2006 14:11:53
|
|
|
да,в регистре №5 у меня эта сумма в графе сумма по данным б/у с «+»,а в графе сумма расчетных корректировок с «-».
все верно,спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
tasha->ТатьянеZ
14.07.2006 14:00:20
|
|
|
Теперь простой в 3 месяца опять «выкинули» из налогового учета. Получается, что после того, как в инструкции было конкретно про три месяца расписано, т.е. сознательно выкинули. а не по забывчивочти).
ДО каких-либо официальных разъяснений эти расходы я бы не учитывала при налогообложении (до трех месяцев) и ссылалась бы на п.3 Указа.
Что касается простоя свыше трех месяцев, который начисляется на сч.91 и не учитывается при налогообложении, надо не забывать, что в налоговом учете категории «операционных расходов» нету, поэтому в регистре по данным бухгалтерского учета эта сумма фигурировать не будет (вернее, будет значение 0). По данным налогового учета эту сумму я бы признала внереализационным расходом (т.е. отражала бы в регистре внереализационных расходов), вот только интересная ситуация, что в графе «корректировка» писать? +,- одна и та же сумма? Ведь по бухучету её нет (нет внер. расходов, есть операционные), и для налогового учета она не учитывается. Ну а ссылка опять же на тот же пункт 3 Указа.
Беларусь
|
|
|
|
Наталья F
14.07.2006 13:58:47
|
|
|
Я не веду .. Но может когда-нибудь дойдут руки :)
Беларусь
|
|
|
|
Екатерина Серьезная
14.07.2006 13:42:39
|
|
|
Даю справку:ГЛАВА 9
УНИФИКАЦИЯ РАСЧЕТА АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ В БУХГАЛТЕРСКИХ РЕГИСТРАХ
87. Для унификации расчета амортизационных отчислений по отдельным объектам основных средств и нематериальных активов и в целом по организации в числе прочих (в соответствии с учетной политикой организации) используются следующие бухгалтерские регистры: карточка расчета амортизационных отчислений от стоимости объекта основных средств (нематериальных активов); разработочная таблица «Расчет амортизации основных средств (нематериальных активов)». Формы указанных регистров заполняются в порядке согласно приложениям 6 и 7 к настоящей Инструкции (о порядке начисления амортизации по НМА и ОС)
Беларусь
|
|
|
|
ТатьянаZ-tasha
14.07.2006 13:36:52
|
|
|
а как Вы думаете,если есть ОС,участв в предприн д-сти,но находящееся в простое свыше 3-х месяцев,амортизация начисляется на 91/неучит,ссылку делать все же на Инструкцию №19 либо на п.3 Указа?Это к примеру!
Беларусь
|
|
|
|
ТатьянаZ-tasha
14.07.2006 13:33:20
|
|
|
понятно!блин,некогда заниматься этой меняловкой:))))
спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
tasha
14.07.2006 13:31:30
|
|
|
ТатьянаZ, нет. ПРограммистам тут делать нечего. Механизм формирования регистров же не поменялся.
Я делаю ссылки на новые пункты Указа в регистре №7 (чтобы больше не вбивались пункты инструкции №19; для некоторых статей затрат меняю присваиваемые им значения в целях налогового учета (учитывать или не учитывать при налогообложении).
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
14.07.2006 13:29:03
|
|
|
Екатерина Серьезная а что за налоговые регистры по основным средствам?
Беларусь
|
|
|
|
Екатерина Серьезная
14.07.2006 13:24:55
|
|
|
Народ! Ну Вы даете. А как аудиторские проверки без регистров проходите? Мы ведем кучу регистров ( в.т.ч. по основным средствам). Сама в Excel сделала.
Беларусь
|
|
|
|
ТатьянаZ
14.07.2006 12:21:58
|
|
|
tasha,а как Вы корректируете?с программистами?
моя 1С-ка вроде как корректно сотавляет налоговые регистры,никаких проблем с их ведением нет,но не с учетом нововведений последних.
Беларусь
|
|
|
|
Аскеза
14.07.2006 12:19:13
|
|
|
И я, понимаю, что надо, но никак не могу себя заставить, хватает только на то, чтобы январи месяцы заполнить. Приеду из отпуска - может отважусь.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
14.07.2006 11:17:46
|
|
|
Мне кажется, что можно пересчитать по пальцам тех, кто его ведет. Я веду, вот сейчас как-раз корректирую у себя в 1Ске кое что, чтобы регистры правильно формировались в связи с новым Указом.
Но почти все знакомые мне бухи регистры не ведут.
Беларусь
|
|
|
|
Зэт
14.07.2006 11:15:23
|
|
|
А что такое «Налоговый учет»???
:)))
Беларусь
|
|
|
|
Uny
14.07.2006 11:11:07
|
|
|
Третьим возьмете?...
Беларусь
|
|
|
|
Лика
14.07.2006 11:03:14
|
|
|
я
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»