| |
|
|
| |
|
|
Натали
26.07.2006 11:08:54
|
 |
 |
Народ, интересует Ваше мнение: как вы относитесь к тому, что человек очень неграмотно пишет? Ну не могу я на это смотреть сквозь пальцы, сразу отношение к человеку меняется... Может я слишком категорична???
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
28.07.2006 10:22:58
|
 |
 |
*
Беларусь
|
 |
 |
Лена
27.07.2006 15:35:13
|
 |
 |
Если хотите иметь друга, посмотрите на него шире, и вы увидите в нем много других прекрасных качеств, а его неграмотность будет вызывать у вас не гнев, а сожаление... --------------------------------------------------- Так с Вами согласна :))... А если раздражает неграмотность, наверное, действительно не устраивает что-то еще...
Беларусь
|
 |
 |
Люся-Не просто так
27.07.2006 14:54:31
|
 |
 |
Извините, ради бога, но это было слишком очевидно даже без комментариев. (Я хотела сказать, что мой искусственный немецкий наряду с моим искусственным английским вызвал бы у Вас такие же отрицательные эмоции...) Ещё раз извините. Я постараюсь писать на самом искусственном из всех выше приведенных языков - на русском...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.07.2006 14:51:55
|
 |
 |
Злые вы! Я пишу и разговариваю практически без ошибок, очень люблю грамотность, считаю её частью профессиональной этики. Лично стараюсь проверять все исходящие документы, по крайней мере важные. Считаю неуважением к деловому партнёру писать с орфографическими ошибками: мы ведь всё-таки цивилизованные столичные люди. Но при всём этом, когда люмимый муж говорит «текёт» вместо «течёт» и т.д. (последние лет 10 уже принципиально), это вызывает у меня улыбку и чувство умиления. Просто я хотела сказать, что грамотность и т.д. - это очень здорово и необходимо, но не должно являться камнем преткновения между близкими людьми или друзьями.
Беларусь
|
 |
 |
НЕ ПРОСТО ТАК (r)
27.07.2006 14:49:44
|
 |
 |
НЕ ПРОСТО ТАК (r) - Защищено патентом. ------------------------------------ Люся, я французского не знаю, по-английски - читаю, перевожу со словарем, могу изъясняться, польский -читаю, перевожу, слушаю и понимаю без словаря, могу изъясняться. Белорусский знаю так же, как и Вы. Прочими интсранными языками не владею. Поэтому ограничимся вопросами русской грамотности.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.07.2006 14:49:15
|
 |
 |
Сказочник Андерсен был писал крайне неграмотно. Его помнят более 1 000 000 человек, а кто будет помнить Вас «грамотную»?
Беларусь
|
 |
 |
Люся - Не просто так
27.07.2006 14:40:57
|
 |
 |
Вы ведь не поверили... Напротив, мой искусственный белорусский вызвал у вас раздражение, недовольство и ещё массу негативов. Почему? М.б. потому что и у меня? т.е. когда вынужден говорить и писать на русском? Извините, если вызвала негативные эмоции. Дальше продолжим на французском? Или мой искусственный французский вызовет у вас такое же раздражение?
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так - Клэр
27.07.2006 14:39:50
|
 |
 |
Нет, не одно и то же. Я своим ником пользуюсь давно, можа пора и этот ребрендинг продать :))) - http://www.buh.by/mes.asp?t=25008&b=1
Беларусь
|
 |
 |
Клэр
27.07.2006 14:26:32
|
 |
 |
Интересно, «ну просто так» и «НЕ ПРОСТО ТАК» это одно и то же лицо?
2 Натали: Приятно, когда человек грамотный. Но если из-за грамматических ошибок меняется отношение к человеку!? То, может, еще чего в нем не нравится?
А то еще бывают опечатки...
Беларусь
|
 |
 |
НЕ ПРОСТО ТАК
27.07.2006 14:09:12
|
 |
 |
Люся, извините меня, но ваш белорусский, при всем уважении к вашим попыткам его использовать, обычная калька с русского. И по построению фраз, и по используемой лексике, и, полагаю, по произношению. Все очень искусственно выглядит. Вы уже продемонстрировали свое владение белорусским языком. Мы поверили. Спасибо. Еще раз извините.
Беларусь
|
 |
 |
Люся-Ф
27.07.2006 13:45:45
|
 |
 |
Шаноуны Ф! Я з задавальненнем пагутару з Вамi пра гэту памылку. Неяк пераважыла тут руская мова.:) Сорамна вельмi. Я адчувала, што памылiлася, але пакiнула першапачатковы варыянт, якi хуценька набрала на клаве. Спяшалася. Прабачце!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.07.2006 13:42:34
|
 |
 |
зря вы так. сдвоение букв - это проблема пальцев и клавиатуры.
Беларусь
|
 |
 |
Аля
27.07.2006 13:23:44
|
 |
 |
Особенно смешно выглядит в рассуждениях о граМотности, двойная буква М. Люди! ГраММатика, но граМота, граМотность.
Беларусь
|
 |
 |
Сергей
27.07.2006 10:05:37
|
 |
 |
Уважаемая Натали Человек есть нечто большее, чем его письмо. Все зависит от того, как хотите вы развивать с ним отношения. Хотите сделать его врагом, сфокусируйте весь свой гнев на грамматических ошибках, Если хотите иметь друга, посмотрите на него шире, и вы увидите в нем много других прекрасных качеств, а его неграмотность будет вызывать у вас не гнев, а сожаление... А еще лучше посмотрите старый фильм «Весна на заречной улице»
Беларусь
|
 |
 |
Эд
27.07.2006 8:44:46
|
 |
 |
Люся,salut! Вот за что я тебя,Люся сильно уважаю, так это за пылеглотство :))) Даже родная мова тебе не чужда. Я горжусь тобой, Люся, ещё и потому, что наряду с пылеглотством, ты и в отходах рубишь чотка, и ухой, судя по отзывам, произвела на юколовцев неизгладимое впечатление. ;-)
Беларусь
|
 |
 |
Ф---Люся
27.07.2006 7:42:54
|
 |
 |
А почему «па-рускi», а не «па-руску»?
Беларусь
|
 |
 |
Люся
26.07.2006 21:58:53
|
 |
 |
А мяне, наогул, зусiм не цiкавiць руская мова! Я б пагутарыла пра памылкi у французскай мове, цi нямецкай. У мяне не было анiякага жадання вывучаць рускую мову, але мяне прымусiлi... Што рабiць!? Пiшу, вось...
Беларусь
|
 |
 |
NomadSoul
26.07.2006 21:53:27
|
 |
 |
Есть такой интересный сайтик - udaff.com Про правописание, Бобруйск, животных... :) Интересно мнение народа buh.by об этих «песателях». На мой взгляд - чересчур грубо. Стиль общения быстро начинает внушать отвращение. Но некоторым нравится.
Беларусь
|
 |
 |
Виктория В
26.07.2006 21:53:27
|
 |
 |
А я и учила в институте белорусский, только писать на нем не могу - нет практики. Разговор был про ошибки в русском.
Беларусь
|
 |
 |
Люся
26.07.2006 21:45:31
|
 |
 |
Тады я - за англiйскую мову. Калi рабiць памылкi, дык пiшучы па-англ., толькi не па-рускi.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|