| |
|
|
| |
|
|
 Надеждия
09.08.2006 15:35:27
|
|
|
Товарищи, вы уже на практике применяете ли требования статьи 58 Закона РБ № 100-3 от 10.01.2006, где говорится, что крупная сделка (больше 25% балансовой стоимости активов) может совершаться по решению собрания учредителей, в противном случае она может быть признана незаконной.
Это к каждому договору необходим протокол будет ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Елена
10.08.2006 1:39:21
|
|
|
У нас в Уставе такое есть и соблюдается. К тому же, мы ина дирика филиала «ограничение» поставили (чтобы не распродал всё...).
Решаем этот вопрос просто:
1 вар.) издание соответствующего протокола (но это долго и муторно);
2 вар.) издание дополнительной доверенности на дирика на право проведения такой сделки (встречала такой вариант, но не применяли);
3 вар.) договор визируется всеми учредителями. Если один из учредителей лично поставить подпись не может, то он по факсу присылает свое письменное согласие, которое подкалывается к договору.
Но нам проще: все учредители проживают в РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
09.08.2006 16:51:59
|
|
|
И до этого закона, подписывая договор с незнакомым контрагентом, мы всегда проверяли и проверять будем полномочия директора на совершения конкретной сделки. Потому что и в действующих уставах содержаться ограничения. Особенно это дерзко прописано в уставах ОАО. Это целое исследование, особенно, когда покупаешь недвижку.
Беларусь
|
|
|
|
ﻈﻚﻱ
09.08.2006 16:37:01
|
|
|
Ну, кстати, у многих в Уставняке есть подобное, но просто туда заглядываем раз при очередной перерегистрации..
:)
За много лет один раз банк поймал, так шутя клизму вставил, но платеж провел.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
09.08.2006 16:30:09
|
|
|
хм..тоже любопытно
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-4
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»