| |
|
|
| |
|
|
 Дирик
16.08.2006 19:20:07
|
|
|
Имел ли я право в 2003г. использовать личный автомобиль для поставки товара?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Борис-URI
18.08.2006 23:06:06
|
|
|
Распишите проводки при операциях безвозмездного оказания транспортных услуг - ваши предложения. Раз я поставил себ е на прибыль, значит оплатил. Давайте все-таки на счетах бухучета разговаривать.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.08.2006 9:19:52
|
|
|
Борис, ты опять за свое.
Я тебе перевез мебель, например, потратил бензина и пр. на 100 руб. Вот если бы ты заплатил мне эти 100 р., тогда у тебя уменьшилась бы налогооблагаемая база, а раз ты мне не заплатил, то ты получил доход в 100 руб. и будь добр с этого дохода заплатить налоги. :(
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.08.2006 9:15:12
|
|
|
«Ответ, заслуживающий внимания. Бывают же и среди налоговиков умные люди » - раз перевозка была, значит договор был (УСТНЫЙ). Отсутствие письменного договора - это просто несоблюдение письменной формы и только.
Я даю 100% гарантию, что при обращении в суд с Вас снимут экологию даже если отсутствовал письменный договор.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
18.08.2006 1:45:19
|
|
|
Насчет безвозмездной услуги и незаплаченных налогов номер не пройдет - это в таком случае, кроме доходов также и транспортные расходы, включаемые в себестоимость. По проводкам посмотрите и все сразу на место встанет. Налогов еще меньше может выйти.
И с экологическим вопрос спорный, есть понятие попутной перевозки. Тогда собственно расход бензина на совершение именно этой доставки товара равно нулю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2006 1:41:12
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=51774
Люди! Может кто-нибудь сталкивался с таким вопросом. Моей знакомой в налоговой сказали, что если на предприятии используется транспорт работника безвозмездно, то экологию платить не надо.
__________________
Fin 15.08.2006 13:55:07
Мне приснился ответ Первомайки:
... Как следует из Вашего запроса, предприятием в отдельных случаях осуществлялась доставка товара от поставщика на транспортном средстве, принадлежащем своему работнику. При этом договор аренды транспортного средства или использования его в служебных целях с работником не заключался.
В данной ситуации Ваше предприятие не является плательщиком налога за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от транспортных средств.
Экологический налог следует уплачивать, если работник использует личное средство в коммерческих целях организации при наличии договора аренды, договора безвозмездного пользования (ссуды) либо договора на использование автомобиля в служебных целях.
Ответ, заслуживающий внимания. Бывают же и среди налоговиков умные люди
Беларусь
|
|
|
|
Uri
17.08.2006 22:20:26
|
|
|
1. Это может быть расценено как безвозмездно оказанная Вам услуга по перевозке, т.е. Вы получили доход в размере стоимости данной перевозки и не заплатили налоги.
2. Вы не оплатили экологический налог от передвижных источников (исходя из фактически израсход. топлива)
----------------
В.А.С.Я., я сказал не нельзя, а нет на «Больше ничего не оформлялось..».
Самый простой способ - выписал ТН и вози товар на личном авто, на такси, на гуэжевой повозке и т.д.
Если нет, то договор использования личного авто а служебных целях либо безв. пользования.
А в случае дирика - это как минимум неверное оформление ТТН.
Беларусь
|
|
|
|
В.А.С.Я.
17.08.2006 9:21:26
|
|
|
Покажите мне того, кто сказал: «Нельзя»!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
16.08.2006 19:38:45
|
|
|
Нет!
Беларусь
|
|
|
|
Дирик
16.08.2006 19:32:05
|
|
|
Просто писали в ТТН- личный транспорт такого-то, а свою фирму указывал как Плательщика за транспорт, она же и получателем товара была, (или поставщиком в нек. случаях). Больше ничего не оформлялось, ни путевых, ни топлива не списывалось, т.е. машина к фирме отнош.не имела. Так допустимо?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
16.08.2006 19:27:45
|
|
|
Всегда имели на это право. Только это надо было правильно оформлять.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»