Уважаемые юристы! Помогите советом, пожалуйста. Девушка с молодым человеком попала в аварию. Милиция признала, что вина не их. У девушки сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, множественные мелкие ушибы(лицо было все в синяках). На больничном она просидела около 2х недель, а теперь ходит на процедуры. Девушка хотела подать в суд за возмещением ущерба. Однако, в милиции ей сказали, что поскольку больничный меньше 21 дня, то она не имеет права на возмещение ущерба. Так ли это? Или просто милиции не нужны дополнительные хлопоты?
Уважаемая Валентина! Девушка пусть обратиться в юрконсультацию (адвокатам), а не в милицию. Где с учетом всех обстоятельств ей и подскажут вправе ли она на подачу искка в суд на возмещение вреда здоровью и морального вреда или нет. Это во-первых. А во-вторых, что значит больничный меньше 21 дня? Общие основания ответственности за причинение вреда (ст.933 ГК): - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; - лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя; - вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законодательством; - в возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества. Ст.948 ГК непосредственно предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. В ней указано, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ГК. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в т.ч. на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (ст.611 ГК) по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным п.1 ст.948 ГК. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.933 ГК). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»