| |
|
|
| |
|
|
 Ольга
19.09.2006 10:59:27
|
|
|
Читаю «Вестник МНС» №34, стр.77:«В случае указания в счете-фактуре сокращенного наименования покупателя или продавца, не установленного в его учредительных документах, сумма нолога покупателем работ (услуг) к вычету не принимается». Что имеется ввиду? У нас ОДО, проверила учредительные документы, везде прописано полностью «общество с дополнительной ответственностью». Естественно, что ни мы покупателям, ни поставщики нам никогда не пишут полностью, а всегда ОДО. Мы, что теперь кругом виноваты, или все-таки, имеется ввиду сокращение именно наименования, а не формы общества. Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Nat
20.09.2006 10:51:59
|
|
|
Меня эта статья совсем из коллеи выбила.Честно! Начала просматривать, а у меня везде в счетах/фактурах по приобретенным услугам ТЧУП, а сокращенно по Уставу УП.Что делать?Я наверное вообще уйду из этой бухгалтерии! Работаешь как на вулкане.Устала.Всегда живешь с этим страхом. что придут и оштрафуют, и вина всегда будет бухгалтера, так что 10 баз. всегда должно быть в заначке.
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНЕ->Свет
20.09.2006 9:52:20
|
|
|
Да читаю я все это -регулярно! Благодаря чему и научилась фильтровать инфу с филосовским подходом:)))
Не та эта проблема, над которой биться стоит. Что и вам советую. Иначе, повторюсь, вскоре, будете автором топика « Как это называется» :)))
Нахотят придраться, не спасет вас и правильно написанное название. А не знахотят - никто и внимания не обратит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.09.2006 8:42:55
|
|
|
Нет, ребята, внесите лучше изменения в устав.
Нам даже ПУ-3 за 2005 год вернули по этой причине, т е мы в «шапке» прописали ОДО, а по учр.док. было только полное наименование. Пришлось исправляться. Отчет конечно исправили на полное, а изменения внесли позже.
Беларусь
|
|
|
|
Че
19.09.2006 21:56:58
|
|
|
Если такое Постановление есть - прекрасно)))
а мне после той статьи аудитора неуютно как-то тоже стало..
%0
Беларусь
|
|
|
|
Uny
19.09.2006 21:07:52
|
|
|
Если память не подводит, сравнительно недавно обсуждали это и вроде пришли к выводу, что это все фигня... Упоминалось некое постановление ВХС...
Беларусь
|
|
|
|
Свет->ОКСАНЕ
19.09.2006 13:39:22
|
|
|
В «Главн.бухгалтере» №15,2006г. аудитор В.Сузанский опубликовал статью, в которой написал , что по таким с/ф НДС к вычету не принимается, т.к. название не соответствует тому, как написано в учредит. док-тах.
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА-Инне
19.09.2006 13:37:10
|
|
|
Это просто у проверки была цель: закрыть глаза на другие вещи, и списать N-ую сумму в качестве результата :)
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА-Свет
19.09.2006 13:34:51
|
|
|
Ой, ну что вы, честное слово!
Беларусь
|
|
|
|
Люся
19.09.2006 13:33:19
|
|
|
Вот и я вместо того, чтобы какую-никакую нормативку прочесть, сижу с лупой и сверяю название в счетах и договорах с печатью...
И должна вам сказать, очень часто собсвенные написанные названия фирм не совпадают с тем, что нарисовано на печати.
Беларусь
|
|
|
|
Инна
19.09.2006 13:27:25
|
|
|
Мы работаем с РУП «Белорусский металлургический завод». После проверки им выставили громадные штрафы за то, что у них сокращенное название «РУП »БМЗ«,которое использовалось во всех документах не предусмотрено Уставом.А ведь это гос. предприятие! Так что на практике это совсем не смешно.
Беларусь
|
|
|
|
Свет
19.09.2006 13:19:23
|
|
|
А наши арендодатели пишут вместо ООО«РРР» наоборот: РРР ООО. У них компьютерн. программа «такая». Директор сказал писать запрос в налоговую, можно ли по такой с/ф принимать НДС к вычету.
Беларусь
|
|
|
|
Люся
19.09.2006 12:25:26
|
|
|
Это смех сквозь слёзы.
Когда других возможностей пополнить бюджет нет, уверена, что всегда найдутся юристы, которые сочтут написание фирмы прописными буквами вместо заглавных величайшим преступлением.:((((
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
19.09.2006 12:19:08
|
|
|
Я вообще от этой статьи « валялась». А почему вы не дописали самую главную фразу :«Вместе тем, написание наименования, соответсвующего Уставу, прописными буквами или сочетанием прописных и строчных букв не имеет значения»:)))))))))))))
_________________
А вообще, я советую не обращать на это внимание. А то будет обратный результат, как втопике «Как это называется?» :))))))))))
Беларусь
|
|
|
|
Люся
19.09.2006 11:56:48
|
|
|
Откройте Устав.
В статье 1 обязательно написано полное и отдельно сокращенное наименование.
Беларусь
|
|
|
|
Ксения
19.09.2006 11:34:59
|
|
|
сокращенное назнание должно быть где-то прописано.
А по поводу заполнения СФ, были где то разногласия по поводу «РБ» (пишут, например, ООО «РРР», РБ), вот за это РБ, пытались снять НДС. Так что смотрю внимательно.
:( еще один тупизм заполнения документов.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
19.09.2006 11:30:34
|
|
|
У меня и на обложке написано «Устав общества с дополнительной ответственностью». Единственная зацепка,что в уголке надпись: «Утверждено общим собранием ОДО».
Беларусь
|
|
|
|
Тигра
19.09.2006 11:24:32
|
|
|
Получается, надо еще и копию Устава требовать вместе с СФ-1... Скоро придется арендовать доп.площади под бумажки...
Беларусь
|
|
|
|
Люся
19.09.2006 11:21:21
|
|
|
Посмотрите на обложку Устава, где стоит в уголочке штамп исполкома. Там обязательно два варианта: полный и сокращённый.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
19.09.2006 11:20:55
|
|
|
4. Счет-фактура заполняется в следующем порядке:
4.1. в строке 1 указывается ПОЛНОЕ ИЛИ СОКРАЩЕННОЕ наименование продавца, указанное в его учредительных документах;
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»