Возвращаюсь к формированию раздельного фин.результата по видам деятельности (торговля, производство). Три косвенных доказа-ва есть (1 гл.бухгалтер с большим опытом, но без ссылки на нормативку, программист,который уже для кого-то это делал, мутноваты ответ с сайта http://www.gb.by/oc/vopros.php ?page=3&head=0&query_word=)А наглядно где можно прочитать? Может в консультацию налогвую сходить, хотя они со счетами не работают, а вдруг?
1.Для расчета налогов - не нужны. 2.Для бухгалтерского учета - не нужны _______________________________________ Как енто не нужны, а ежели льгота какая-нить по отдельному виду деятельности, а???
Беларусь
Тигра25.09.2006 12:52:16
А минфин говорит, что раздельный учет нужен :)Аналитический учет по счету 90 «Реализация» ведется по каждому виду реализованных товаров, продукции, выполненных работ, оказанных услуг и других. Кроме того, аналитический учет по этому счету может вестись по регионам реализации и другим направлениям, необходимым для управления организацией, а также по видам деятельности.
Спасибо за совет. В статистику ненадо, узнавала. Для ценообразования не поняла, зачем? Никто не может 100% сказать, что разделять учет по видам деятельности ненадо:)))) Вот зачем, все сомневаются, и отвечют, наверно надо. Как говорится, больше неменьше.
Беларусь
Прст22.09.2006 13:35:24
Для чего Вам нужен раздельный финансовый результат по видам деятельности? 1.Для расчета налогов - не нужны. 2.Для бухгалтерского учета - не нужны. 3.Для статотчетности - НУЖНЫ! (заведите таблички в Excelе с реквизитами статформы. В певой графе наименование показателя из статформы, во-второй показатель нарастающим итогом, следующие двенадцать (или 4 если отчет квартальный) столбцов под месячные (квартальные) данные. Становитесь в ячейку, где должна стоять итоговая сумма, жмете вверху значок суммы и отмечаете 12 месячных ячеек. По мере добавления данных сумма будет считаться сама). 4.Для ценообразования - НУЖНЫ.