| |
|
|
| |
|
|
 Ёлочка
03.10.2006 12:53:16
|
|
|
Есть устная договорённость с одной стороной, что наш копировальный аппарат, он возьмёт к себе и будет использовать его как выставочный образец для других покупателей.Если желающие есть, то он его продает и берёт у нас следующий. На всё это, я выписывала накладную и проводила, как реализация. Просто этого момента, как выставочный образец я не знала, пока к менеджеру не подошла с вопросом оплаты, чего так долго не платят. А мне не выгодно его проводить, как реализация, т.к. деньги не платят, а 60 дней НДСа я должна отследить и оплатить. Может можно что придумать и составить какие документы? Т.к. я что-то на склад должна дать, а та сторона, должна на какие-то документы сослаться, что стоит копир.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
VVV
04.10.2006 12:52:02
|
|
|
Продолжу мысль -это не реализация, а похоже на договор хранения.
Беларусь
|
|
|
|
VVV
04.10.2006 12:50:05
|
|
|
Глава 7, это для безвомездных договоров по которым ТМЦ передаются навсегда т.е. без взврата, а если с возвратом и во временное пользование и к примеру мы передаем стойки для развешивания товара , то стойки у них находятся за балансом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2006 12:03:30
|
|
|
Инстр.№19 от 31.01.04г. действующая,гл.7
Беларусь
|
|
|
|
Екатерина
04.10.2006 11:43:34
|
|
|
А наш главбух говорит, что безвозмездное пользование нельзя применять к товарам на 41 сч., только по отношению к основным средствам.
в данном случае делаем договор безвозмездного хранения.
Беларусь
|
|
|
|
Че - Uri
04.10.2006 11:08:15
|
|
|
привет)
ну не факт что бмаг меньше. особенно если партнёр Ёлочки не работал и не работает с комиссией. Это и по бухучёту проводить нада отдельно как вид деятельности и статистику потом смотреть - мот где есть графы по атким услугам. Если единичный случай - трудоёмко.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
03.10.2006 19:43:25
|
|
|
Однозначно, ДОГОВОР КОМИССИИ!
Дима, если делать догов. пользования, а затем купли-продажи, это можно, НО «бумажек» гораздо больше. (По ТН отдали, по ТН вернули, по ТН продали) При комиссии - отдали, получили отчет. И все!
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.10.2006 19:15:40
|
|
|
С ндс - действительно при комиссии следить нада за коммисионером и покупателем. Инстр по НДС нам тут процитировали. так что ОКСАНА, неправы насчёт НДС ни я ни Вы. хм....а мне память вроде тож не изменяла (
Но мне дог. безв. польз-я больше нравится. Следить ни за кем не нада.
Договор поручения по варианту Юрия - мне кажется, - красиво.
Юрий, я не юрист, но вот мне интересно - у контрагента Ёлочки Устав должен содержать комисс.торговлю как вид деятельности ?
Беларусь
|
|
|
|
Че - "Анонимно"
03.10.2006 18:48:59
|
|
|
А вопрос -то Вы не успели прочесть в жарком пылу дискуссиии)))) 60 дней по отгрузке нету)
Беларусь
|
|
|
|
Тигра
03.10.2006 18:45:28
|
|
|
По-моему, ту явный договор комиссии (или поручения). Вы отдаете кому-то (А) товар, и он там стоит, пока кто-либо не изъявит желание его купить. Как только покупает - вам поступает выручка, а А вы за это платите некоторое вознаграждение (не просто так же он там стоит). А НДС надо отслеживать с момента, когда товар будет продан покупателю - «Анонимно» правильно сказал
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-Ёлочка
03.10.2006 17:54:59
|
|
|
К сожалению нет времени, но как я понял это именно у Вас есть заинтересованность в передаче этого копира, а не у получателя, тогда это вообще м.б. рекламой.
А насчет того, чтобы написать все как есть, так так и надо, только необходиом выразить это юридическим языком, что сделать иногда сложно, особенно не юристу.
Вам необходимо сформировать суть того, что Вы делаете: кто инициатор, для чего все это делается и как делается - это и будут условия вашей сделки. Исходя из них и будут бухгалтерские и налоговые последствия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.10.2006 17:33:59
|
|
|
МаксФактор, рано сдаешься. У Ёлочки «по отргузке», насколько я понимаю.
Комиссия (поручение) в данном случае - лучше не придумаешь.
По НДС: Моментом отгрузки объектов их собственником, правообладателем
на основе договоров поручения, комиссии или консигнации либо иных
аналогичных договоров признается день отгрузки объектов
комиссионером, поверенным покупателю.
Беларусь
|
|
|
|
Ёлочка
03.10.2006 17:33:30
|
|
|
Дело в том, что на складе у меня кщё таких 20 шт. И продать я ему могу другой, что б каждый раз не делать возвраты этого копира.
А почему нельзя просто передать его в качестве образца, а необходимы все эти безвозмездное пользование, комиссия. Почему не написать так как есть.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.10.2006 17:31:19
|
|
|
Вместо выше читай ниже.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.10.2006 17:30:21
|
|
|
Значит может продаваться, ну тогда надо смотреть то что выше, т.е. что значит может. Если просто может то это не иначе как доверенность.
Если может надо пониамть как хотим, т.е. нам не все равно, то:
1. договор поруечния, опять жэе с доверенностью
2. договор комиссии.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.10.2006 17:27:56
|
|
|
Да, накладные Вы, конечно, должны оформить в любом случае.
Насчет продажи необходимо более четко сформулировать Ваше жедание: все-таки вы имеете намерение продать указанный аппарат или нет?
Теоритически, конечно, Вы можете им дать доверенность, которой уполномочите на продажу Вашего имущества от Вашего же имени, без договора поручения (т.е. Вам как бы все равно продаст так продаст, нет так нет), с точки зрения ГК это не исключено, но при этом Вы должны понимать, что договор в рассматриваемом случае будет заключен Вашей фирмой (лицом, действующим по доверенности) со всеми вытекающими последствиями. Платить НДС по доверенности через 60 дней, как впрочем и при передаче товара на реализацию по агентским договорам не надо.
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
03.10.2006 17:24:10
|
|
|
Юрий, он может продаваться.
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
03.10.2006 17:22:01
|
|
|
Да на НДС при «по оплате » придется следить... Мы так по отгрузке без проблем, а вот Елочке... договор комиссии все же будет напряжынм - еще и СФ-1 просить комиссионеров высталвять. Согласен.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.10.2006 17:21:32
|
|
|
В рассматриваемом случае имеет место договор безвозмездного пользования имуществом.
ГК:
По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
__
Сомнения, основанные на том, что это ваше имущество не используется по прямому назначению, излишни. ГК не говорит о том, что использовать копир необходимо именно для копирования, просто это понимается как нечто разумное, если иное не предусмотрено договором, а в договоре вы можете предумсотреть и то, что он передается для того, чтобы им гвозди забивать.
В данном случае аппарт передается для использования в качестве рекламного образца.
Беларусь
|
|
|
|
Nat
03.10.2006 17:10:16
|
|
|
Елочка, а почему нельзя воврат?Если в договоре указать что продукции не оплаченная в течении...возвращается! Но когда у нас была проверка ,сразу спросили про возврат.Но тогда у нас не было возврата.А сейчас бывает!Может я что-то не пойму...
Беларусь
|
|
|
|
Анна
03.10.2006 17:09:41
|
|
|
Солидарна с Че.Договор безвозмездного пользования и НДС.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-44
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»