| |
|
|
| |
|
|
nicoll
04.10.2006 9:06:24
|
 |
 |
От безысходности задаю свой вопрос еще раз. Надеюсь на помощь.Покупатель не оплатил вовремя за товар. В исковом заявлении со ссылкой на статьи 456,458,770,762 ГК с него взыскиваются проценты по коммерческому займу. Какое должно быть налообложение этой суммы?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Боржоми
04.10.2006 13:46:20
|
 |
 |
Еще раз! Если мы уплатили санкции(процент+пеня) за то что долго не платили, на это помимо долга основного, пени, процентов, еще и НДС???
Беларусь
|
 |
 |
Юрий-Uri
04.10.2006 10:07:09
|
 |
 |
Совершенно верно не должны, причем это очень просто обсоновать со ссылкой на нормативные акты. Только вот вряд ли это поможет, к сожалению.
Беларусь
|
 |
 |
nicoll
04.10.2006 9:39:15
|
 |
 |
Спасибо,Uri.В прошлый раз я спрашивала именно про покупателя. Поэтому спрашиваю еще раз, посмотрев Ваш ответ про Продавца. Спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
04.10.2006 9:25:40
|
 |
 |
Кстати, это не мое мнение, а контр. органов. Лично я считаю, что санкции по ст. 366 ГК не должны обл. НДС. :(
Беларусь
|
 |
 |
Uri
04.10.2006 9:23:13
|
 |
 |
Если от покупателя, то НДС и прибыль. Но мне кажется Вы прошлый раз спрашивали про ПРОДАВЦА, который не возвращал предоплату и не поставлял товар, тогда только - прибыль. В обоих случаях - это внер. доход, только санкции от ПОКУПАТЕЛЯ обл. НДС, а от продавца - нет.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-5
|
|
| |
|
|