Тов. Иванов явл. директором унитарного предприятия, которое издает журнал. (В штате предприятия нет фотогрофа, нет видео и фото аппаратуры). Тот же Иванов является индивидуальным предпринимателем , издающим газету , а также имеющим видео и фотоаппаратуру. Может ли УП заключить договор с ИП на изготовление фотографий? Законен ли такой договор , если его со стороны УП и ИП будет подписывать один и тот же человек? Есть ли нормативка регулирующая такого рода отношения! Спасибо!anb2004@tut.by
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 28 октября 2005 г. № 26
О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок ......... 19. Заключение сделки одним и тем же физическим лицом, выступающим от имени разных субъектов гражданских правоотношений, например руководитель юридического лица, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель, с другой, влечёт ничтожность такой сделки на основании статьи 170 ГК вследствие нарушения запрета, установленного пунктом 3 статьи 183 ГК.....»
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 декабря 1999 г. N 16
О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРОВ
[Изменения и дополнения: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2003 г. № 12 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., № 5, 6/386); Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 апреля 2005 г. № 7 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 70, 6/436).] ........ 12. В соответствии со статьей 183 ГК представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. Поэтому, например, представитель предприятия не может заключать от имени предприятия, представителем которого он является, договор с самим собой, а также с другим предприятием, представителем которого он одновременно является. Однако следует учитывать, что одновременное коммерческое представительство разных сторон в сделке допускается с согласия этих сторон и в других случаях, предусмотренных законодательством (статья 185 ГК)...».
«»Анонимно« 13.10.2006 16:03:02
Обычная доверенность , которую используют на предприятиях или что-то особенное? Нужно ли её заверять у натариуса? А может издать приказ, где установить , что в случае отсуствия директора и с в случаях предусмотренных законодательством право подписи возложить на ....?.». Выдаете довренность, например, бухглатеру или юристу, на право представление интерсов УП, с правом подписания договоров (нотариальное заверение не требуется), и данные специалисты ЧУП подпишут договор с ИП со стороны ЧУП, а со стороны ИП подпишет сам ИП, который одновременно и директор ЧУП, и данное не будет противоречить законодательству.
Беларусь
"Анонимно"13.10.2006 16:03:02
Обычная доверенность , которую используют на предприятиях или что-то особенное? Нужно ли её заверять у натариуса? А может издать приказ, где установить , что в случае отсуствия директора и с в случаях предусмотренных законодательством право подписи возложить на ....?
Беларусь
NASA13.10.2006 15:13:27
Тогда через доверенность
Беларусь
Лия13.10.2006 14:54:19
А если нет Зама? Два начальника :гл. редактор и гл. бух. Остальные простые сотрудники.
Беларусь
Лия-> Че13.10.2006 14:52:07
А поподробнее..... Что за постановление ВХС? Каким образом передоверить право подписания договора ?
Беларусь
Юрий13.10.2006 14:50:26
писал, писал и все куда-то исчезло. кратко: последня позиция ВХС действительно такая, поэтому лучше заключать через зама.
Беларусь
Че13.10.2006 14:35:54
не законен. есть Постанова ВХС по этому вопросу. Надо передоверить право подписания договора.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»