| |
|
|
| |
|
|
 Валентина
16.10.2006 22:51:00
|
|
|
SOS!
Дирик иногда возит товар на своем авто(оптовая орг-я). Возник вопрос по поводу путевого. Советовалась здесь, сказали надо путевые, надо договор на безвозмездное использование авто в служебных целях, в договоре указали, что без возмещения стоимости ГСМ, и надо платить экологический.
Все сделала, а второй бухгалтер решил посоветоваться с налоговой...А там сказали, что именно для этой ситуации в 2006 году экологический платить не надо.
Я категорически не согласна! Помогите советом, пожалуйста!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Борис
28.10.2006 1:35:27
|
|
|
Какие нафиг еще налоги, если вы не списываете бензин и не включаете его стоимость в расходы. Мало того, что человек заплатил из своих личных денег, в которые включен и подоходный и соцстрах и все мыслимые зарплатные налоги, так еще в цену бензина включено все по полной олимпийской. Что вы еще хотите заплатить? Даже налоговая абсолютно правильно говорит не платить.
Так окажите тогда спонсорскую помощь детдому какому-нибудь, если деньги лишние.
Беларусь
|
|
|
|
Rygor
27.10.2006 20:48:12
|
|
|
Заплатить 5 копеек жадному государству не жалко, только как зафиксировать показания спидометра?Количество сожжённого топлива?Как разделить пробег на используемый в личных целях и для производственных?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.10.2006 11:03:54
|
|
|
к одному мнению не пришли?
Беларусь
|
|
|
|
LT
27.10.2006 10:38:37
|
|
|
а нужно ли в данном случае платить республиканский сбор за использование транспортных средств?
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА-Uri
27.10.2006 9:46:57
|
|
|
Так какой же экологический, «если работник по собственной инициативе забрал товар на личном транспорте (по ТН)»- этого ж никто никогда не узнает :) Насколько я понимаю, вопрос в том, что если забрал по ТТН по своей инициативе, и в ТТН транспорт стоит без всяких оснований, кроме как самого факта присутствия авто. Так вот на сег. момент экологию в этом случае, на мой взгляд, не платим.
Беларусь
|
|
|
|
Антон
27.10.2006 9:23:46
|
|
|
Заплатить экологический нужно.Если вдаваться в логику машина осуществляет предпринимательскую деятельность для предприятия и прозводит выбросы. Наши налоговики говорят что нужно. Скажите в какой налоговой говорят, что не нужно.
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
26.10.2006 23:44:19
|
|
|
Налоговая дала окончательный ответ, после третьего похода к ним, что раз списания топлива нет, то и экологический платить не надо!
по мне так я бы платила эти три копейки, но второй бух разнылся, что придут и скажут, что прибыль занижаем и будут проблемы по-серьезнее...
Беларусь
|
|
|
|
Тольда->Ксения
17.10.2006 18:29:21
|
|
|
Дело не в трех копейках экологического, а отражение его в составе затрат при исчислении н/о прибыли!
Беларусь
|
|
|
|
Ксения
17.10.2006 14:47:08
|
|
|
Я тоже не возмещаю бензин, но экологию плачу. Вечно эти споры по поводу трех копеек налога. Плачу и пусть себе радуются!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
17.10.2006 14:46:42
|
|
|
Так в моем примере предприятие и ИСПОЛЬЗУЕТ транспорт работника! (Выдало путевой, читаем дало задание перевезти груз) ЧТО ЭТО КАК НЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРАНСПОРТА ПРЕДПРИЯТИЕМ???
Беларусь
|
|
|
|
Тольда->Uri
17.10.2006 13:52:19
|
|
|
Никто не спорит, что предприятие ИСПОЛЬЗУЕТ в своей предпринимательской деятельности этот транспорт.
Объектом налогообложения в данном случае является объем выбросов загрязняющих в-в в атмосферный воздух. Загрязняющие в-ва образуются в рез-те сгорания топлива. К топливу предприятие не имеет никакого отношения (например, на машине дополнительно установлено газовое оборудование, и водитель может переходить с одного вида топлива на другой, как отследить?)
Далее. Нормативные акты, изложенные на русском языке понимаются БУКВАЛЬНО. Где в новой инструкции (по аналогии со старой) БУКВАЛЬНО сказано, что плательщиками являются также предприятия ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ транспорт? Посему остаюсь при своем.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
17.10.2006 11:12:02
|
|
|
А я против.
Если работник по собственной инициативе забрал товар на личном транспорте (по ТН), тогда ни какого экологического. А если выписан путевой лист и ТТН, то в данном случае он действует по поручению нанимателя в интересах осуществляемой предприятием предприн. деятельности. И тот факт если с работником не заключен договор использования личного имущества в сл. целях ни о чем не говорит - это просто не соблюдение письменной формы договора!
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
17.10.2006 10:35:17
|
|
|
Раньше, если в ТТН указан транспорт сотрудника, этого было достаточно, что б платить экологию от факт. пробега. Сейчас-нет ( см. Тольду)
Беларусь
|
|
|
|
Vera
17.10.2006 10:30:19
|
|
|
Директор по пути забрал товар и привез, какой может быть эколог.,если с ним нет договора об аренде, налоговая права, у Вас нет никаких оснований платить.
Вполне возможна доставка и как ручная кладь, кто докажет обратное и зачем путать сюда директора.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.10.2006 9:56:37
|
|
|
Между прочим, при использовании личного авто для нужд нанимателя этот самый наниматель никаким образом не использует это авто, поэтому и раньше уплата налога ббыла неправомерной.
Если же автомобиль передан нанимателю в безвозмездное пользование (ссуда) то платить надо было и раньше и теперь.
Беларусь
|
|
|
|
наташа
17.10.2006 9:55:49
|
|
|
Интересно, а почему без возмещения. Сделайте договор с возмещением, все равно из одного кармана в другой, и не парьтесь. Платите экологический.
Пусть дирик ваш приносит чеки по заправке, тока правильно оформленные, вы это дело через авансовый отчет и к возмещению. По моему никаких проблем.
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
17.10.2006 9:51:25
|
|
|
Согласна с Тольдой на 100%, уточняла в Мин. прир. ресурсов.
Беларусь
|
|
|
|
Тольда
17.10.2006 9:47:26
|
|
|
Налоговая права - платить не надо, если директор заправляет свое авто за свой счет. Раньше (до 08.04.2005) платили, т.к. в старой инструкции по экологическому (Пост.МНС №72 от 11.07.02) было в п.30 предложение след.содержания:
«Налог за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от передвижных источников выбросов уплачивается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (в том числе использующими
давальческое сырье), ПОЛЬЗУЮЩИМИСЯ передвижными источниками выбросов, кроме владельцев личного транспорта, не занимающихся предпринимательской деятельностью.»
В новой инструкции (Пост.МНС №36 от 16.03.05) этого нет, поэтому платить не надо (однако, от путевых листов вас никто не освобождал).
Если хотите письменное разъяснение - обращайтесь в МНС к Трашковой А.Н.-это ее компетенция (как разработчика инструкции).
Беларусь
|
|
|
|
Milka
17.10.2006 9:35:48
|
|
|
Ну не обязательно по безналу
Можно и наличными, только чеки пусть приносят, тогда и возместится
Экологию от кол-ва сожженного топлива
Может инспектор хотела сказать что посколько стоимость топлива не возмещается, то и экологию платить не надо? Можно подумать что кому-то легче станет не платя этой тысячи.
Беларусь
|
|
|
|
ТРУСИХА
17.10.2006 8:55:48
|
|
|
Без возмещения стоимости ГСМ... Это что, он такой богатый, что оказывает спонсорскую помощь предприятию? И как это дело оформить? У меня такая же ситуация, я плачу экологию с пробега а вот заправляться по безналу они забывают-с.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»