| |
|
|
| |
|
|
 Натуля
17.10.2006 14:45:22
|
|
|
и все-таки как трактовать письмо МНС от 05.10.2006 №2-2-12/22586, ребята что делать с материалами? неужели у вех все просто?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Kirena
17.10.2006 18:05:08
|
|
|
Вот только-что принесли ВЕСТНИК № 38 стр. 4
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
17.10.2006 15:59:06
|
|
|
Наташа права!!!! Не в ту сторону действия!!!
Беларусь
|
|
|
|
Натуля-Наташа
17.10.2006 15:47:36
|
|
|
:)))) рассмешили, а то я уж помирать собралась, скоро поседею раньше времени, никто не возьмет!
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
17.10.2006 15:46:22
|
|
|
Натуля, прекращайте анализировать письма МНС (они еще и не такого напишут!), и срочно решайте вопрос с замужеством! Это самое главное :).
Беларусь
|
|
|
|
Натуля-ОКСАНА
17.10.2006 15:43:38
|
|
|
тут уж не до замуж :))
Беларусь
|
|
|
|
Натуля
17.10.2006 15:42:31
|
|
|
так получается, что письма противоречат друг другу
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
17.10.2006 15:37:21
|
|
|
кстати, там два письма, сентябрьское и октябрьское, и они противоречат друг другу! :)
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
17.10.2006 15:35:09
|
|
|
что-то я уже ничего вообще не понимаю!!!
так как списывать???как и раньше или нет???
люди,поясните!
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
17.10.2006 15:34:24
|
|
|
А я как прочитала ваши первые слова «и все-таки..», как в голове добавилось «.. почему я еще не замужем»??? :))))
Все-таки прикольный был топик:)))
Беларусь
|
|
|
|
ТатьянаZ
17.10.2006 15:24:13
|
|
|
Спасибо!!!
Беларусь
|
|
|
|
Fil
17.10.2006 15:22:52
|
|
|
Татьяна, смотрите здесь:
http://www.balans.by/news.php#258
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2006 15:22:00
|
|
|
http://www.balans.by/news.php#258
Беларусь
|
|
|
|
ТатьянаZ
17.10.2006 15:16:37
|
|
|
а я это письмо в глаза ешо не видела..
может,кто поделится текстом???
Беларусь
|
|
|
|
Uri
17.10.2006 15:15:13
|
|
|
Считаю это письмо ПРОВОКАЦИЕЙ МНС, т.к. их вывод
«Таким образом, на основании Указа и с учетом положений Закона стоимость имущества, перечисленного в подпункте 1.3 пункта 1 Перечня расходов, установленного Указом, отражается (признается) в составе затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении прибыли, в порядке, установленном постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 23 марта 2004 г. № 41:»
Не соответствует действительности!!!
1. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
3 ноября 2005 г. № 520
О совершенствовании правового регулирования отдельных отношений в экономической сфере
«5. Нормативные предписания правовых актов, изданных (принятых) до вступления в силу настоящего Указа, содержащие по регулированию отдельных отношений в сфере распоряжения государственным имуществом и его приватизации, бюджетной, налоговой и денежно-кредитной сферах, сфере охраны и использования природных ресурсов иные правила, чем предусмотренные данным Указом, применяются до 1 августа 2006 г.»
2. В статье 3 закона сказано:
«5. Особенности состава затрат, по производству и реализации
продукции, товаров (работ, услуг) в отдельных отраслях народного
хозяйства, устанавливаются в порядке, определенном Президентом
Республики Беларусь.
6. Совет Министров Республики Беларусь определяет порядок
расходования и устанавливает нормативы расходования средств на
рекламу, фирменную и специальную одежду, представительские
расходы. »
Про Минфин и МНС в законе ни словечка!!!
Указ № 380 ни каких особенностей для материалов НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ. Написано 100% для НАЛОГОВОГО УЧЕТА!!!
В бухучете надо действовать в соответствии с учетной политикой!
Беларусь
|
|
|
|
Fil
17.10.2006 15:10:43
|
|
|
Списывал с июня по сентябрь по 100% на вводимые. С октября еще не решил. Если налоговая прицепится, то аргументирую, что письма не зарегистрированы и противоречат друг другу.
Помните, в прошлом году по льготированию прибыли по кап.вложениям - летом вызывали. Ссылаясь на письмо Кондратовой пытались «пришить» неправильное использование льготы. Отбился.
Какое право имеет зам.министра трактовать положения Указа? Думаю и в этой ситуации докажу свою правоту. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
Люся
17.10.2006 15:04:08
|
|
|
Извиняюсь, не Постановления, а указы:)))
Я забоялась по 100% списывать, т.к. сочла такое решение неумным.:)))
Беларусь
|
|
|
|
Натуля-Люся
17.10.2006 14:59:44
|
|
|
А я то с июня стала инвентарь 100% списывать... теперь вот не знаю, продолжать по 100 или начать снова по 50 :(
Беларусь
|
|
|
|
Люся
17.10.2006 14:57:15
|
|
|
Я эти постановления сочла слишком подозрительными для решительных действий, потому что у меня столько всего по 50% списывается, что предприятие могло бы стать убыточным, что явно нехорошо.
Поэтому... как списывала раньше, так и продолжаю списывать. Никаких изменений в учетную политику не вносила. Если будет неправильно, откорректирую в декабре.:) Налоги ведь будут к уменьшению.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»