| |
|
|
| |
|
|
 Полина
23.10.2006 16:45:33
|
|
|
Приобрели здание ,но не ввели в эксплуатацию, так как не получили все документы на него(нет акта на землю, тех.паспорта и т.д.)Оно числится на сч. 01 субсчет «подлежащее гос.регистрации», налог на недвижимость платим, амортизацию начисляем на 91 сч.(не уменьшаем прибыль). Как вы думаете, можно ли в данной ситуации льготировать прибыль по этому зданию? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
НГ
25.10.2006 14:41:32
|
|
|
Uri, не согласна с вами. Полина правильно написала. Здание относится к ОС, которые участвуют в предпринимательской деятельности, т.е. деятельности, направленной на получение прибыли.
Но здание, как и любое ОС, может в определенные моменты времени не эксплуатироваться.
Где противоречие?
Поляшук, в очень грубы, причем безосновательно.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
24.10.2006 11:45:34
|
|
|
Вы сами себе противоречите - «Здание МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НЕ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬСЯ. (НЕ МОЖЕТ!!!) Например, здание детского сада не участвует в предпринимательской деятельности.
-----------
Оно УЧАСТВУЕТ если ЭКСПЛУАТИРУЕТСЯ. А Д\С НЕ УЧАСТВУЕТ, но может эксплуатироваться или не экспл-ся.
Беларусь
|
|
|
|
Полина
24.10.2006 11:25:32
|
|
|
Может быть Вы и правы Масик! Но Вы же знаете как налоговая проверяет затратные счета! Мы арендуем 2 офисных помещения (второе пока не используем,но аренду в затраты отношу), я - единственный бухгалтер, места в арендуемом помещении хватает. Не покажется ли странным, что в ДВУХЭТАЖНОМ ЗДАНИИ В ПРИДАЧУ С ГАРАЖАМИ сидит бух. в темноте, без телефона, без воды и решает глобальные вопросы? Все-таки мы решили подстраховаться.
Беларусь
|
|
|
|
Масик
24.10.2006 11:06:02
|
|
|
Ну,Полина,покажите Вы его как находящееся в эксплуатации-сидит там бух без воды и света-занимается решением бюрократических загвоздок,связанных с оформлением всех доков-Свид-ва по госрегистрации,землеустроительного дела,договоров с Энергосбытом,водоканалом и т.д.А ремонт нужен в здании-не повод не вводить его в эксплуатацию.
Беларусь
|
|
|
|
Полина
24.10.2006 10:21:48
|
|
|
Uri! Здание МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НЕ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬСЯ. Например, здание детского сада не участвует в предпринимательской деятельности, а наше здание участвует. Я бы тоже хотела держать его на 08 сч., но НЕЛЬЗЯ (есть письменный ответ Минфина).
Я, наверное, непонятно объясняю?
«Суммы амортизационных отчислений по ОС, не используемым в предпринимательской деятельности,А ТАКЖЕ ПО ОС,НЕ НАХОДЯЩИМСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ ,не относится к расходам на амортизацию»(Указ 380)
Беларусь
|
|
|
|
Uri
24.10.2006 8:58:10
|
|
|
И как оно у Вас участвует в пр-й деятельности. («Но у меня хоть ОС и участвуют в предпринимательской деятельности,», а ранее Вы писали «Реально здание не эксплуатируется , потому что не сделаны все документы на него, оно просто стоит, там никого нет, оно требует ремонта.»)
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ - ЭТО ОТРАЖЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, А НЕ ФАНТАЗИЙ И ДОМЫСЛОВ. ЕСТЬ ПЕРВИЧНЫЙ ДОКУМЕНТ - ЕСТЬ ПРОВОДКА!!«!
Беларусь
|
|
|
|
Полина
23.10.2006 23:08:37
|
|
|
Масик: Но у меня хоть ОС и участвуют в предпринимательской деятельности, но амортизация по ним не относится на затраты!!! Льготировать или нет?
Есть еще какие-нибудь мнения по данному вопросу??????
Беларусь
|
|
|
|
Масик
23.10.2006 18:31:52
|
|
|
По идее -да,ведь льгота по капвложениям на ОС,ипользуемым в предпринимательской деятельности(т.е.амортизация-на затраты).
Беларусь
|
|
|
|
Полина
23.10.2006 18:07:36
|
|
|
Масик: Т.е. льгота применяется только если амортизация по ОС относится на затраты?
Извините, может,это глупый вопрос, но я никогда не занималась, льготированием.
Беларусь
|
|
|
|
Масик
23.10.2006 18:00:23
|
|
|
А первых три месяца простоя-амортизацию можно относить на затраты,соответственно не на 91,а сч.20,26,44и т.д.Тогда льгота.
Беларусь
|
|
|
|
Полина
23.10.2006 17:34:25
|
|
|
Умка: опасно амортизацию относить на затраты, так как легко проверить, что там никто не сидит, так как нет счетов за электричество, нет телефона,на него даже еще нет тех.паспорта.
Паляшук: вы невнимательны к моим ответам - здание НЕ ВВЕДЕНО в эксплуатацию, но и на 08 сч. находится оно не может. Возможно было бы не начислять амортизацию, в случаях модернизации, дооборудования ОС, но факт этого надо доказать документально (должны быть договора на проведение вышеназванных работ). Начилять амортизацию мы обязаны, но на затраты ее относить страшно, вот мы и не относим эту амортизацию на затраты.
И вообще, вопрос у меня был по поводу льготирования прибыли в моей ситуации, а с учетом мы разобрались, не беспокойтесь.
Беларусь
|
|
|
|
Паляшук
23.10.2006 17:17:34
|
|
|
Если оно требует ремонта, то какого черта ввели? А можно посадить туда бухгалтера и будет считаться, что здание эксплуатируется. А потом ремонт делать. Вы в учете что-нибудь соображаете?
Беларусь
|
|
|
|
Умка
23.10.2006 17:16:47
|
|
|
Акт ОС-1 подписан. Здание Ваше. Эксплуатируете как положено, участвует в предпринимательской деятельности, так почему нет.
Беларусь
|
|
|
|
Полина
23.10.2006 17:11:06
|
|
|
01 - это не значит, что ввели в эксплуатацию в моей ситуации. На 08 счете держать ничего нельзя (если нет монтажа), все переводится на 01 сч. в момент приобретения. Реально здание не эксплуатируется , потому что не сделаны все документы на него, оно просто стоит, там никого нет, оно требует ремонта.
В соответствии с Инструкцией о порядке начисления амортизации ...«Амортизация в случаях временного прекращения эксплуатации ОС,участвующих в предпр.дея-ти...отражается по Д91К02».
«Амортизационные отч. по ОС, не находящимся в эксплуатации, не учитываются при определении прибыли....»
Так можно в моей ситуации льготировать или нет?
Беларусь
|
|
|
|
Паляшук
23.10.2006 17:01:14
|
|
|
01 - это уже ввели в эксплуатацию. А почему амортизация на сч.91? Льготировать можно.
Беларусь
|
|
|
|
Полина
23.10.2006 16:54:23
|
|
|
Мне кажется, что нет, но я не уверена.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
23.10.2006 16:48:34
|
|
|
А сами Вы как думаете?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»