...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Че 27.11.2006 12:36:37
Возвращаю ТМЦ в счёт договора займа физику. Какую цель указать в ТТН ?

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Uri 27.11.2006 15:40:23
Новация - это способ прекращения обязательства, а не розничная торговля.
Статья 384. Прекращение обязательства новацией

1. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

2. Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.

3. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

----------
Только в случае если данная сделка будет признана притворной, т.е. Вы займом прикрыли сделку купли-продажи. (Например, ФИО дал займ, на эти деньги был приобретен товар, а затем была произведена «новация» и с ФИО рассчитались товаром.)
Беларусь
Че - Uri 27.11.2006 14:09:52
Если я чего-то не догоняю то так какесть не оставлю.
Ладно. Чёрт с ним с физиком - учредителем.
Вот физик - неучредитель ЧУП дал займ. Следует ли при соглашении об отступном (новации) и отгрузке ТМЦ с баланса ЧУП физику считать розницей. Я не юрист. Вот мнение одного юриста: данное отступное преобразует договор займа в договор купли-продажи. Я кумекаю - раз купля -продажа на физика, значит вопрос розницы.

Беларусь
Uri 27.11.2006 13:53:58
Для тех кто не читал предисторию.
http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=73980

«Че - Uri 24.11.2006 22:10:31

Ну вот нашёл у Владимира на сайте.
Позиция ВХС:
Вопрос 3. В соответствии с пунктом 1 статьи 760 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Правомерно ли предоставление займа учредителем учрежденному им унитарному предприятию либо учреждению?
Ответ. Исходя из существа договора займа, приведенного пунктом 1 статьи 760 ГК, следует, что деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, передаются заемщику в собственность.
В соответствии с положениями пункта 1 и 2 статьи 113 ГК унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. При этом имущество унитарного предприятия находится в государственной собственности либо частной собственности физического или юридического лица и принадлежит такому предприятию, в частности, на праве хозяйственного ведения.
Согласно статье 277 ГК за учреждением имущество закрепляется на праве оперативного управления.
Способы приобретения права хозяйственного ведения и оперативного управления закреплены в статье 280 ГК, согласно положениям пункта 2 которой имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договорам или иным основаниям, поступает в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном законодательством для приобретения права собственности.
Таким образом, с правовой точки зрения, ПРИРОДА договора ЗАЙМА (поступление денежных средств или других вещей в собственность заемщика) ПРОТИВОРЕЧИТ правовому РЕЖИМУ имущества, принадлежащего унитарному предприятию или учреждению на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В связи с чем полагаем, что для использования договора займа в правоотношениях юридических лиц с указанной организационно-правовой формой НЕТ ОСНОВАНИЙ. »
Беларусь
Uri 27.11.2006 13:39:09
Дима, обрати внимание:
«Анонимно» 27.11.2006 13:10:29

не пиши ничего
-----------
ЦЕЛЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ - ТОЛЬКО МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ. Это первое.
И второе - ты сам привел фразу, что это НЕ ЗАЙМ!!!
Беларусь
Че 27.11.2006 13:32:07
мне кажетя что при такой новации )отступном) договор займа переходит в договор купли - продажи.
Не хотелось бы показывать что ТМЦ - для собств. потребления физиком. Т.к. в определении розницы что написано...
Беларусь
"Анонимно" 27.11.2006 13:10:29
не пиши ничего

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 марта 2000 г. N 117

О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ ПО УПОРЯДОЧЕНИЮ ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ
В целях упорядочения посреднической деятельности при продаже
товаров *) и недопущения необоснованного роста цен на них
постановляю:
1. Установить, что:

1.1. торговая посредническая деятельность *) осуществляется:
путем заключения договоров купли-продажи (розничной
купли-продажи, поставки, контрактации) и мены, в том числе на
основании договоров поручения или комиссии, в установленном
законодательством порядке с учетом особенностей, предусмотренных
настоящим Указом;
При этом (за исключением договоров розничной продажи товаров
гражданам):
в качестве существенного условия договора должна указываться
цель (цели) приобретения товаров (для собственного производства и
(или) потребления, вывоза из Республики Беларусь, оптовой и (или)
розничной торговли, переработки на давальческих условиях, поставки
для государственных нужд или по установленным Советом Министров
Республики Беларусь квотам);
Беларусь
Че 27.11.2006 12:44:40
физик займ давал деньгами а не товаром.
Беларусь
Че 27.11.2006 12:43:52
Типа торгую товарами для потребленияфиз. лица, не осущ. предпр. д-сти.
Беларусь
Че 27.11.2006 12:41:49
Пришьют розницу.
Беларусь
Лёнчик 27.11.2006 12:38:49
Для собственного потребеления.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-10 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru