| |
|
|
| |
|
|
 Хильда
07.12.2006 12:26:12
|
|
|
ФСЗНу не дают лавры МНСа в плане санкций спать спокойно!...
Ситуация - платежку в ФСЗН положили в банк 16.05.05 вместо 15.05.05. На тот момент по Указу 318 от 05.06.00 действовали санкции - 10% (п.21).
Сегодня действует редакция Указа 318, где размер санкций - 20%.
Естессно, ФСЗН и хочет 20% содрать.
На мой вопрос «А как же Закон о НПА и недопущении обратной силы в случае усиления ответственности?» был получен ЧУДНЫЙ ответ - «А мы напишем 20%, а вы, если хотите, судитесь с нами!»
Сижу залая, как черт, точу саблю, чищу парабеллум...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Лилия
10.12.2006 12:38:12
|
|
|
У меня на этой неделе закончилась проверка ФСЗН. Так вот в прошлом году оплатили не 15, а 16. И за это дали 10%. В этом году тож ошиблись и опять заплатили 16 вместо 15. Тут дали 20%.
Так что думаю, нормально решится ваш вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
fitelina->Отличник
09.12.2006 19:54:33
|
|
|
Я - двоичник!
Научите меня, плз., каким образом за счет штрафа умеьшить н/о прибыль!
И в случае, что 100 млн. ведет к закрытию, то почему?
Тут см. fitelina-komi 07.12.2006 13:20:59
Не противоречите ли Вы сами себе? А?
Беларусь
|
|
|
|
Отличник
09.12.2006 19:47:38
|
|
|
Да ладно плакаться! Заплатите штраф и спите спокойно! Сколько у Вас там - 1 млн, 2 млн ??? На эту же сумму не доплатите налоги на прибыль и т.д. Вас что учить надо. У меня штраф - больше 100 млн. Вот, где впору закрываться.
Беларусь
|
|
|
|
fitelina_>Uri
09.12.2006 19:37:04
|
|
|
СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!
Самое обидное, что это моя ошибка.:-( Когда я ее увидела (не до того было своевременно проследить за челом, кот.платит) и предупредила руководство на какую сумму попадем, то озвучила 10%, и директор ВСЕ ПОНЯЛ ПРАВИЛЬНО! А теперь вот такая ж...., и понимаешь, как я себя чувствую перед Хильдой.
УЖАС и БЕСПРЕДЕЛ! В понедельник буднем воевать с НАЕЗДАМИ!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
09.12.2006 19:16:24
|
|
|
Привет!
Очень часто встречается такая «каста» проверяющих которые с глазами навыкат пытаются сказать тебе что ты идиот и ни чего не знаешь, но в большинстве случаев пообщавшись со своим начальством из пыл улетучивается.
Ну если нет, то ты и сама знаешь, что делать. (подписываешь акт с возрожениями и телегу в вышестоящую инстанцию).
УДАЧИ В БОРЬБЕ!!!
НИ ЧТО ТАК НЕ ОБЪЕДИНЯЕТ КАК ПРОТИВОСТОЯНИЕ НАЕЗДАМ!!!
Беларусь
|
|
|
|
Тамара
09.12.2006 17:48:38
|
|
|
Болезненный вопрос для меня, помогите разобраться!!!Постановлением Совета Министролв РБ 08.07.2004г. в части первой пункта 4 Полдожения о лицензировании опт. и розн. торговли нефтепродуктами, утв. пост.СовМина РБ от 20.10.03г. № 1375 слово «мазут» исключить. Может ли всетаки предриятие отпустить мазут на сегодняшний день? Есть ли еще какой-то запрещающий докумект
Беларусь
|
|
|
|
Наглый кролик
09.12.2006 17:38:45
|
|
|
ЛИ, а что за «замечательная книжечка-разукрашка»? Неужили книга замечаний и предложений? :)))
Беларусь
|
|
|
|
Тигра
09.12.2006 17:03:38
|
|
|
Что-то я не понимаю.. 20% - за неуплату, либо за использование не своей ставки. Вы же все уплатили, при чем тут вообще эта санкция? Пеня - да, а неуплаты не было
Беларусь
|
|
|
|
ЛИ
08.12.2006 20:05:09
|
|
|
Есть еще замечательная книжечка-разукрашка.
Самый быстрый и действенный метод. Даже при попытке ее получить, чтобы изложить некоторые факты, спорные вопросы моментально решаются в вашу пользу.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
07.12.2006 23:47:04
|
|
|
Вообще-то если они явно нарушают закон, и не внимают вашим словам, а все-таки напишут в акте, то обязательно написать письмо их начальнику с изложением ситуации. Как правило начальство значительно более грамотное и конкретно дрючит подчиненных за лажу, написанную на бумаге. А говорить могут все, что угодно. Начальник вряд ли ляпнет такую глупость, что плевал я на НПА, а вы с нами судитесь.
Беларусь
|
|
|
|
fitelina-komi
07.12.2006 13:20:59
|
|
|
Нехилые штрафы могут получится!
Если на предприятии 10000 челов по 300у.ё. зарплаты.
10000*660000*36%*10%=237,6 млн.рублёв!!!!
Соответственно - 20% в 2 раза больше!
БЕСПРЕДЕЛ!
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-НПТ
07.12.2006 13:17:15
|
|
|
Ну зачем нам залы, советчики, свидетели?:))) Настоящий бомонд в кулуарах беседы беседует!:))))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
07.12.2006 13:10:11
|
|
|
Кроме суда еще есть способ-пожалиться в верхнестоящую инстанцию. У знакомой был такой случай-помогло.Иногда до подписания акта достаточно позвонить.
Беларусь
|
|
|
|
komi-Хильде
07.12.2006 13:04:27
|
|
|
господа специалисты и так в светлой полосе всегда, тем более если они представители органов, Вас же штрафующих. И на Ваши познания Законов РБ найдется еще куча других Законов с другими комментариями, которые убедят Вас в некомпетентности. С налоговыми органами судится себе дороже, тем более по таким мелочам, как 20% от неуплаты налога.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Андрей
07.12.2006 13:02:42
|
|
|
Я согласна, что было нарушение и от штрафа не отбиться. Вот пусть и штрафуют нас по тем ставкам, которые действовали НА МОМЕНТ совершения правонарушения.
А если завтра выдет новая редакция, где штрафы в 100 раз увеличаться? Есть ЗАКОН, извольте уж ему следовать!
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Хильде
07.12.2006 13:00:19
|
|
|
Совещание в том же зале.
Тема: Хороший секс - это такой секс, после которого даже соседи выходят покурить!
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
07.12.2006 12:58:01
|
|
|
Но это - позиция фискальных органов в таких случаях, не моя, не пинайте :)
Несвоевременную уплату можно и нужно пытаться прпихивать в суде как ЕДИНОВРЕМЕННОЕ нарушение, ведь оплата ПРОИЗОШЛА 16.05.05.
Если бы была недоплата по сей день, было бы сложно...
Успехов!
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-НПТ
07.12.2006 12:55:49
|
|
|
Нельзя наступать на горло своей пестне - для здоровья плохо!:)))
Где встречаемся?:)))) (надо же обсудить способы борьбы с неприятностями!)
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
07.12.2006 12:53:09
|
|
|
Можете и не отбиться :(
Так как ваше нарушение носит ДЛЯЩИЙСЯ характер, то датой совершения оного считается дата его обнаружения (составления акта проверки).
Трудновато будет суд убедить в обратном.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-komi
07.12.2006 12:51:42
|
|
|
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 10 января 2000 г. N 361-З
О НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТАХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Статья 67. Обратная сила нормативного правового акта
Нормативный правовой акт не имеет обратной силы, то есть не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан или иным образом улучшает положение лиц, на которых распространяется действие нормативного правового акта, либо когда в самом нормативном правовом акте или в акте о введении его в действие прямо предусматривается, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу.
Декреты Президента Республики Беларусь и законы Республики Беларусь не имеют обратной силы, за исключением случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность граждан.
Придание обратной силы не допускается, если нормативный правовой акт предусматривает введение или усиление ответственности за действия, которые на момент их совершения не влекли указанную ответственность или влекли более мягкую ответственность.
А из комментарий господа специалисты пусть сделают себе «светлую полосу жизни».
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»