| |
|
|
| |
|
|
Nata
22.01.2007 10:59:01
|
 |
 |
Колллеги, SOS! Подскажите из практики plz, предприятияе приобрело товар с целью -оптовая торговля, а затем направило этот товар в производство. Какие нарушения могут увидеть контр. органы, если товар куплен не за гос. деньги и не подлежит лицензированию.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Nata
22.01.2007 16:34:49
|
 |
 |
Огромное ВСЕМ СПАСИБО!!! После проверки соообщу как на это всетаки смотрят котролеры.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
22.01.2007 13:44:13
|
 |
 |
Первичным документом оформляется опеарция. Она завершена. После того, как операция завершена изменение цели не влечет необходимости изменения документов, так как они были заполнены правильно. Например, если вы собирались идти на день рождения к другу и купили ему подарок, но друг, гад, вас не пригласил, подарок вы уже не подите, что называется. Либо самииспольщуете, либо вбросите (другу в лицо, например :), но все это не значит, что вы егно покупали не в подарок, а для себя, либо для того чтобы выбросить. На момент покупки друг еще был другом и на том момент цель была. Изменится она по-сути вообще не может, другео дело, что используется товар не на те цели для которых покупался, но это не значит, что в договоре была не указана цель или указана неверно. Неверно - это когда мужчина покупает подарок для любовницы, а жене говорит, что для друга.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina->Юрий
22.01.2007 13:42:12
|
 |
 |
А Вам не кажется, что изменение цели приобретения нужно было оформить соответствующим доп.соглашением? Если товар приобретался бы в производственных целях, то продавец должен был сформировать цену с ограничением 30%.
Беларусь
|
 |
 |
Fil
22.01.2007 13:39:51
|
 |
 |
Обсуждали здесь: http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=62310 http://www.buh.by/mes.asp?t=21879 http://www.buh.by/mes.asp?t=70426 http://www.buh.by/mes.asp?t=21711 http://www.buh.by/mes.asp?t=61640&b=1
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
22.01.2007 13:35:54
|
 |
 |
Неит здесь никакого нарушения. Цель была указана в документах, она поменялась. а это ничем не запрещено.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
22.01.2007 13:34:10
|
 |
 |
Я думаю, что здесь нарушение не 40 Указа, а 117. Так как Вы в таком случае, указали неверную цель приобретения в договоре. Соответственно поставщик мог неверно сформировать цену для Вашей организации. Оформление ТТН, как раз таки соответствует условию договора.
Беларусь
|
 |
 |
Nata
22.01.2007 12:51:43
|
 |
 |
Отзовитесь!!! у кого были проверки по данному вопросу!!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.01.2007 11:43:11
|
 |
 |
Спасибо за ответ! Это все сделали, но проверка сдвигает брови и пытается подвести под 40 Указ п.1.8. указание в первичных документах недостоверной информации о хозоперациях
Беларусь
|
 |
 |
ТРУСИХА
22.01.2007 11:37:58
|
 |
 |
Этот вопрос уже как-то обсуждался. Нужно сделать приказ об изменении цели использования и усе. А нарушений никаких. Хуже было бы если бы наоборот, да еще оптовая надбавка больше 5%.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-9
|
|
| |
|
|