| |
|
|
| |
|
|
 Татьяна
29.01.2007 10:43:41
|
|
|
люди,куда отнести и учит или неучит будут расходы Бел ж/д (подача,уборка вагонов+пользование),если 2 вагона прибыли 05.01,но из-за отсутсвия 05.01 гарантийного письма для растамаживания были отправлены на др.путь,письмо поступило позже и эти вагоны из-за отсутствия маневрового локомотива были поданы под выгрузку уже только 06.01.07г.???Бел ж/д составила акт,куда эти расходы???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fitelina
29.01.2007 13:47:30
|
|
|
Списывайте в затраты.
Теперь Вы понимаете меня, почему мы в УП прописали вагонные услуги в 44, а не в 41? Заморочек много и получается, что отражение импорта в учете в соответствии с УП может превратиться в кашу.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
29.01.2007 13:36:44
|
|
|
так что же мне делать???
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
29.01.2007 12:12:02
|
|
|
даты этих актов 05.01,06.01,т.е.этот товар частично уже отгружен,могу я это отнести сейчас на затраты?т.к.все эти расходы я относила на увеличение 41 счета?
надеюсь,Вы меня понимаете:-)))
Беларусь
|
|
|
|
Uri
29.01.2007 12:04:36
|
|
|
Не понимаю,что вызывает у Вас сомнение.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна-Uri
29.01.2007 12:02:07
|
|
|
и еще один акт к этим же 2-ум вагонам (№19,а тот,что был выше №20),в котором написано:
обстоят-ва,вызв составление акта:
«вагоны прибыли 05.01 в 14.55,отправлены на 6-й путь из-за отсутсвия гарантийного письма для растамаживания.Уведомлены 05.01 в 14.55».
А вместе с ним след.акт,который указан выше.
А если я это не отнесла сразу на 41-й счет из-за сомнений,могу я отнести на ЗАТРАТЫ (все в пределах одного месяца)?
тут были споры по поводу отнесения ДАННЫХ расходов на увеличение стоимости в принципе,но я решила прописать в учетной и относить все же,но что сделать сейчас с этими???
Беларусь
|
|
|
|
Uri
29.01.2007 11:56:21
|
|
|
Татьяна-Uri 29.01.2007 11:51:00
в этом акте написано:
описание обстоятельств,вызвавших составление акта:
«поступило гарант.письмо с таможни 05.01.07 в 18.30.Из-за отсутствия маневрового локомотива вагоны поданы под выгрузку 06.01.в 17.30.
подача,уборка 185272+ндс,пользование (1ч) 1111+ндс.
вот...и что с этим делать?
----------------------
В таких формулировках крамолы не вижу. Относите все на увеличение стоимости.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
29.01.2007 11:54:08
|
|
|
Описанное выше, если это нашло отражение в акте сложно отнести к расходам связанным с приобретением импортного товара, но можно.
-----------
С другой стороны, данную ситуацию можно рассматривать как вину ответственного лица (не подали гар. письмо), вплоть до взыскания данной суммы с конкретного исполнителя. А это другая песТня!
НАДО ЧИТАТЬ АКТ и смотреть, как описанное в акте можно истолковать.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна-Uri
29.01.2007 11:51:00
|
|
|
в этом акте написано:
описание обстоятельств,вызвавших составление акта:
«поступило гарант.письмо с таможни 05.01.07 в 18.30.Из-за отсутствия маневрового локомотива вагоны поданы под выгрузку 06.01.в 17.30.
подача,уборка 185272+ндс,пользование (1ч) 1111+ндс.
вот...и что с этим делать?
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
29.01.2007 11:47:29
|
|
|
они обычно выдают ведомости,а тут к 2-ум вагонам выдали акт общей формы,в котором все,что я написала выше указано!
но дело в том,что обычно я все эти расходы отношу на увеличение стоимости,а тут засомневалась,т.к.это все получается типа хранения на запасном пути,что-ли???
Беларусь
|
|
|
|
Uri
29.01.2007 11:37:34
|
|
|
Какой акт, о чем?
И при чем здесь прибытие 5-го, а разгрузка 6-го?
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
29.01.2007 11:31:16
|
|
|
ну неужели никто не обратит внимание на мой вопрос?!
пожалуйста,подскажите чего-нибудь..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2007 11:00:27
|
|
|
люди,ау,как разнести все это добро???
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»