Срок исковой давности вроде два года.Означает ли это , что если ,к примеру,организацию не проверяли лет пять ,то при проверке(через эти 5 лет)никого не накажут за нарушения,срок по которым истек.Просто интересно,ведь бывает и за 10лет не проверяют , а потом приходят и что-наказуемыми являются только два последних года????
По поводу злого умысла или обычной ошибки а тем более разного понимания законодательства вы будете объясняться в ДФР. Налоговую это не волнует. Если срок истек, то будет «только» доначисление недоплаченных налогов, пеня и экономическая санкция. Административной ответственности не будет (если ДФР не припишет уголовную).
Беларусь
Борис10.02.2007 20:25:47
А теперь внимание вопрос. Любимая тема карающих органов - снять с себестоимости за что-нибудь типа не так чего-то написано в документе. Правомерность этого действия в данном случае не обсуждаем, это отдельная весьма скользкая тема. Без этого снятия все налоги были начислены и перечислены. Нарушения налогового законодательства не было, как и злого умысла. Обычная ошибка, недосмотр, разное понимание законодательства и т.д. Срок истек, что будет?
Беларусь
"Анонимно"10.02.2007 15:58:55
http://buh.by/mes.asp?t=80172&b=1 проверяет ценообразование за 2004-2006год. хотят наложить штраф (нарушения обнаружили в 2004г.) а мне тут сказали, что «срок исковой давности » (простите я не знаю как его корректно назвать) по адм. правонарушениям 2 года. т.е. они не могут оштрафовать предприятие за 2004г. если кто-то что-то знает – отзовитесь Юрий 25.01.2007 Указ 673 (в ред. 722) п.27. К субъекту предпринимательской деятельности не могут быть применены экономические санкции, если истекли следующие сроки: ТРИ года со дня совершения правонарушения; (абзац 2 части 1 п. 27 в ред. Указа от 15.03.2006 N 151) три месяца со дня обнаружения правонарушения. Срок для применения адм. штрафа к должностному лицу: общий - не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - трех месяцев со дня его обнаружения. Но могут быть и специальные сроки, смотря за что будут штрафовать. Дима 25.01.2007 По данному вопросу законодательство РБ предусматривает следующие моменты. п. 5 Указа от 22.01.2004 г. N 36 «О доп. мерах по регулированию налоговых отношений» предусматривает сроки давности для привлечения к административной. ответственности за нарушения налогового законодательства должностных и иных физ.х лиц, не являющихся инд.предпринимателями. Для применения экономических санкций к юр. лицам и инд. предпринимателям Указ срока давности не устанавливает. Пункт 27 Порядка организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утв. Указом от 15.11.1999 N 673 предусматривает, что к субъекту предпринимательской деятельности не могут быть применены экономические санкции, если истекли следующие сроки: - три года со дня совершения правонарушения; - три месяца со дня обнаружения правонарушения. Началом течения этих сроков является день, следующий за днем совершения (обнаружения) правонарушения. Днем обнаружения экономического правонарушения считается день составления должностным лицом контролирующего органа, проводившим проверку (ревизию), соответствующего акта проверки (ревизии), в котором отражен факт нарушения проверяемым субъектом предпринимательской деятельности акта законодательства. Днем совершения правонарушения считается день фактического нарушения субъектом предпринимательской деятельности акта законодательства. Однако дальше идет приписка – действие настоящего пункта не распространяется на случаи применения экономических санкций за нарушения налогового, таможенного и бюджетного законодательства. В пункте 193 Инструкции о порядке организации и проведения проверок налоговыми органами, утв. Пост. МНС от 29.12.2003 г. N 124 содержатся аналогичные ограничения по срокам привлечения к ответственности. Но в п. 194 Инструкции говорится, что указанные ограничения по срокам не применяются в случае выявления нарушений налогового законодательства. Таким образом, можно сделать вывод, что в случае применения экономических санкций за нарушения налогового законодательства сроки давности не действуют. И к юридическому лицу могут быть применены санкции за нарушения. совершенные 10, а то и больше лет назад.
http://buh.by/mes.asp?t=9199 30.03.2004 За что главбуху может грозить уголовная ответственность? С кого взыскиваются административные штрафы при проведении проверки, если главный бухгалтер уже не работает на данной фирме. Акта приема-передачи не было. Эд Акцизов 30.03.2004 Если сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, то прежний главный бухгалтер может быть привлечен к адм. ответственности по результатам проверки за период его работы. То обстоятельство, что акта приема-передачи не было, значения не имеет, за это налоговая не штрафует. Главное, чтобы были документы бух.учета и отчетности за период работы прежнего бухгалтера. А вообще сами почитайте полезный документ – ИНСТРУКЦИЮ «О порядке организации и проведения проверок налоговыми органами», утвержденную Постановлением МНС № 124 от 29.12.2003г. Что касается уголовной ответственности, то привожу Вам только одну статью из УК РБ, под которой ходит главный бухгалтер, как должностное лицо. Под должностными лицами понимаются: …лица, постоянно или временно либо по специальному полномочию занимающие в учреждениях, организациях или на предприятиях (независимо от форм собственности), должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, либо лица, уполномоченные в установленном порядке на совершение юридически значимых действий Статья 243. Уклонение от уплаты налогов 1. Уклонение от уплаты налогов путем сокрытия или умышленного занижения прибыли, доходов или иных объектов налогообложения либо путем уклонения от подачи декларации о доходах и имуществе или внесения в нее заведомо ложных сведений, повлекшее причинение ущерба в крупном размере, - наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. Примечание. Крупным размером (сделкой, ущербом, доходом (наживой) в крупном размере) в статьях настоящей главы признается размер (сделка, ущерб, доход (нажива)) на сумму, в двести пятьдесят и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, особо крупным размером (сделкой, ущербом, доходом в особо крупном размере) - в тысячу и более раз превышающую размер такой базовой величины, если иное не оговорено в примечаниях к статьям настоящей главы.
Беларусь
Штирлиц10.02.2007 15:30:31
А вот Главбуся в одном топике писала про проверку КГК -выявили нарушение,но не наказали-прошло2(или3)года-неуж-то там не подходило под определение «нарушения налогового, таможенного и бюджетного законодательства»-ведь именно это и проверяют , за что вообще у нас наказывают ,именно за налоги и т.д.Или еще есть за что наказать,все нарушения так или иначе связаны с ними....
Беларусь
"Анонимно"10.02.2007 14:38:49
Я про то же, у меня смотрели все, а конкретно натягивать стали за 2004,2005,2006г.г.
Беларусь
Uny10.02.2007 14:06:20
Если Вы про п.27 Указа-673, то: 1. С некоторых пор этот срок составляет 3 года 2. Цитата оттуда же: «...Действие настоящего пункта не распространяется на случаи применения экономических санкций за нарушения налогового, таможенного и бюджетного законодательства...».
Та что все зависит от того, про какие нарушения речь...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»