| |
|
|
| |
|
|
Юрасик
15.02.2007 13:29:55
|
 |
 |
Обнаружил,что с 2004г по 2007г. относил на затраты амортизацию ОС больше чем положено. Была аудиторская проверка за 2004 и 2005г и налоговая проверка в сентябре 2005г(проверен период с 1.01.04 по 01.06.05) Ошибка эта не обнаружена. Как сейчас все это исправить за какие периоды нести уточненные?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Fil
16.02.2007 16:58:27
|
 |
 |
Юрасик, как это не общаются? Вам уже много чего ответили: http://www.buh.by/mes.asp?t=83040
Беларусь
|
 |
 |
Юрасик
16.02.2007 16:05:03
|
 |
 |
Почему больше никто со мной не общается?
Беларусь
|
 |
 |
Юрасик
16.02.2007 9:27:14
|
 |
 |
Viper,понимаю,что исправить было бы лучше.За какой период исправлять? За второе полугодие 2005г и весь 2006г. Тогда получится,что в течении 2005 года суммы амортизации по месяцам разные. Подскажите как мне подсчитать хотя бы примерно суммы недоплаченного налога на прибыль и естественно штрафные санкции?
Беларусь
|
 |
 |
Юрасик
16.02.2007 8:26:28
|
 |
 |
Nat,на счет подогнать думаю,что ничего не выйдет. Причина в том,что неправильно определена амортизируемая стоимость после переоценки.Мы поменяли способ начисления аморизации,и в таком случае амортизируемая стоимость определяется как остаточная с пересчетом остаточных сроков полезного использования,а я начислял амортизацию от восстановительной стоимости.В результате чего амортизация завышена и здорово. Может я в чем то ошибаюсь и есть выход. Но признаюсь честно как только все это обнаружил стал спать плохо. У кого есть какие соображения поделитесь,буду очень признателен.
Беларусь
|
 |
 |
Viper
16.02.2007 0:01:20
|
 |
 |
А эт смотря на кого при проверке нарвёшься. Одни любят смотреть одно, другие - другое. Так что исправить бы не мешало бы. Но лучше подогнать. Пересчитать за уже проверенный период могут, но не станут (а оно им надо?).
Беларусь
|
 |
 |
Nat
15.02.2007 23:33:26
|
 |
 |
Мое мнение не исправлять и как Olga24 сказала не видеть.
Беларусь
|
 |
 |
Nat
15.02.2007 23:31:30
|
 |
 |
А по какой причине это получилось.Занизили срок полезного использованиия? Так есть же интервал от.. лет и до ... лет.Надо выбрать с помощью назначенной комиссии нужный срок использования ОС и грубо говоря «подогнать».
Беларусь
|
 |
 |
Юрасик
15.02.2007 17:48:06
|
 |
 |
И ещё мне скажите,могут ли пересчитать налоги за уже проверенный период.
Беларусь
|
 |
 |
Юрасик
15.02.2007 17:45:56
|
 |
 |
Ксюха,как понять что инициатива наказуема? Если налоговая будет проверять 2-ое полугодие 2005 и весь 2006г. и обнаружит,что себестоимость завышена. И начнет ковырять по этому вопросу.
Беларусь
|
 |
 |
ксюха
15.02.2007 14:38:18
|
 |
 |
Ничего не исправлять иначе инициатива наказуема.
Беларусь
|
 |
 |
Olga24
15.02.2007 14:36:26
|
 |
 |
не исправлять, не видеть :-)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-11
|
|
| |
|
|