| |
|
|
| |
|
|
Инна
27.02.2007 9:06:56
|
 |
 |
Рассматриваем дела предыдущего бухгалтера… и обнаружили следующее… Мы арендуем помещение.Арендатор по договору обеспечивает отпуск электроэнергии и вывоз отходов.Авставляет нам счета.Но в счетах Арендатор не выделял НДС и не писал по этому поводу ничего(нет записи “Без НДС. На основании Закона…” Наш же бывший бухгалтер для того что бы платежка прошла через банк от себя в обосновании платежа дописывал требуемое( при этом ссылался на пункт Закона, не имеющего к этому отношения).Сейчас Арендатор одумался и выделяет НДС. Вопрос:какие последствия для нас могут иметь действия нашего бухгалтера. Естественно, принимать такие счета к оплате он не должен… но дело сделано…
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Танюська
27.02.2007 10:29:30
|
 |
 |
мы все когда-нить станем бывшими а «Не ошибается тот, кто ничего не делает»
Беларусь
|
 |
 |
Инна
27.02.2007 10:24:00
|
 |
 |
N- поверьте , у нас не было желания чернить бухгалтера,что он бывший Анонимно-вы правы-«Арендодатель»- выставлял счет.
Беларусь
|
 |
 |
N
27.02.2007 9:54:05
|
 |
 |
Мне вообще-то нравится. Бывший бух. всегда плохой, пришедший на смену всегда белый и пушистый.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.02.2007 9:49:55
|
 |
 |
«Рассматривают »ДЕЛА«! (((((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.02.2007 9:49:12
|
 |
 |
И скорее всего вместо слова «Арендатор» имелся в виду «Арендодатель» .(((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.02.2007 9:45:58
|
 |
 |
Какие могут быть последсвия , если бухгалтер не брал в зачет НДС , а аренду брал на себестоимость вместе с НДС ( он не выделен был) --- никаких.Главное , чтобы бух не проявил самодеятельность и не выделял самостоятельно и не брал НДС,Вы как-то расплывчато расписали ситуацию.А что в платежке выделяли , то это не страшно совсем.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-6
|
|
| |
|
|