...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Инна 27.02.2007 9:06:56
Рассматриваем дела предыдущего бухгалтера… и обнаружили следующее…
Мы арендуем помещение.Арендатор по договору обеспечивает отпуск электроэнергии и вывоз отходов.Авставляет нам счета.Но в счетах Арендатор не выделял НДС и не писал по этому поводу ничего(нет записи “Без НДС. На основании Закона…” Наш же бывший бухгалтер для того что бы платежка прошла через банк от себя в обосновании платежа дописывал требуемое( при этом ссылался на пункт Закона, не имеющего к этому отношения).Сейчас Арендатор одумался и выделяет НДС.
Вопрос:какие последствия для нас могут иметь действия нашего бухгалтера.
Естественно, принимать такие счета к оплате он не должен… но дело сделано…

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Танюська 27.02.2007 10:29:30
мы все когда-нить станем бывшими
а «Не ошибается тот, кто ничего не делает»
Беларусь
Инна 27.02.2007 10:24:00
N- поверьте , у нас не было желания чернить бухгалтера,что он бывший
Анонимно-вы правы-«Арендодатель»- выставлял счет.
Беларусь
N 27.02.2007 9:54:05
Мне вообще-то нравится. Бывший бух. всегда плохой, пришедший на смену всегда белый и пушистый.
Беларусь
"Анонимно" 27.02.2007 9:49:55
«Рассматривают »ДЕЛА«! (((((
Беларусь
"Анонимно" 27.02.2007 9:49:12
И скорее всего вместо слова «Арендатор» имелся в виду «Арендодатель» .(((
Беларусь
"Анонимно" 27.02.2007 9:45:58
Какие могут быть последсвия , если бухгалтер не брал в зачет НДС , а аренду брал на себестоимость вместе с НДС ( он не выделен был) --- никаких.Главное , чтобы бух не проявил самодеятельность и не выделял самостоятельно и не брал НДС,Вы как-то расплывчато расписали ситуацию.А что в платежке выделяли , то это не страшно совсем.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-6 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru