Для того, чтобы оказывать услуги ЧПУП, если , конечно не на упрщенке, и все таки до меня не доходит, ведь 10% с выручки - это ОООчень много! Зачем тогда эта упрощенка?
Беларусь
->ДИМДИМ10.03.2007 12:41:45
ИП без наемных работников? Зачем?
Беларусь
ДИМДИМ10.03.2007 11:38:46
Господа! Почему все говорят о ликвидации ИП, ведь можно открыть ЧПУП и оставить ИП, или я что-то не так понял?
Беларусь
"Анонимно"09.03.2007 12:18:10
Почему – потому что там эти теории созданы на реальной почве благопрепятствования бизнесу и мозги у их создателей не хуже/лучше мозгов тех кто обеспечил условия для развития бизнеса (законы). ______________________________________________ Ликвидация ИП - это и есть «благопрепятствования бизнесу». Бизнесом инициировано, а законодателем поддержано. Государству более выгодны предприятия, чем ИП. И надо чтобы что-то сильно в голове у законодателя перемкнуло, чтобы он свой указ про наемных работников отменил.
Беларусь
ris ->>"Анонимно" 07.03.2007 108.03.2007 15:56:00
Круто! Прямо в точку! ==>>F А то Амбиции, вы себе стоимость СИЛЬНО завысили...
Беларусь
"Анонимно"07.03.2007 12:40:40
По поводу теории и практики. Читаем и Мескона и Хаммера и Чампи с Капланом-Нортоном и других тож читаем. И социальную ответственность бизнеса (любого) перед обществом тож понимаем. Конечно - нет лучше практики, кроме хорошая теория. И с удовольствием работали бы так, вот только ни теории Мескона ни Каплана почему то у нас не очень работают. Почему – потому что там эти теории созданы на реальной почве благопрепятствования бизнесу и мозги у их создателей не хуже/лучше мозгов тех кто обеспечил условия для развития бизнеса (законы). Скорей проблема и в том, что не хватает грамотных кадров кто пишет нам условия существования. А где их взять то и как удержать? Так мысли вслух…
Беларусь
Aligator07.03.2007 9:54:35
Ассоциативно вспомнилось вот.. --- Круговая порука мажет, как копоть. Я беру чью-то руку, а чувствую локоть. Я ищу глаза, а чувствую взгляд, Где выше голов находится зад.
За красным восходом - розовый закат. Скованные одной цепью, Связанные одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной.
Здесь суставы вялы, а пространства огромны. Здесь составы смяли, чтобы сделать колонны. Одни слова для кухонь, другие - для улиц. Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц
И я держу равнение, даже целуясь На скованных одной цепью, Связанных одной целью. Скованных одной цепью, Связанных одной целью.
Можно верить и в отсутствие веры, Можно делать и отсутствие дела. Нищие молятся, молятся на То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе, Но как не играй, все играешь отбой. И если есть те, кто приходят к тебе, Найдутся и те, кто придет за тобой.
Также скованные одной цепью, Связанные одной целью. Cкованные одной цепью, Связанные одной. Здесь женщины ищут, но находят лишь старость, Здесь мерилом работы считают усталость, Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи, Здесь первые на последних похожи
И не меньше последних устали, быть может, Быть скованными одной цепью, Связанными одной целью. Скованными одной цепью, Связанными одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной целью. Скованные одной цепью, Связанные одной целью. Скованные.
Беларусь
Ип и давно -F06.03.2007 20:45:09
Я и не знаю, где «Сайгон»... Речь у Вас , однако, эпитетами и метафорами изобилует изрядно... Вы так успешны во всём - а не заняться ли литературным творчеством, ну, типа , «Мой путь к честному бизнесу»... Всё равно не верю в совместимость кристально честной и законопослушной работы в бизнесе и хорошей прибыли . Имею право !( Ну, может, «крыша» хороша - тогда, конечно. Или - сфера энергетики). И ещё. Вы не судите, да не судимы будете, мудрая Вы наша! P.S. Лично у меня всё нормально, но искренне сочувствую растерянным и расстроенным ИП, в большинстве своём - трудоголикам, незаслуженно обижаемым государством.
Беларусь
АААА! -->> F05.03.2007 21:43:41
C чувством юмора, я вижу, напряг! Умненькая Вы наша, а для чего у Вас к фирме ИП? ==Никогда в своей предпринимательской жизни не занималась ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМ сокрытием каких-либо доходов или уклонением от налогов. И на фирме у меня такого нет== Это, как я догадываюсь НЕ целенаправленно! «НА» фирме - это Вас в институте научили? Короче, хватит упражняться в красноречии, свои умозаключения и советы оставьте при себе. Здесь люди с добром друг к другу, если нужно кому - помогут! А ВЫ со своими комплиментами, как то не вписываетесь:(((
==
Беларусь
ДА - ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ!05.03.2007 19:47:21
->>F Во-первых, у меня высшее экономическое, я ИП и как раз производственник, Во-вторых, видимо Ваше высшее образование воспитания не заменит, здесь вообще люди дискутируют, высказывают свое мнение и никто не опускается до оскорблений. Видимо Ваш честный бизнес совсем Вам нервы подорвал. «рыночник»- это такой же «торгаш» как и Вы, только в разных местах торгуете! Создать производство - побольше извилин требуется. Я работаю и зарабатываю, как бы Вас это не злило. Умные книжки - это хорошо, читали - знаем! А Вот мудрость жизненная - это совсем другое! Добрее нужно быть к людям. Не может такого быть, что все вокруг дураки, может стоит задуматься...
Беларусь
F05.03.2007 18:48:52
-> А!!! Провокаторы те, кто зовет людей на бессмысленные митинги. Криками «ААА!!!» ничему не поможешь. Нужно предлагать конструктивные действия. А их, как оказалось, у большинства ИП-ников нет! Одни только эмоции. А потом удивляются, почему их никто не слышит… А что тут слышать, кроме криков?
-> ИП давно Я – не производственник. Если бы вы очистили свои мозги от эмоций и прочитали бы высказывания более внимательно, то поняли бы, что я работаю (как раз таки) в торговой деятельности. У меня опт и услуги (как у ИП). Как у фирмы – опт, розница, услуги. И, кстати, можете не верить, что я налоги, з/плату и прочие «вещи» плачу официально и в полном объеме. Никогда в своей предпринимательской жизни не занималась ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМ сокрытием каких-либо доходов или уклонением от налогов. И на фирме у меня такого нет. Бухгалтер подтвердит (хотя, кто Вы такой, чтобы Вам что-то доказывать?). Думаю, что Вы лично относитесь именно к тому разряду ИП, из-за которых и дискредитируют всех остальных: жадный, вечно прибедняющийся, ноющий, завистливый и стремящийся побольше урвать для себя любимого, чем для своих же работников. Короче, типичный «рыночник», который после 16.00 заходит в «Сайгон» и пропивает свои за день наработанные деньги. Видала я таких на Жданах. Очччень колоритные личности. Особенно тогда, когда заплетающимся языком начинает рассказывать, как все плохо, дети – придурки, жена (муж) – стерва, государство - вообще … слов таких нет. Только никто из вас не понимает, что Вы сами в том виноваты: нет в Вас стремления к новому. И никто вас здесь не собирается жалеть: не маленькие уже. Понимаете, в какой стране живете.
-> ДА -ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ! Я не прошу Вас кому-то что-то доказывать. И не решаю, у кого бизнес «круче» или «проще». Я высказала свою точку зрения. Так что не орите, а внимательно читайте. «Просто работать и зарабатывать» у Вас не получится (если бы Вы имели высшее экономическое образование, то поняли бы, что и нельзя): нужно платить налоги, зарплату, нести определенную долю расходов и т. д. «Просто» не получится уже по определению. Если Вы решили когда-то стать ИП, то должны были быть моральны готовы к определенным трудностям. Если же до Вас до сих пор это не дошло, то Вы – обычные «рыночники»: купи-продай, или нафиг – не мешай. Советую Вам прочитать как-нибудь Мэскона и других классиков экономики, маркетинга. Только заранее уже знаю, что услышу в ответ… А насчет возможностей… Было бы ЖЕЛАНИЕ!
Беларусь
ААА05.03.2007 15:48:59
-Инна 05.03.2007 14:09:21
Простите, а чьи интересы отстаиваете вы? Будете собственником, тогда и рассуждайте, минимизация налогов - это хорошо или плохо! И буха берите, чтобы о гос.бюджете думал и на налоговую работал! Удачи в бизнесе!
Беларусь
ris - Инна 05.03.2007 14:09:2105.03.2007 15:40:36
==Ну сэконмили энную сумму, а куда она пошла - собственнику, положил в свой карман, зарплату не повысил, в производство не вложил, для кого это благо? А рисковал бухгалтер. И наоборот,== И кто это Вас заставляект так рисковать? Нужно работать в правовом поле, что бы не к чему было придраться. Это и есть класс бухгалтера. С такими рассуждениями о каком повышении зарплаты или премиях может идти речь?! равнодушные и пофигисты сидят в убыточных гос.структурах, где всем на все на...ть! а у собственника, простите, таких не держат!
Беларусь
Инна05.03.2007 14:09:21
Все станет на свои места. Это как правило сообщающихся сосудов, сколько не бурлит в каждом, так или иначе все распределится как положено. Просто для того правила, еще Лениского, когда низы не хотят жить по-старому, а власти не могут управлять по-старому еще не наступило время. Власти еще могут управлять, а низы пока еще устраивает кое-как их жизнь. Так что давайте не будем «терять лица», как говорят японцы, а займемся решением конкретных задач у себя на работе, в меру своих сил, возможностей и своих понятий. И не всегда уход от налогов является благим делом. Ну сэконмили энную сумму, а куда она пошла - собственнику, положил в свой карман, зарплату не повысил, в производство не вложил, для кого это благо? А рисковал бухгалтер. И наоборот, насчитали бездумно, без реальной оптимизации, энную сумму, ущемили чьи интересы - собственника, так что ......
Беларусь
ИП и давно -Главбуся05.03.2007 13:54:28
А что Вас так беспокоит мое посещение интернета? Я что, на порносайте сижу? Не волнуйтесь, шефу представляют подробное описание, где , кто и сколько сидел. Мое пребывание и здесь и на правовых сайтах неограничено. В свободное от совещаний время. Не забывайте, я ведь больше консультант и администратор, чем счетовод. У меня для этого штат есть.А вот держание мысли на пульсе- это мои обязанности.
Беларусь
А!05.03.2007 13:34:58
Еще как сопротивляться!Только как? А «мнение» пусть сначала грамоте обучиться:)))
Беларусь
"Анонимно"05.03.2007 13:25:52
так что, не сопротивляться?
Беларусь
Мнение05.03.2007 13:03:16
Государство не любит, когда с ним спорят:((( Ип еще в том году права качали, вот и докочали:((((
Беларусь
Инна05.03.2007 12:53:17
Целью любого коммерческого предприятия является получение прибыли, дохода, т.е. фактически нажива. Как известно для этой цели в условиях нашего постсоветского ( да и любого другого) менталитета в принципе все средства хороши. Один смог поживится больше -другой меньше, вот отсюда и зависть друг к другу, и желание утопить конкурента. Все это - влать денег. А что надо - дайте гражданам такое законодательство, чтобы все хорошо наживались - а так не бывает, как известно желания граждан бесконечны, а материальные ресурсы ограничены, они могут только перетекать из одних рук в другие, разными способами, и если для этого нужно увести «дело» в тень - уведут. А бухгалтер был и есть наемным работником, зажатым между фискальными органами( они свое всегда получат любым способом, в том числе и с бухгалтера) и собственником фирмы, который тоже всегда готов свое получить, в том числе любым способом и с бухгалтера. Так что бухгалтер должен четко осознавать, что он не собственник и не фискальный орган, и кол-во энергии которые он затрачиаевт на работе должно соответствовать оплате за труд, больше риска - взвесь свои силы и потребуй больше оплаты. И не надо обвинять или защищать нанимателей и власти, они все играют по своим правилам, в другой весовой категории.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»