Вы верите в судьбу? Почему некоторые и умом «не блещут», и в вопросах бизнеса «плавают», а все у них получается. А другие и умнички, и трудолюбивые, а как-то все не складывается? Судьба?
Что-то Вас не в ту сторону понесло.... Праздник сказывается?
Беларусь
Вероника07.03.2007 10:24:23
Девочки, вопрос нужно начинать -А тому ли я дала? А то всё любовь,любовь, а потом всё стонут, что кто-то лучше их живёт.Противно слушать...
Беларусь
Aligator07.03.2007 10:04:33
Наша жизнь - тетрис (давно уже обнаружил) Вот и как в тетрисе - одни хорошо умеют играть, другие не очень... и мозги тут не причем по большому счету.
Cудьба? Возможно, но - что есть судьба? Просто слово придуманное человеком...
Думаю - характер, предрасположенность, воспитание... Вот мой батька, всю жизнь пропулял народные деньги по мишеням на полигоне по крупному (пуск одной ракетки вохдух-земля с лазерным наведением = жигулиСССР) ну и че теперь? Привык жить в союзе, в предпринимательстве ни бум-бум естественно - как не крутится..а все равно выхлоп нулевой... как говориться - нет предпринимательской жилки
Беларусь
Затворник06.03.2007 18:55:03
Здесь окончание, для тех кто выдержал
Частый вариант: человек умен во всем, кроме одного: использовать свой ум себе на пользу. Вот он как-то отвлеченно умен, вообще умен. Тесты, кстати, решать может отлично. А как доходит дело до собственного интереса — порет одну глупость на другую. Э? Во-первых, был бы ограниченнее, не думал бы о вещах отвлеченных, пускал бы умственную энергию только и целенаправленно на решение своих дел — преуспевал бы отлично. Во-вторых, если психика человека, подсознание его, его истинные потребности организованы так, что «не хотят» того, к чему стремится сознание — они будут «под руку толкать» его в важные моменты. Вот страдать ему потребно, или жить именно так, а не иначе,— а он этого не понимает: он понимает пытается делать одно, «по уму», а на самом деле не понимает и делает другое, «по ощущениям, потребным психике». Повторим в который раз: жизнь человеческая не управляется разумом, но разум обслуживает страсти и потребности в ощущениях. Ум — далеко и отнюдь не залог счастья и благополучия; или кто этого не слыхал?
Беларусь
Затворник06.03.2007 18:48:01
Уважаемая Судьба Ниже по Веллеру дан ответ на ваш вопрос, если конечно вы дочитаете до конца
«Если ты такой умный, то отчего ты не богатый?» — издевается зашоренный американец. «Есть разные типы ума: скажем, умный философ будет на базаре без труда обманут умным торговцем, который туп и темен по части устройства мироздания, зато философ совершенно не понимает, как надо спекулировать, пользуясь практической человеческой психологией»,— писал Бальзак. В другом месте я уже формулировал: умом можно назвать способность вывести из минимума информации максимум заключения, при прочих равных в кратчайший срок. Что такое «коэффициент интеллекта» — ай-кью? Это способность в ограниченное время решить как можно больше «тестов на сообразительность», эдаких задачек на логику, пространственное воображение и т. п. Если по правильным ответам набрал 150 очков — ты гений, 120 — нормальный умница, 90 — балда. Логический, естественнонаучный, структурный подход к решению вопроса. Вот только некоторые известные ученые, вроде математика Пуанкаре, по результатам этих тестов, ныне повсеместно используемых, оказывались чем-то средним между дебилом и дауном. Вот как-то мозги у них иначе устроены, нетипично. Вообще многие великие умы в юности расценивались преподавателями и сверстниками как тупицы — Руссо, Гаусс, Эйнштейн, да куча. Строго говоря, любые тесты ограниченны, разумеется: если их результаты верны более чем наполовину, уже ведь неплохо. Строго говоря, они свидетельствуют точно лишь об одном: что ум испытуемого пригоден (или непригоден) именно для решения таких задач: есть логичность, скорость перебора вариантов, улавливание закономерностей через частности, немалая мощность возбуждения нервных клеток в соответствующем центре головного мозга. При этом могут отсутствовать упрямство, терпение, быть слабо развитой интуиция, и в жизни такой человек свой ум, высоко оцененный подобным формальным способом, может никак не являть. Насчет того, что он сумел привлечь работать на себя людей более умных, чем он сам, выразился еще Генри Форд-первый, и вслед за ним это многократно повторили многие гении капитализма, успешно крутившие в своих интересах мозги яйце-головых. Так кто из них умнее?.. Наполеон был умный и интеллектуальный. Распутин был умный и неинтеллектуальный. Паганель был интеллектуальный и неумный. Мунк был неинтеллектуальный и неумный, но талантливый (от художника больше и не требуется). Неудержимо хочется добавить: большинство людей неинтеллектуально, неумно и бездарно. Что поделать, все способности человеческие оцениваются относительно среднего уровня подавляющего большинства. Янки при дворе короля Артура оказался светочем мысли. «Интеллект» оперирует абстрактными понятиями, условными. Трафаретный образ — чудак-профессор: в науке гений, в жизни тупица, ничего не смыслит, обманывай его кто хошь. «Ум» работает с ценностями конкретными, житейскими: школу мог не кончить, но «по жизни» сечет все отлично. Вот товарищ Сталин университетов не кончал, языков не знал, эстетические вкусы имел чудовищные, в науке и технике не смыслил в общем ничего (но если специалисты ему объясняли — схватывал быстро). При этом замечательно добивался своего, убрав со сцены всех умников с их образованиями и интеллектами. Муж может быть такой умный — аж весь парламент восхищается. А дома жена им вертит как хочет, а он этого даже не понимает, и убежден, что делает по собственному усмотрению то, чего вовсе и не хотел на самом деле, а ею направлен подтолкнут. Кому чего надо. Кто на чем сосредоточен. Одним из необходимых качеств ума и Спиноза, и Руссо полагали способность долго, постоянно, добросовестно сосредоточиваться на предмете размышления. Жуешь, жуешь, жуешь, как трактор по колее: все автомобили давно увязли и бросили по этой дороге ездить, а ты в конце концов один доезжаешь до конца. Не лишено. Недаром улитка и черепаха — любимые японские образы (не считая цветущей сакуры, разумеется). Богатый бизнесмен органически не понимает, что бедный ученый своими открытиями невероятно счастлив: ученый тоже не прочь быть богатым, но отвлекать на это свою жизненную энергию ему жалко, это мелко для него: богатых много, а свои открытия мог сделать в мире только он один! Разные формы самореализации... В девяностые годы часть советской научно-технической интеллигенции двинула в бизнес: свобода наступила, ворота открыли. И успешные профессора и доктора наук сплошь и рядом стали успешными и процветающими бизнесменами, государством ворочают. Вот тебе и «чудаки-интеллектуалы». Они просто сменили точку приложения своей энергии. Но. Но. Они страдают мелким комплексом. Им иногда охота ночью на кухне читать стихи и говорить о высоких материях. И это не ностальгия. Просто значительная часть их интеллекта остается теперь невостребованной. Пропадает. Реализации просит. Вот американскому бизнесмену этого не понять: хрен ли ему стихи и высокие материи, он бабки кует — и хоре. Энергия определяет все. И все связывает. В данном случае это вот к чему: Ум (как и вообще разум) есть оформление избыточной энергии центральной нервной системы. Первые пять-шесть лет жизни формируют человека с его умом и интеллектом. (Правда, могут показаться исключения — скажем, академик Дубинин был из беспризорников. Но до того, как Гражданская война сделала из него беспризорника, он получил воспитание, фундамент, который уже в юности обеспечил ему возможность мощного интеллектуального хода. Маугли он отнюдь не был.) Абстрактные упражнения интеллекта весьма отвлекают от упражнений с проблемами реальной жизни. Тем более что реальная жизнь в основном до поры до времени обеспечивается семьей, социальной системой общества насчет обучения и г. д. Но если интеллектуала-математика сунуть на необитаемый остров — он осмотрится, забудет занятия математикой, направит всю умственную мощь на выживание — и отлично преуспеет. Потому и говорят часто, что «талант являет себя во всем». Если энергия центральной нервной системы высока — то в любой точке приложения она может производить большую работу. Бизнес требует напористости, жестокости, властности, умения брать на себя ответственность, организаторских способностей, понимания практической человеческой психологии. А интеллекта как такового здесь не требуется. За пределами решения необходимых для его бизнеса задач — дурак дураком может быть. Вот если бы вдруг всю энергию употребил на науку — добился бы многого, но этим надо заниматься с юности, после двадцати пяти — уже кранты, мозг зашорен, обучаемость ни к черту. А умник может все понимать даже — но быть вялым, трусливым, нерешительным, в людях не разбираться. Вот и вся причина, почему один миллионы делает, а балда, а другой умный, но самое ему место в университетской профессуре: он продает свой интеллект за деньги тому, кто платит, ворочать дела самостоятельно он не может. В России к концу XX века мы имеем пикантнейшие ситуации: директором фирмы сидит пахан в наколках, образование четыре класса — но кр-рут, вся зона раньше уважала, за себя постоять он может, и людей держать в кулаке умеет, и за слова отвечать привык. А на него пашут доценты, бумаги составляют, заказы выполняют, договора заключают — за умеренную зарплату. Они-то умные, да он — сильный и в состоянии возглавлять дело. Волевые качества, понимаешь, и решительность делать дело любой ценой. Умные они — но в результате умнее оказывается он: он «присоединяет» к себе их ум. Частый вариант: человек умен во всем, кроме одного: использовать свой ум себе на пользу. Вот он как-то отвлеченно уме
Беларусь
!!!! ->> ф06.03.2007 17:45:06
Так жить, тоже уметь нужно! чем меньше заморачивается, тем больше ег «хотят». Читайте учебники по психологии!
Беларусь
!!!!06.03.2007 17:40:17
->>Дум 06.03.2007 11:15:14 В семье не без урода! Те евреи, таки далеко! :)))
Беларусь
Маша06.03.2007 17:05:04
есть и у меня соседи такие, как знакомый у Ф. Пожарниками были отец и сын, затарили весь сарай и гараж казённым имуществом, а тут бац - обыск!, они за ночь всё по соседям распихали, и всё обошлось, их даже не разжаловали, только уволили по собств. желанию. Отец турфирму открыл, всё чудненько, сын закончил аспирантуру по экологии, работает в НИИ, большим человеком стал, и всё путём. Мы - соседи, за них больше переживали, но известно, что ни от кого они ни чем не откупались, вот так! а тут колотишься за каждую бумажку, и все семинары с санкций начинают...
Беларусь
.нпт - Aligator06.03.2007 17:02:56
Значится не на том диванчике и не с той (тем)
Беларусь
АН06.03.2007 16:52:42
Ну не зря же говорят: лень - двигатель прогресса-)))
Беларусь
Aligator06.03.2007 15:58:42
Эх....а тут лежишь лежишь себе на диванчике....и на какая халява не приходит :( :)))))
Беларусь
Ф06.03.2007 15:37:21
А я вот верю в такое «положение» вещей. И все потому, что есть яркий пример. Мой один знакомый ленив - до ужаса: если его попросить куда-то пойти, сделать что-то - ни в какую. Ответ один: «Мне это не нужно!». Предпринимательством занимался - кинул («Лень!»). За что ни возьмется - все бросает, толком ничего не делает. Каждый месяц меняет машины («Надоела!»). Никогда не был отличником, всегда списывал. Но не смотря на это все он: 1) Покупая каждый месяц новую машину, он продает старую в убитом состоянии по цене дороже, чем он ее когда-то купил (находит таких «дураков»). 2) Нашел достаточно высокооплачиваемую работу «лежа на диване»: друг попросил его временно заменить уволившегося кладовщика у знакомых на фирме. Он пошел ради просьбы с оговркой, что работать не хочет. Пошел... и остался. Если предыдущему платили 250, то ему сразу установили оклад в 400 (при этом он не просил ничего. Чисто от того, чтобы он остался). Через год он стал заведущим складо. Работаю на него другие, а он при этом только руководит ими. При этом, умудряется приторговывать складскиими запасами работодателя. За такие «приторговывания» (о которых директор догадывается, но пока за руку не поймал) он сумел выплатить в течении 1 года кредит за 3-х комнатную квартиру. 3) Жил с сестрой в 1,5 квартире. Квартира маленькая, хотел построиться. Но мать, которая стояла с 90-х годов на очереди, лишили права очереди (они там что-то не подтверждали). Копил деньги на квартиру. Решил жениться. У жены дядя «подарил» (за символическую цену) участок земли в Колодищах. Начали строиться. И тут мать восстанавливают в очереди на смешных условиях: предоставляют кредит с рассрочкой в 25 лет и под 10% головых!!! Они, естественно, схватились. Начали строиться. Стоимость квартиры, конечно, зашкаливала (тыс. 65), но скрипя зубами построили. И тут, до ввода в эксплуатацию когда осталось недели 4 нашелся покупатель на эту квартиру, который заплатил за нее 85 тыс. Естественно продали и купили за 56 в другом районе 3-хкомнатную с большей площадью. И теперь вселились, кредит выплатили (частично благодаря воровству со склада). 4) Женился на девченке, которая работала медсестрой в псибольнице. Она ничего не умела, только утки выносить. А тут на склад пришел один клиент и попросил помочь в поиске работницы к себе на фирму (известный провайдер в Минске). Знакомый подсуетил свою жену. И, девушка, знающая компьютер только теоретически, стала начальником отдела продаж за 500 тугриков в месяц. Сразу же, без всяких учеб. 5) Предпринимателем он был с 1997 года. С этого времени до 2005 (когда он закрывал его) его НИ РАЗУ не проверили! И, при этом, деятельность по ИП велась (сначала он сам, а потом его сестра). Когда закрывался и тогда его никто не проверял. Даже инспектор в ИМНС за него ходила документы сдавала, оформляла закрытие, подавал сведения в газету «Республика». Он ей даже не платил за эти услуги. Он просто не ходил: ему было лениво....
И так ему везет всю жизнь. А вы говорите, что нет такой судьбы. Есть!
Беларусь
"Анонимно"06.03.2007 14:00:47
Никаких рецептов «успеха» не существует. Достаточно приглядеться к успешным людям. Люди куда-то ,на время, выдвинувшиеся считают, что выдвижение произошло благодаря их выдающимся качествам. Но это пока их на место не ставят. Тогда очки розовые слетают, и они понимают, что чего-то стоят «на земле грешной» их связи! Превосходные человеческие качества, ни по отдельности, ни в наборе ничего ни кому не гарантируют. Они лишь предпосылки создают, что если так такой-то человек окажется в нужное время в нужном месте, то в вероятностью более 50% он получит желаемое (должность, доступ к ресурсам, с которыми он сможет составить капитал и т.д.) Пример? Пожалуйста- нсаледники престолов, состояний. А, вообще, стремление к самосовершенстванию, к улучшению своих данных- признак нормального человека, но не признак успешного. Чтобы там ни вдалбливали на курсах, в книжках и т.п.
Беларусь
Безника06.03.2007 12:51:39
А можно быть умничкой, а в нужное время наглости не хватит. Или решительности. Называйте как хотите.
Беларусь
lion06.03.2007 12:16:25
можно быть умничной и бояться рискнуть, чтобы чего-то добиться. трусость однако....
Беларусь
N06.03.2007 11:47:12
Говорят: привычки это твой характер, а твой характер это твоя судьба.
Беларусь
"Анонимно"06.03.2007 11:25:56
Знать и уметь это одно, но большое значение имеет и хотеть. Одно без другого неэффективно, а все вместе - класс. А в общем еще влияет много факторов...
Беларусь
Мона06.03.2007 11:24:00
Помимо ума, трудолюбия должны быть и другие качества:амбиции, умение общаться, интуиция,харизма и т.д.
Беларусь
Дум06.03.2007 11:15:14
>>>У евреев есть хорошее выражение: «Если ты такой умный, почеУ евреев есть хорошее выражение: «Если ты такой умный, почему такой бедный?» му такой бедный?» ----------- Когда мой дир-еврей сказал это мне, я сделал вывод и сменил место работы. А он через пару месяцев закрылся :)))
Беларусь
pininfarina06.03.2007 11:12:25
добиваются в жизни упехов те, кто этого заслуживает: умом, трудолюбием, целеутремленностью. Нужно быть критичными к себе. Нужно учиться у тех, кто добился, а не завидовать им. ЗЫ. Согласна с евреями:))
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»