| |
|
|
| |
|
|
 ТТ
06.03.2007 11:43:54
|
|
|
HELP!! Подскажите, пожалуйста, кто знает!! Ситуация: уставный фонд УП сформирован в минимальном размере. А теперь жесткая необходимость в том, как загнать деньги на р/с. Сумма есть у учредителя. Какие самые безболезненные способы???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uri
07.03.2007 9:57:01
|
|
|
Татьяна, посмотрите план счетов (сч. 75), я в этом топике приводил.
И второе - внимательно прочитайте, что я писал по поводу собственности!!! Да, сторона по договору ЧУП, но деньги поступают ему в хозведение, а учредителю в СОБСТВЕННОСТЬ, т.к. ВСЁ у ЧУП это его собственность, т.е. он дает сам себе. Или проще - вовлекает личные средства в предпр. оборот, но не в виде вклада в уставной фонд, а в виде пополнения оборотных средств.
Беларусь
|
|
|
|
Технарь
07.03.2007 9:15:04
|
|
|
саша 06.03.2007 20:53:39
«При займе надо платить 20 % подоходн налог»
------------------------------------------
Это когда предприятие даст займ физлицу, то это предприятие уплатит ПН 20%, но никак наоборот.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
06.03.2007 22:38:18
|
|
|
Viper, причем здесь устав? Я имею ввиду, что в договоре будут участвовать две стороны: заимодавец- физическое лицо и заимополучатель-юридическое лицо.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
06.03.2007 22:02:28
|
|
|
Татьяна 06.03.2007 18:56:49
Uri, в договоре не будет записи Иванов Иван Иванович передает Иванову Ивану Ивановичу, а будет
Иванов Иван Иванович с одной стороны и унитарное предприятие «Заветы Ильича» с другой стороны заключили договор:
--------------------------------------
Немножко не так.
«Иванов Иван Иванович с одной стороны и унитарное предприятие «Заветы Ильича» Иванова Ивана Ивановича с другой стороны...
Устав-то ещё раз посмотрите.
Беларусь
|
|
|
|
саша
06.03.2007 20:53:39
|
|
|
При займе надо платить 20 % подоходн налог
Беларусь
|
|
|
|
Uny
06.03.2007 19:10:33
|
|
|
Насчет «хочу-вношу, хочу-снимаю, и никаких налогов» осмелюсь заметить: никаких налогов, пока снимаю в пределах того, что внесено. Если снимать больше - чем не доход для подоходного??...
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
06.03.2007 18:56:49
|
|
|
Uri, в договоре не будет записи Иванов Иван Иванович передает Иванову Ивану Ивановичу, а будет
Иванов Иван Иванович с одной стороны и унитарное предприятие «Заветы Ильича» с другой стороны заключили договор:
1.1. Иванов передает УП денежные средства на сумму , срок.
1.2.по истечении срока УП возвращает Иванову енежные средства.
и пожалуйста, ответьте на поставленные мной вопросы, возможно предложенный Вами вариант проще и удобнее, чем договор займа, и я буду рада за Вашу подсказку.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
06.03.2007 18:31:28
|
|
|
по договору займа одна сторона (заимодавец) ПЕРЕДАЕТ В СОБСТВЕННОСТЬ другой стороне (заемщику)- это первое, а далее «Имущество частного унитарного предприятия находится в частной СОБСТВЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ... и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения. - и как это физическое лицо (учредитель) передаст в собственность себе же любимому свои же деньги???
---------------
Плюс к вышескозанному ответте мне на вопрос - правильно ли оформлено удостоверение собст. и техпаспорт на здание в котором записано » собственник - ИП ИВАНОВ??? А это сплошь и рядом.
----------------
ЖДЕМ ЗАКОН О УП, а то это, на сегодняшний день, если учредитель физ. лицо ИП со статусом юридического лица.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
06.03.2007 18:24:00
|
|
|
Относительно учета.Если действовать по предложенному мной варианту, то 75 применять некорректно, т.к. в данном случае учредитель будет выступать не как собственник, а как физическое лицо-заимодавец.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
06.03.2007 18:16:22
|
|
|
Uri, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик ОБЯЗУЕТСЯ ВОЗВРАТИТЬ заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Т.е. деньги передаются на какое-то время и обязательно возвращаются обратно.
Имущество частного унитарного предприятия находится в частной собственности физического лица либо юридического лица и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения. Право ведения означает, что УП владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с законодательством.Если Вы юрист, то приведите с юридической точки зрения причины невозможности заключения договора займа между юридическим лицом (УП)и физическим лицом (учредителем).
Ваша точка зрения относительно «захотел взял, захотел снял» на практике упирается, во-первых, на основании какого первичного бухгалтерского документа отразить в учете это желание, во-вторых, когда деньги захотите снять, какую цель снятия напишите в чеке,и какие документы представите в банк, ведь снятие наличных денег со счета на несоциальные нужды в банке подвергаются дополнительному контролю?
Беларусь
|
|
|
|
Соня
06.03.2007 15:16:45
|
|
|
Те ИП, у которых не только розница на рынках, а еще и производство и большие обороты, с вступлением в силу УКАЗА нисколько не огорчились, а даже наоборот. Так сказать, «на халяву» фирму можно открыть. ИП было очень выгодно с другой точки зрения.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
06.03.2007 15:15:55
|
|
|
А эт смотря сколько налогов платить.
В смысле, смотря оборот какой.
И опять же - по крайней мере, до этого года у ИП свободы больше было. Да и смухлевать проще, да и с наличкой проще работать, да и на ... посылать особо приставучих легче. Потому как одно дело на человека наехать, и совсем другое - какую-то фирму разбомбить, да ещё и частную впридачу.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
06.03.2007 15:14:05
|
|
|
Любопытный 06.03.2007 14:04:43
>>>В бух.учете отразится операция Дб51 Кт 66.
-----
Может не 66, а 58-3 «Предоставленные займы»;
Но это по займам, а всеже гдето есть что нибудь про «перемещение денег в пределах собственника» ???
--------
58-й это когда организация предоставляет займ, а не получает!!!
А далее
Счет 75 «Расчеты с учредителями»
На счете 75 «Расчеты с учредителями» обобщается информация о всех видах расчетов с учредителями (участниками) организации (акционерами акционерного общества, участниками полного товарищества, членами кооператива и т.п.): по вкладам в уставный фонд организации, по выплате доходов (дивидендов) и другие. УНИТАРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ применяют этот счет для учета всех видов расчетов с уполномоченными на их создание государственными органами и органами местного управления.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
06.03.2007 15:07:05
|
|
|
>>>О чем же и речь! Я давно пришла к этому мнению
---
Лично я об этом узнал только сейчас на этом топике.
Уверен большинство ИПшников об этом и не догадываются.
Беларусь
|
|
|
|
Соня
06.03.2007 15:03:18
|
|
|
О чем же и речь! Я давно пришла к этому мнению. Если ИП превышает этот предел, то УП несомненно выгодней (может, конечно не намного, если учесть с/х, инновационный, налог на недвижимость...), но все же.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
06.03.2007 14:57:46
|
|
|
Если это так с налогооблажением, то УП может быть даже выгоднее чем ИП, если у последнего была верхняя шкала подоходного 30%
Беларусь
|
|
|
|
->PS
06.03.2007 14:57:28
|
|
|
При внеснии в УФ суммы до 15000 БВ не декларируется
(закон №174-3 от 04.01.03 «О декларировании...»)
Беларусь
|
|
|
|
Дум
06.03.2007 14:55:41
|
|
|
Все, догадался - это 75 «Расчеты с учредителями»
а в конце года закрываем на 84 «Нераспределенная прибыль
Беларусь
|
|
|
|
Дум
06.03.2007 14:51:36
|
|
|
>>>Да, захотел положил, захотел забрал. И ни каких налогов.
----
Тогда вопрос опять по бух.счету. Какой использовать :)
Беларусь
|
|
|
|
Uri
06.03.2007 14:41:14
|
|
|
Да, захотел положил, захотел забрал. И ни каких налогов.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»