...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
АНЯ 14.03.2007 18:41:51
скажите, есть ли какая-то ответственность за то, что в учетной политике не были отражены все моменты ведения бухучета, насчет которых законодательством предусмотрена вариантность? Поясню свой вопрос. У нас бытовые услуги, упрощенка. Материалы списываем в затраты по фактической стоимости их приобретения, хотя основным положением по составу затрат это не предусмотрено. В учетной политике такого пункта, как вариант включения в состав себестоимости сырья и материалов не отражаем. Как вы думаете, будут ли обращать внимание на это при проверках, если у нас это ни на что не влияет (упрощенка, все-таки).
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Uny 15.03.2007 0:00:15
Стоп, сразу не заметил. В у.п. Вы должны выбрать один из ВОЗМОЖНЫХ вариантов. Т.е. дополнение делать можно (если этот момент не оговаривался ранее), но в пределах законных возможностей.
Насчет того, будут ли это ковырять при упрощенке - а фих его знает, раз на налоги не влияет... Надо глянуть новый КоАП, чего там за нарушения правил бухучета...
Беларусь
"Анонимно" 14.03.2007 22:56:32
дополнение о том, что материалы у нас списываются по фактической цене приобретения? То есть, я могу внести этот пункт в УП?
Беларусь
Uny 14.03.2007 20:58:56
Что мешает сделать дополненияе к уч.п.??....
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-3 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru