| |
|
|
| |
|
|
 Viper
20.03.2007 13:43:49
|
|
|
Есть такая ситуация - нужно кокнуть полудохлую фирму.
Но у ней кредиторская задолженность, очень большая, правда, перед своими же. Я так себе представляю, что если списать долг, то это будет статья 385 ГК. Вроде всё нормально, но как бы это так преподнести, чтобы ни у одной заразы не возникло желания обозвать это дарением между юрлицами (ст. 546)? Тем более что долг - по договорам займа?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Viper -> .нпт
20.03.2007 14:30:57
|
|
|
Так это... счёту-то... каюк
Беларусь
|
|
|
|
Viper
20.03.2007 14:29:42
|
|
|
Да это-то я знаю, спасибо, конечно!
Но год-то уже другой будет :)
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
20.03.2007 14:28:21
|
|
|
Я б лучша деньги погонял. Прибыль выскочит у одаряемого, а у дарителя не лучше.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2007 14:27:08
|
|
|
В случае ликвидации юридичсекого лица по решению учредителей публикуется в установленном порядке объявление о проводящейся процедуре ликвидации. Таким образом, все кредиторы свободны объявить или не объявить о своих претензиях. По завершении установленного законодательством срока обращения кредиторов ликивидируемое предприятие невостребованную кредиторскую задолженность должно отразить в качестве внереализационных доходов. С учетом этого рассчитать задолженность перед бюджетом и ликивидационный баланс организации
Беларусь
|
|
|
|
tasha
20.03.2007 14:21:16
|
|
|
Впечатывайте:)
Беларусь
|
|
|
|
Viper
20.03.2007 14:12:52
|
|
|
Дак... я бы не отказался почитать...
А куда номер факса впечатать-то? Тут не хоцца :)
Беларусь
|
|
|
|
tasha
20.03.2007 13:57:13
|
|
|
В прошлом году наша фирма получила платный ответ от одной юридической фирмы по поводу прекращения долга по договору займа между юр фримами, явно намекая на дарение. ТАкой длинный и запутанный опус. Мне кажется, юристы таким ответом попросту подстраховали себя. Но... может они и правы. Могу по факсу бросить.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-7
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»