| |
|
|
| |
|
|
 Екатерина Серьезная
21.03.2007 13:19:47
|
|
|
Такая вот тема: Договор комиссии. Комитент прописывает условие: если в течение года комиссионер реализовал товара на сумму 100 руб., то комиссионное вознаграждение 5% от суммы, если свыше 100 руб. - 10% от суммы. Т.е. в апреле, когда сумма меньше 100 руб. считаем комиссионное вознаграждение по 5%, а в мае, когда переплюнули 100 руб. ПЕРЕСЧИТЫВАЕМ комиссионное вознаграждение за апрель по новой ставке - 10%. Чую, что где-то в этой схеме порылась собака, но где?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2007 14:50:35
|
|
|
«Анонимно» 21.03.2007 13:24:09
10% с суммы превышающею 100р.
================================
Это кажется автор топика уточнил написанное им? Тогда нет вопроса.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
21.03.2007 14:32:22
|
|
|
Договор составлен как раз практично. Цифры-то, ессно, условные. И если комиссионер реализует на эти «100 руб.», то не жалко и 10%.
А практично здесь то, что если будет идти дело к «100 руб.», то комиссионер в лепёшку будет биться, но продаст, а то и недостающий товар и сам купит, чтоб увеличить вознаграждение. На это самое вознаграждение и купит. Разве комитенту не выгодно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2007 14:00:43
|
|
|
Если так, то в чем проблема?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2007 13:25:10
|
|
|
Собака не порылась... А надо было...
Просто договор составлен непрактично. Надо было исходить из ступенчато шкалы: за первые 100 рублей - 5%, за каждые последующие 100 рублей - 10 %. А так получается, чтопри 99,99 рублей бедт 5% а в случае 100,01 - 10% ?
Согласитесь - странно. А какова была ИСТИННАЯ воля сторон?
Но если воля сторон именно такая, то вы правильно рассуждаете. Только уж не знаю как вы эту дополнительную. «премию» раскидаете... ;)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2007 13:24:09
|
|
|
10% с суммы превышающею 100р.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-5
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»