| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
23.03.2007 15:53:22
|
|
|
Аудиторы сказали что отраслевой коэфициент 1,3 для строительства (на который может повышаться предельный норматив ЗП относящийся на затраты) не для всего строительства, а для каких-то там единичных работ типа монтажа что-то
Так ли это?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2007 0:34:43
|
|
|
http://www.zarplatastroy.narod.ru во как ..
Беларусь
|
|
|
|
Uny
23.03.2007 23:16:25
|
|
|
...нехай скрещивают.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
23.03.2007 23:15:28
|
|
|
>>>Т.е. мы можем ставку 1 разряда равную БПМ для трудоспособного населения увеличить на 1.3 и получитьставку 1 разряда относимую на с-с да?
----------------------
В общем и целом, да. Только если подходить к вопросу совсем по-чистоплюйски, применяемую ТС-1 не стоит формально увязывать с БПМ. Т.е. она может быть равна 1,3*БПМ, но устанавливать ее надо в абсолютном размере.
>>>ЕЕ умножить на коэф по сетке, увеличить на 50% контракта и получается конечный оклад
--------------------------
Да. А если речь идет о рабочих, строящих вышки в болоте, то после умножения ТС-1 на тар. коэф-т еще нужно применить то самое технологическое повышение 1,3, в результате получится т.н. «расчетная тарифная ставка» (см. Инструкцию по ЕТС)...
ПС. Передайте хрен с морковкой Вашим аудиторам...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2007 22:53:23
|
|
|
Так нам аудиторы впаривают что мы не могли предельный норматив увеличить на 1.3.
А им по голове настучу.
УЖе собирался за выходные пересчитывать всю зп + налоги за год.
Что за аудиторы пошли?
Т.е. мы можем ставку 1 разряда равную БПМ для трудоспособного населения увеличить на 1.3 и получитьставку 1 разряда относимую на с-с да?
ЕЕ умножить на коэф по сетке, увеличить на 50% контракта и получается конечный оклад на который накручиваются премии и надбавки так?
Я кого-то буду в понедельник долго избвивать.
Аудиторы хреновы
Беларусь
|
|
|
|
Uny
23.03.2007 22:14:14
|
|
|
Бли-и-и-н... Ну Вы пытаетесь скрестить хрен с морковкой и недоумеваете, почему не получается стручковый перец!!!
То, что Вы называете расшифровкой, является приложением № 2 к Инструкции по ЕТС, где определяются коэффициенты повышения тарифных ставок рабочих по технологическим видам работ. Т.е. этот коэффициент применяется при расчете зарплаты, начисляемой и выплачиваемой работнику, независимо от отнесения/не отнесения ее на затраты. А ПСМ-1651 определяет предельный норматив тарифной ставки ПЕРВОГО РАЗРЯДА, исходя из которого рассчитывают размер зарплаты, которую можно отнести на затраты. Это РАЗНЫЕ понятия. Эти два документа говорят о РАЗНЫХ вещах, действуют они одновременно, руководствоваться ими надо тоже одновременно....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2007 21:24:18
|
|
|
так вопрос чем руководствоваться?
1651 или расшифровкой
для чего тогда надо было в 1651 писать так, как-будто для всей отрсали? без какого-либо примечания, чтотам только отдельные работы какие-то
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2007 21:21:40
|
|
|
Абсолютно верно
ВОт именно это постановление.
А гл.бух. одном из последних, да и просвто мне кто-то давал тарифную сетку и применение ее - там расписано что строительство, но только работы по монтажу высоковольтных линий в болотах.
Во как.
А мы смотрели на это постановление и им руководствовались.
Может второе позже ввели?
Беларусь
|
|
|
|
Uny
23.03.2007 20:52:52
|
|
|
там есть одно постановление...
----------------
ТАМ - это где?? Есть ПСМ-1651 http://www.pravo.by/webnpa/text_txt.asp?RN=C20401651 ,в нем ничего подобного не вижу. Где находится это «там»??...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2007 18:21:49
|
|
|
там есть одно постановление
и в конце прописаны коэф-ы и написано напротив 1,3 - строительство
а в более подробной расшифровке написано строительство - такие-то работы
но в основном постановлении про нормы отнесения на с-с зарплаты просто написано строительтво и никаких замечаний даже нет, что какие-то только отдельны работы
и еще про коэф тарифный для дириков в зависимости от штата - это на все фирмы распространяется (гос не гос)?
Беларусь
|
|
|
|
Uny
23.03.2007 16:10:58
|
|
|
А аудиторы только сказали или попытались обосновать сказанное???...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»