| |
|
|
| |
|
|
Главбуся
28.03.2007 9:50:44
|
 |
 |
Заклинило. В базе ничего не нашла. Если ПРЕДОСТАВЛЯЕМ товарные займы, все понятно. Учет идет чере 58 счет. Проводочки 58-10, 10-58, разница в стоимомти 58-92 или наоборот. А если сами получили товарный займ? На 10 приходовать нельзя- нет права собственности. Но тогда и в производство по стоимости не попадет! И как отразить разницу в стоимости полученного и возвращенного материала? Может, надо делать 10-66?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Главбуся
29.03.2007 9:48:18
|
 |
 |
Не все так просто. Если мне передают по ЗАЛОГОВОЙ стоимости, мне НДС к вычету брать? А если я отдаю, то НДС начислить и заплатить и через 91 счет пропустить?
Беларусь
|
 |
 |
ха-ха
29.03.2007 9:28:27
|
 |
 |
Передайте с НДС, а потом за счет того же источника НДС и спишете.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
29.03.2007 9:19:08
|
 |
 |
Денежки НДС не облагаются...Вот и вся проблема... Расходовать можно, а вот как с НДС при выдаче товарного займа и при его возврате?
Беларусь
|
 |
 |
ха-ха
29.03.2007 9:17:02
|
 |
 |
Главбуся, а если денюжку берешь взаймы, то тоже нельзя расходовать?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2007 9:03:51
|
 |
 |
Интересная загогулина. На первый взгляд верно.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
29.03.2007 8:42:15
|
 |
 |
Что-то мне ночью приснилось, а не является ли передача товаров в заем объектом для НДС? Ведь по НК реализация- это передача в собственость.....???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.03.2007 10:46:22
|
 |
 |
Пример 2 Рассмотрим отражение в учете заемщика и займодавца операции по передаче товарного займа и его возврату, если товар возвращается предприятием «Б» по цене, по которой товар был приобретен для возврата займа. Согласно договору займа предприятие «А» передало предприятию «Б» краску масляную в количестве 20 кг на сумму 100 тыс.руб. Предприятие «Б» для возврата займа приобрело и возвратило такую же краску стоимостью 115 тыс.руб. (для упрощения не показываем отражение НДС). В учете предприятий следуют записи: ґ————————————————————————–———————————————–———————————————–——————————¬ | Содержание операции | В учете | В учете | Сумма | | |предприятия «Б»|предприятия «А»|(тыс.руб.)| | ї——————–————————†————————–——————Ї | | |Дебет | Кредит | Дебет |Кредит| | ї————————————————————————†——————†————————†————————†——————†——————————Ї |Передана краска в заем | 10 | 66 | 58 | 10 | 100 | ї————————————————————————†——————†————————†————————†——————†——————————Ї |Списана на затраты | 20 | 10 | - | - | 100 | |краска у предприятия «Б»| | | | | | ї————————————————————————†——————†————————†————————†——————†——————————Ї |Предприятием «Б» | 10 | 60 | - | - | 115 | |приобретена краска для | | | | | | |погашения займа | | | | | | ї————————————————————————†——————†————————†————————†——————†——————————Ї |Возвращен заем по цене | 66 | 10 | 10 | 58 | 115 | |приобретения | | | | | | ї————————————————————————†——————†————————†————————†——————†——————————Ї |Списана на затраты | - | - | 20 | 10 | 115 | |краска у предприятия «А»| | | | | | ї————————————————————————†——————†————————†————————†——————†——————————Ї |Отражен у обоих | 91 | 66 | 58 | 91 | 15 | |предприятий результат от| | | | | | |операции займа | | | | | | ‘————————————————————————¤——————¤————————¤————————¤——————¤——————————’ Приведенный пример полностью укладывается в рамки приведенных норм Инструкции № 19.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
28.03.2007 10:11:52
|
 |
 |
О совсем недавно такой вопрос задавали. Может Ваш? Почему нельзя? именно материалы и будут. Они Ваша собственность. То что отдавать придется, это другое - это ваше обязательство, которые вы должны исполнить получив в собственность товар. Что меня смущает, это то, что приходовать как я понял необходимо по стоимости, отраженной в учете займодавца, а отдавать по своей, т.е. возникает финансовый результат, ну если только стоимость не одна и та же. Конечно он в конце концов выравнивается, т.е. сама стоимость пойдет же в затраты, но на определенном этапе может возникнуть прибыль по сути из ничего.
Например можно очень круто подставить контрагента: взял взаймы 10 кирпичей по 100 рублей. Потому купил из по 10000000 за штуку и отдал. Выходит у займодавца немереная прибыль (или я не прав?), продать то он их вряд ли сможет за такие гроши.
Беларусь
|
 |
 |
LF
28.03.2007 10:03:06
|
 |
 |
Но раз выбытие идет Д 91 К 10, то только в налоговом учете сделать корректировку на разницу во внереализационные доходы и расходы.
Беларусь
|
 |
 |
LF
28.03.2007 10:01:30
|
 |
 |
Согласно п.1 ст.760 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает В СОБСТВЕННОСТЬ другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Так что приходуете на сч.10 как свое. В бухгалтерскому учете разница, возникающая между стоимостью имущества, переданного (полученного) в заем, и стоимостью имущества, полученного (переданного) при погашении этого займа относится на счет 91, впрочем, если сделаете 92 - никто не докажет, что Вы неправы. А в налоговом учете -- включается во внереализационные доходы и расходы. учитываемые при налогообложении - ст.2 закона о налоге на прибыль.
Беларусь
|
 |
 |
Натик
28.03.2007 9:57:39
|
 |
 |
Как раз по ГК товар, являющийся объектом займа, переходит в собственность заемщика.
Статья 760. Договор займа 1. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества...
Беларусь
|
 |
 |
Мелисса
28.03.2007 9:57:32
|
 |
 |
Единственное, что нашла в юридической базе- Дт 10 Кт 66 а возникшая разница- через 92
Беларусь
|
 |
 |
Анталия
28.03.2007 9:54:14
|
 |
 |
Согласно статье 760 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-13
|
|
| |
|
|