| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
28.03.2007 12:39:19
|
 |
 |
Где-то недавно был топик по поводу несовпадения в 2006 по сравнению с 2005 годом увязок по балансу по кредиторской задолженности в приложении 5 к балансу, дайте ссылочку, пожалуйста.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
28.03.2007 17:36:14
|
 |
 |
См. ГБ № 7 за 2006 год. Там есть исправления по ссылкам к № 5 за 2006 год. Там все сойдется. а на какой странице?
Беларусь
|
 |
 |
Таня
28.03.2007 16:38:52
|
 |
 |
См. ГБ № 7 за 2006 год. Там есть исправления по ссылкам к № 5 за 2006 год. Там все сойдется. Товарищи не парьтесь по этому поводу. Там действительно что-то несуразное, причем он где-то из последних ГБ за этот год он и подтвердил этк несуразицу. Я сдалп баланс с этой неувязкой , и аудиторы подтвердили. Никто это не смотрит, а если и увидит, то уверенно скажите, что они не правы.
Беларусь
|
 |
 |
ТМ
28.03.2007 16:38:44
|
 |
 |
По поводу вышеназванных увязок, могу сказать следующее: на мой звонок в Минфин о неточностях в таблице, мне ответили, что они носят рекомендательный характер и никто не заставляет их придерживаться.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.03.2007 16:24:18
|
 |
 |
?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.03.2007 14:53:39
|
 |
 |
дайте ссылочку
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.03.2007 14:41:43
|
 |
 |
вот эта взаимоувязка стр. 730 с 5 приложением меня убивает вообще не понятно как такое может быть ведь в стр. 200 приложения есть эта сумма???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.03.2007 14:08:48
|
 |
 |
Так кто какой увязкой пользовался 2005 года или 2006?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.03.2007 13:42:13
|
 |
 |
ГБ №12 стр.49
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.03.2007 13:23:36
|
 |
 |
топик я не читала,но когда ткнулась проверять взаимовязку по дебиторской и кредиторской задолженности,волосы встали дыбом: там такой бред написан! наверное,ванкевич был пьян,когда ЭТО писал.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-9
|
|
| |
|
|