| |
|
|
| |
|
|
 оп
05.04.2007 11:43:13
|
|
|
предпритяие получило судебное решение о невозможности взыскать долг с должника, бухгалтер предприятия делает
1) списывает задолженность на убытки и учитывает на забаласовом счету до окончания срока исковой давности
2) ждет окончания срока исковй давности и только после этого сптсывает нга убытки
Кто за 1 вариант ??? ... голосуем
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
14.08.2009 10:43:12
|
|
|
Много полезной информации о взыскании долгов, взыскании дебиторской задолженности, представительстве в судах, исполнительном производстве (помощь, советы, образцы документов). http://xozsud.info
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
05.04.2007 15:08:42
|
|
|
Viper прав - убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек
срок исковой давности, и других долгов, невозможных (нереальных) для. Так что я за вариант 1
взыскания
Беларусь
|
|
|
|
Viper
05.04.2007 14:56:51
|
|
|
Блин, ну и зачем я только что формулировку закона приводил?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
05.04.2007 14:12:13
|
|
|
ГБ №11/2007 стр.66-67
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
05.04.2007 14:06:24
|
|
|
В законе четко написано, что на внереализационные расходы списываются долги с ИСТЕКШИМ сроком исковой давности и не надо на суды спихивать. Сегодня не можем взыскать, а завтра сможем. И не выдумывайте отсебятину, держите до истечения срока.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
05.04.2007 13:44:05
|
|
|
В законе о налогах на доходы и прибыль формулировка такая:
«убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, и других долгов, невозможных (нереальных) для взыскания;»
Лично я понимаю это так - дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, списывается на финрезультаты в любом случае (даже если и была бы реальна к взысканию); а долги, по которым не истек срок исковой давности списываются только при условии, что они невозможны (нереальны) для взыскания.
Ну и чем постановление суда не документ для их списания?
И где здесь нашли требование пялиться в ЕГР?
Да и вообще - а МНС, кстати, имеет право давать разъяснения законов? Это ведь не инструкция МНС.
Беларусь
|
|
|
|
Свет
05.04.2007 13:18:08
|
|
|
То, что написала Zаra , есть также в журнале «Главный бухгалтер» №11 2007г, стр.66.
Беларусь
|
|
|
|
ха-ха
05.04.2007 13:13:50
|
|
|
Судоисполнители просто отбиваются. Если бы пришлось взыскивать в пользу государства, они бы нашли как. Жалуйтесь на них, поскольку это только отписка. Пусть продолжают процесс. А Вы в это время образуйте резерв по сомнительным долгам.
Беларусь
|
|
|
|
Дашенька
05.04.2007 13:08:10
|
|
|
Вариант 1- это 100 %.
Беларусь
|
|
|
|
ZARA
05.04.2007 12:46:26
|
|
|
нашла в ГБ-Инфо, разъяснения Е.Казаковой
Беларусь
|
|
|
|
оп
05.04.2007 12:35:05
|
|
|
мнения разделились - что весьма приятино, ибо в споре рождается истина.
Может ZARA сделает ссылку на официальное мнение (разъяснение)
Беларусь
|
|
|
|
ZARA
05.04.2007 12:04:11
|
|
|
2. В случае если по дебиторской задолженности срок исковой давности не истек, но имеется решение хозяйственного суда о невозможности ее взыскания в связи с отсутствием у должника движимого и недвижимого имущества, оснований для отнесения указанных сумм в состав расходов от внереализационных операций, учитываемых для целей налогообложения, не имеется, поскольку такое решение не может являться основанием для вывода о нереальности взыскания долга.
Долги, нереальные для взыскания, в целях отнесения их в состав внереализационных расходов, могут быть признаны в случае, если, например, на основании определения хозяйственного суда о завершении ликвидационного производства в отношении организации-дебитора в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей внесена запись о ликвидации данного должника.
Документами, в соответствии с которыми производится списание задолженности и ее включение в состав внереализационных расходов для целей налогообложения, являются сведения из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ оп
05.04.2007 11:53:44
|
|
|
Пиши в одном топе, т.е. здесь http://www.buh.by/mes.asp?t=88423&b=1
Я за вар.1, т.к. м.б. субхоз-должник может ещё поднимется и и в течение срока иск. давности заплатить.
Или он уже безнадёжен по причине банкротства. Ведь инфы в вопросе о причинах отказа нет.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
05.04.2007 11:50:34
|
|
|
Вариант 1. поддерживаю.
плюс предложил бы подать иск о возбуждении процедуры банкротства - глядишь, чего и перепадёт.
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
05.04.2007 11:47:31
|
|
|
присоединяюсь :)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
05.04.2007 11:45:26
|
|
|
Вар.1
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»