| |
|
|
| |
|
|
 Инна
14.04.2007 13:24:55
|
|
|
Рассудите кто прав, плиз. Вопрос внутри топика по поводу начисления амортизации.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Борис
14.04.2007 23:06:48
|
|
|
Проще надо быть. Не возникает при переоценке никаких погрешностей округления, особенно в тысячах.
Считаем так. Коэффициент переоценки 672900/600000=1.1215
Новый износ 28000*1.1215=31402
Новая остаточная 672900-31402=641498
Месячная амортизация 641498/104=6168.25 округляем до 6168
И с этого момента начинаем начислять по 6168 каждый месяц. За 104 месяца набежит 641472 рубля. Останется 26 рублей (не тысяч а рублей). Тут уж как хотите, или спишете эту смешную сумму в 105 месяце или в последнем месяце спишете 6194. Мы в программе списываем в последнем месяце все, если остается меньше половины месячной амортизации на следующий месяц.
Спорить собственно не о чем, ошибки округления могут возникнуть только в последний месяц.
Беларусь
|
|
|
|
Инна
14.04.2007 15:57:29
|
|
|
Понимаю, что она должна быть всегда, но в таком случае она списывается при окончании срока полезного использования - в последнем месяце.
--------------
Вот и ему толкую об этом! А он заладил - зато будем меньше налога на недвижимость платить!
Беларусь
|
|
|
|
Инна
14.04.2007 15:56:12
|
|
|
В 2003 году разрешили пр-ю самостоятельно изменять срок полезного использования оборудования! И бух поменял(хотел 8,5 лет, а по бумагам везде поставил 104 месяца).
Беларусь
|
|
|
|
ФАСАД
14.04.2007 15:43:50
|
|
|
Не совсем понятно как вы получили именно эту погрешность - у меня совсем другая последовательность определения расчета суммы амортизации от амортизируемой стоимости после переоценки. Понимаю, что она должна быть всегда, но в таком случае она списывается при окончании срока полезного использования - в последнем месяце.Условие изменения срока полезного использования вы изменили с 12.5 на 8,67г.мне не совсем понятны. Можно вот здесь по подробнее. В связи с чем? Или это вы расчитываете остаточный срок полезного использования?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.04.2007 15:04:16
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.04.2007 14:13:47
|
|
|
Помогите, пож., оч. серьезный конфликт!
Беларусь
|
|
|
|
Инна
14.04.2007 13:39:23
|
|
|
Ситуация вот в чем:
02.05.02 было принято на баланс ОС ст-тью 600 000 руб со сроком полезного использования 12,5 лет.
Амортизация за 7 мес. равна 28 000.
ПЕРЕОЦЕНКА на 01.01.03:
Ст-ть оборудования 672900 руб.
Ам-я рассчитаная по удельному весу уже исчисленной ам-и в первонач. стоимости ДО переоценки = 28 000+3424=31424
И принимается решение о том, что срок полезного использования 104 мес. или 8,67 года.
Ам-я=6470*12=77640
и т.д.
Ежегодно находила удельный вес ам-и начисленной в ст-ти до переоценки и доначисляла ам-ю.
Понятно, что из-за округлений получается расхождение между моей суммой ам-и и суммой, рассчитанной:
1198301/104*55(отраб. месяцев)
Разница эта в 24 тыс.
Спор в следующем:надо ли эти 24 тыс. списывать сейчас или списать их в месяце выбытия ОС.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-7
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»