| |
|
|
| |
|
|
 ИП
17.04.2007 10:36:35
|
|
|
покупаю товар с оптовой надбавкой 10,ндс отношу на увеличение стоимости,хочу продать с надбавкой 5,как правильно расчитать итоговую надбавку: цена без ндс +15?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Макс Фактор
17.04.2007 18:58:56
|
|
|
Масик, :с) Ну вот и хорошо, что разобрались.
По поводу МАиС - чур меня. Слава Богу меня это е затронуло. :с) Самый неудачный НПА 2006 года.
Беларусь
|
|
|
|
Масик
17.04.2007 18:08:03
|
|
|
Понятно , но разве не правильно было бы взять ЦПП+НДС(без всяких надбавок) и отсюда накинуть %оптовой надбавки 20%(имея в виду что из 20%- 5 % не ИП , а посредника),слишком мудрено , но ведь в итоговой цене не нарушен %надбавки(20% независимо от количества посредников),какой ценовик сможет найти нарушение в плане завышения цен?или порядке их формирования? МФ , а Вы случаем с ИФ МАиС не сталкивались , если да-загляните , плиз , в топик ЭДа про инновационный :)
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
17.04.2007 17:55:57
|
|
|
Как я понял тут несколько Масиков? :о).
Масик, который вопрос задает «почему 141.6». Почему Вы отнесли на увеличение стоимости НДС импортера , а не оптовика, у которого купили?
Он вам выделит в ТТН НДС 105*18%=18,9. Именно его и нужно отнести на увеличение стоимоссти.
.
Если бы Вы купили у импортера Вы правильно говорите, что 141.6, потому что 100*1,2*1,18 тоже самое что и 1000*1,18*1,2 (с математической точки зрения).
Но если Вы купите у оптовика нарушится математическое ценообразование. Поэтому Нужео считать от ЦПП, а НДС ОПТОВИКА прибавлять только в конце, после расчета надбавки.
Беларусь
|
|
|
|
Масик
17.04.2007 17:25:01
|
|
|
Вообще все нижеперечисленное Вам расписали для правильного заполнения ТТН, а у себя в учете Вы считаете приходную цену 100+5%(надбавка посредника)+18%(НДС на увеличение стоимости)=123,9 , отпустили за 141,6 , доход=141,6-123,9=17,7руб.(это Ваши 15% от 100+18%ндс)
Беларусь
|
|
|
|
Масик
17.04.2007 17:20:12
|
|
|
В графе 4 - 100 -это указывается цена производителя или импортера,вы без НДС работаете поэтому в гр.6-у Вас уже конечная Ваша цена(т.е.с учетом НДС18%-на увеличение стоимости и с надбавкой -20%к примеру) поэтому в гр.6-у МФ 138,9, но у меня получается 141,6 почему-то
Беларусь
|
|
|
|
Масик
17.04.2007 17:03:22
|
|
|
МФ , у Вас получается 138,9,но если ЦПП 100(без НДС) , то при обычном порядке ценообразования с макс.надбавкой 20% цена = 100 + 20%опт.надб+ 18%ндс=141,6 , ИП так и формирует :НДС на увеличение стоимости 100+18%=118 руб. + 20%надбавка=141,6 (в 20% уже сидит 5%посредника,т.е.его доход не все 20% , а 15%)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2007 16:54:40
|
|
|
что то я не понимаю: в графе 4-100,а графе 6 сразу же 138,9,получается оптовая надбавка 38,9%,я думаю что сперва ндс на увеличение,потом посчитать сколько станет оптовая надбавка к начальной цене(меньше чем 5%) потом свою накрутить или что?
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
17.04.2007 16:21:40
|
|
|
Относите на увеличение стоимости.
Например,
ЦПП - 100
Оптовик накрутил 5%
Вы в накладной пишите так:
графа 4 - 100
графа 5 - 20%
графа 6 - 138,9 (100*1,05*0,18 + 120). Вот и ценооборазование правилньое и НДС на увеличение стоимости пошел :о).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2007 11:28:46
|
|
|
вот и у меня вопрос как по последеней ссылки: как цену сформировать если я покупаю с ндс а сам не плательщик ндс,как в таком свлучае правильно расчитать отповую надбавку от поставщика полученную?куда ндс деть?а если на увеличение стоиомсти то надбавка явно будет не 10,а расчетная наверное
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2007 11:10:38
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=40619&b=1
http://buh.by/mes.asp?t=39837
http://buh.by/mes.asp?t=86877
http://buh.by/mes.asp?t=38484
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»