| |
|
|
| |
|
|
 Марусечка
18.04.2007 12:38:31
|
|
|
Вроде этот вопрос обсуждался, но к единому мнению так и не пришли.
Надо ли уплачивать сбор за осуществление торговли комиссионеру?
Вроде бы была статья по этому поводу в последнем или предпоследнем Вестнике МНС, кто читал, откликнитесь, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2007 13:46:07
|
|
|
http://nalog.by/regions/minsk/aktual/razjasn/b4e3b5f52e7f48ce.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2007 13:45:14
|
|
|
Кому интересно - на сайте МНС в свободном доступе есть официальная позиция
http://nalog.by/regions/minsk/aktual/razjasn/b6a42b857e87ae9b.html
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
19.04.2007 10:16:54
|
|
|
Хм... Интересно, раньше ведь этот сбор тоже существовал. Комиссионер брал на комиссию товар у населения и продавал населению. Комиссионер в таком случае платил? Мне кажется, тут комиссионер платит, так как именно он заключет договоры купли-продажи - это основа торговли, а не наличие права собственности на товар.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2007 10:09:26
|
|
|
Вообще тут полный тупик:
Комитент не имеет договора купли-продажи, следовательно не торгует, но обладает правом собственности на товар.
Комиссионер заключает с покупателями договора купли-продажи от своего имени, но правом собственности не обладает на товар и следовтаельно тоже как и не торгует.
А это означает, что комисионная торговля есть ОСОБЫЙ вид торговли. Это не купля-продажа.
Поэтому надо использовать универсальное правило: торговля имеет место тогда, когда товар меняет собственника. В случае комиссионной торговли это произойдет тогда, кгда товар пройдет всю цепочку комитент-комиссионер-покупаель. Облагается сбором именно это «телодвижение» товара. Вопрос: кто платит? Или комитент из выручки или комиссионер из выручки за счет комтента. Но это должно быть прописано в положении о сборе.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
19.04.2007 10:01:34
|
|
|
Анонимно, а я не читал просто мнение Анонимно. Я увидел вопрос и сразу решил ответить без ознакомления мнений. :с) Возможно, зря. Буду иметь ввиду, что этим я могу «промахнуться».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2007 10:00:54
|
|
|
Макс Фактор 19.04.2007 9:51:18
Интересно, а передача права собственности от комитента к комиссионеру - ТОРГОВЛЯ?
=======================
Товрищ дорогой читай, что написано:
---
«По договору комиссии товар находится в собственности комитента. Продажа товара в результате торговли предполагает переход права собственности на товар от одного собственника к другому. Таким образом, комиссионер не являясь собственником товара лишь посредничает в акте купли-продажи....»
---------------
Неужели вы не поняли, что комитент не передает комиссионеру права собственности на товар, следовательно между ними нет отношений купли-продажи, то есть ТОРГОВЛИ. Но если «умники» в Положении написали, что сбром облагаются и товары, реализуемые по договорам комиссии, то без дополнительного разъяснения «законодателя» из тупика не выйти, так как комиссия предполагает наличие трех сторон: комитента, комиссионера и покупателя. И товар перемещается по документам между ними. И хоть комитент не торгует с комиссионером, так как между ними нет договора купли-продажи, но НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ существует и это дает простор для расширенных толкований правоприменителями - налоговиками.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2007 9:55:47
|
|
|
МаксФактор, прочитайте, пожалуйста, внимательнее, то что написано «Анонимно» 19.04.2007 9:41:48 .
Там как раз и говорится, что отношения комтента и комиссионера не являются куплей-продажей. Не торопитесь - и не будет промахов :))
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
19.04.2007 9:51:18
|
|
|
Интересно, а передача права собственности от комитента к комиссионеру - ТОРГОВЛЯ? Это почему? По определению КОМИССИОННОЙ ТОРГОВЛИ - это торговля на основе договора комиссии комиссионером, а между комитентом и комиссионером отсутствует это понятие вообще.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2007 9:41:48
|
|
|
Вообще-то вопрос интересный.
По договору комиссии товар находится в собственности комитента. Продажа товара в результате торговли предполагает переход права собственности на товар от одного собственника к другому. Таким образом, комиссионер не являясь собственником товара лишь посредничает в акте купли-продажи.
С другой стороны комиссионная торговля, котолрую осуществляет комиссионер от своего имени но ЗА СЧЕТ комитента, является формально торговой деятельностью.
Договор купли-продажи с покупателями при этом заключает ОТ СВОЕГО имени комиссионер. Следует заметить, что комитент может при этом и не иметь лицензии на торговлю (если только наличие такой лицензии не вытекает из вида товара - спиртное, табак...). а КОМИССИОНЕР ДОЛЖЕН ЕЕ ИМЕТЬ. С учетом всего сказанного наиболее близка к правовой такая точка зрения, что сбор за торговлю начисляет комиссионер, то есть тот, кто продает товар от своего имени, но относит его за счет комитента.
Однако если в положении о сборе за торговлю наряду с договорами купли-продажи указаны и договоры комисии, то создается возможность для расширенного толкования применимости этого сбора как к моменту передачи товара комиссионеру (хотя формально это - не купля-продажа), так и к моменту купли-продажи комиссионером). Поэтому требуется разъяснение органа, который издал соответствующее положение о сборе. Все иные мнения будут не более чем мнения.
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
18.04.2007 19:52:04
|
|
|
Попробую разыскать эту статью (Налоговый вестник № 7, если не ошибаюсь), если что-нибудь нарою, обязательно отпишусь.
Вообще то я считаю, что комиссионер не должен уплачивать этот сбор
Беларусь
|
|
|
|
Ксения
18.04.2007 19:26:12
|
|
|
Тоже пока плачУ со всего товарооборота :(((
Беларусь
|
|
|
|
Че
18.04.2007 18:44:29
|
|
|
Но для меня вапрос тоже открытый.
Это с 004 /1000 как же заплатить ? Никакое комисс. вознагр-е не покроет таких налогов.
Беларусь
|
|
|
|
Че
18.04.2007 18:43:23
|
|
|
Комиссионер конечно услуги оказывает но сам-то занимается торговлей.
См. Торговля - Термины и определения.
Комисс. торговля - разновидность торговли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2007 18:39:45
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2007 12:50:16
|
|
|
Надо, в совесткой сказали, что платит и комитент и комиссионер, что это не двойное налогообложение, а право тороговать. Не оплатили, значит не имеете право отгружать. Хотя логике это не поддается.Комитент платит, хоть за собственный товар. А комиссионер оказывает услугу по реализации. Его выручка ком.вознаграждение., а платить обязывают за весь товарооборот. БРЕД!!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»