| |
|
|
| |
|
|
 Китти-Кэт
20.04.2007 11:30:35
|
|
|
Уважаемый BUH.BY, есть вопрос.
Ситуация:
Получаем производственное оборудование по договору лизинга. Гарантийные обязательства несет не Лизингодатель, а Производитель (нерезидент).
После ввода в эксплуатацию (счет 01.3 «Арендованные О.С.») обнаруживается дефект. Производитель на основании акта-рекламации присылает детали на замену. В инвойсе указано: «не для оплаты, стоимость только для таможенных целей», а в декларации - общая фактурная стоимость деталей аж на 4000 евро с гаком.
Помогите, кто знает: как отразить в бух. учете такую гарантийную замену?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
.нпт
20.04.2007 13:30:24
|
|
|
Ну так смотря какой вариант будет вами выбран, такие и проводки. Сейчас, я думаю, рано об этом говорить.
Беларусь
|
|
|
|
Китти-Кэт
20.04.2007 13:11:26
|
|
|
Енто все понятно, но хотелось бы с точки зрения бух. проводок, плиз?
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
20.04.2007 12:49:03
|
|
|
Попробуйте с производителя бабки содрать, иногда проскакивает, нерез нерезу рознь.
Переговорите с лизингодателем об его отношениях с производителем, проинформируйте лизингодателя о наступлении гарантийного случая, короче прозондируйте кто за что и как отвечает в их отношениях.
Подготовьте смету ваших расходов таможенных для выставления счета нерезу на возмещение.
Беларусь
|
|
|
|
Китти-Кэт
20.04.2007 12:12:27
|
|
|
Да, вот такая петрушка получилась.
В договоре прописано следующее: «если во время гарантийного периода система или ее компоненты окажутся дефектными или не соответствующими условиям контракта, то Производитель обязан устранить дефекты за свой счет».
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
20.04.2007 11:56:35
|
|
|
А как енто у Вас так получилось то?
Договор с лизингодателем, а гарантийка возложена на третье лицо по договору, т.е. производителя?
А возмещение затрат предусмотрено от лизингодателя?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-5
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»