| |
|
|
| |
|
|
 Виктория
26.04.2007 11:45:52
|
|
|
Непростая ситуация! Работник уволился в 2006 году. В ходе проверки исчисления подоходного налога на предприятии обнаружилось, что с данного работника недоудержали подоходный налог. Сумма приличная - 1 200 000 руб. Предприятие перечислило данную сумму в бюджет. А теперь высылает работнику письмо с требованием внести в кассу предприятия данную сумму налога. Кто прав?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Остап
26.04.2007 20:34:20
|
|
|
http://neg.by/publication/2007_02_16_7830.html
НЭГ N 12 от 13.02.2007
Как «серые» зарплаты отмыть добела.
Наказывают за зарплату «в конвертах» и тех, кто ее выплачивает, и ТЕХ, КТО ПОЛУЧАЕТ.
Избежать наказания разрабатываемый ПРОЕКТ соответств. НПА позволит только лицу, добровольно сообщившему об имеющихся нарушениях. Такие ИДЕИ прозвучали на заседании за «круглым столом», организованном Минтруда и соцзащиты, МНС и КГК.
Верного способа «отбелить» «серые» зарплаты ПОКА НЕ НАЙДЕНО. Усилить ответственность нанимателей — еще один способ повлиять на ситуацию. По-видимому, действующих нынче мер (экономические и административные санкции, уголовная ответственность — в зависимости от суммы неуплаченных налогов) недостаточно, решили присутствующие на мероприятии представители госорганов. Было предложено в случае установления фактов нарушений на предприятии лишать руководителя права впоследствии вообще занимать такие должности. Какие-нибудь санкции ПЛАНИРУЕТСЯ ПРИДУМАТЬ и для учредителей.
Наверное, самым действенным механизмом контроля за ФИЗИЧЕСКИМИ лицами, ПОЛУЧАЮЩИМИ НЕЛЕГАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ, является СОПОСТАВЛЕНИЕ их легальных ДОХОДОВ с РАСХОДАМИ. Обнаруженная налоговыми органами разница подлежит налогообложению. За прошедший год ТАКИМ образом было проверено чуть более 3,5 тыс. ГРАЖДАН. Общая сумма превышения расходов над доходами составила почти 6 млрд. Br. Подавляющая ее часть — зарплата, полученная работником без уплаты подоходного налога.
При этом если наказано руководство, РАБОТНИКАМ СПАТЬ СПОКОЙНО ТОЖЕ НЕ СОВЕТУЮТ. По мнению директора Департамента гос. инспекции труда Минтруда и соцзащиты А. Садовничего, в 90% случаев выплаты нелегальной зарплаты ИМЕЕТ МЕСТО СГОВОР нанимателя с работником, поэтому РАБОТНИК ДОЛЖЕН РАЗДЕЛИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С НАНИМАТЕЛЕИ.
Сейчас МНС готовит ПРОЕКТ НПА, кот. позволял БЫ не применять меры ответственности за неуплату подоходного налога к физ. лицу, добровольно сообщившему о факте выплаты ему зарплаты «в конверте». Санкции и штрафы, которые применяются СЕГОДНЯ помимо ПОЛНОЙ УПЛАТЫ ГРАЖДАНИНОМ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА ОТ СЕРОЙ ЗАРПЛАТЫ, заставляют их помалкивать о нарушениях нанимателей.
В основном работники сообщают о таких фактах только после того, как прекратили работать на этом предприятии.
Как сообщил начальник отдела оперативного управления Департамента финансовых расследований КГК А. Демьянов, выплата зарплаты «в конвертах» — это, по сути, результат целого комплекса серьезных нарушений в деятельности субъектов хозяйствования. Последний этап. Как правило, основным источником выплаты зарплаты «в конвертах» является «левая» наличка. То есть средства, полученные в результате незаконных финансовых операций; зарплата, начисляемая «мертвым душам» (числящимся в штате, но фактически не работающим); доходы, полученные от незаконной предпринимательской деятельности.___________
Так что - пока на сей момент - подоходный с «засвеченной» суммы - д.был быть уплачен работником. Платить за него не надо было. Теперь формально еще раз с предприятия бюджет эту сумму в виде штрафа может поимееть при проверке за нарушения Закона о подоходном (плательщик налога - работник, предприятие лишь налоговый агент по удержанию и перечислению).
А с работника д.б. МНС взять, когда сам на себя настучал. Короче, по-моему, для предприятия перспектива мрачная. Для работника - раз в МНС не удержали с левого дохода (почему-то МНС не исполн. закон-во и амнистировало налог?!), то предприятие c него точно ничерта не возьмет. А судиться в этой ситуации еще хуже, типа см. выше - преступный сговор и лишнее светилово, BAD-имидж.
Разве что в порядке бреда предложить суммы «доначисленной» зарплаты отнести на с/с, как затраты прошлых лет, выявл. теперь, и еще налоги с ФОТ... :)
_____________
iris->>max 26.04.2007 15:16:41 Вас имеют...
Ну, причины явления глубже. КТО кого имеет - это отд. песТня. :)
http://buh.by/mes.asp?t=84532&b=1
Беларусь
|
|
|
|
max
26.04.2007 18:40:00
|
|
|
2iris
Можно ведь и больше откладывать)))) например 300$ в конверте это 30*2125=637500
Подоходный минимум 9%, следовательно 637500*9%=57375=27$ и это только на конверте сэкономленые)))) а ведь и своих можно чуть-чуть добавить.... ведь для себя, родимого)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.04.2007 17:24:00
|
|
|
вот интересно, где эта тетенька теперь работает и получает ли она белую-пребелую з/п? так, из солидарности, дирика этой тетеньки предупредить, какая она с...а
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.04.2007 17:17:50
|
|
|
Тетенька, конечно, интересная. По-началу, получала в конверте з/п, потом решила насолить нанимателю и обнародовать наличку, так пусть и заплатит САМА подоходный с этой налички, а наниматель за з/п в конвертах получит от провереяющих орагнов свое. Обе стороны наказаны - в чем проблема?!
Iris, в новосятх не читали, что в планах у ФСЗН пенсии начислять не по перечисленным взносам, а по поступлению денег. Я это поняла так, что через лет 20, когда присутствующие в этом топике собирутся на пенсию работающего населения будет по-меньше, чем теперь, и вот те денежки что будут перечислять они будут распределять между нами-пенсионерами, а не те которые отчисляем мы и наши наниматели в теперешнее время.
Беларусь
|
|
|
|
iris->max
26.04.2007 17:05:28
|
|
|
Не думаю, что откладывая по 20$ в месяц, Вы будете жить безбедно, а банк - это конечно гарантия! :)))
Беларусь
|
|
|
|
Дум
26.04.2007 16:51:27
|
|
|
>>>Работница засветила эту организацию, что ей выплачивали ЗП в конверте
-----
Каким образом?
Нужны доказательства. Голые слова не прокатят, еще бы и иск подали за клевету.
ЗП в конверте - это уголовное дело, вскрывается цепочка, откуда налик и т.д
Беларусь
|
|
|
|
max
26.04.2007 16:18:07
|
|
|
имел ввиду пост --------->i>iris
а вас не смущает, что несэкономленые деньги вам тоже не попадут.... а в конверте вы еще и подоходный недоплатите(который кстати считается по идиотски по прогрессивной ставке, хотя логичнее было бы по регрессивной)
ПЫСЫ
я на пенсию(350 000) существовать не хочу и не собираюсь...
проще получать зп в конверте и откладывать по 20$ на счет в банке или в крайнем в матрас)))
Беларусь
|
|
|
|
max
26.04.2007 16:10:56
|
|
|
+1 предыдущий пост
нашей зп хватит на среднюю пенсию...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.04.2007 16:10:52
|
|
|
так даже предельную пенсию нужно заработать имея хороую зарплпту, а вас не смущает, что сэкономленные деньги Вам всеравно не попадут?
Беларусь
|
|
|
|
-------------------->iris
26.04.2007 16:05:48
|
|
|
Какое будущее???
А как же предельный размер пенсии? Мой папа был дириком, з/п была огого. А пенсия - 350 тыщ. всё равно. И весь ФСЗН платился и подоходный, и стаж подходящий.
Беларусь
|
|
|
|
iris->>max
26.04.2007 15:16:41
|
|
|
Вы что, действительно не догоняете? Вас имеют, а Вы же еще и давили бы...
ФЗСН платит за Вас наниматель и выдавая ЗП в конвертах экономит на Вашем будущем, а сэкономленное кладет себе в карман. Поэтому нормальные люди стремяться получать белую зарплату.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.04.2007 14:35:51
|
|
|
Сможет ли работница и т.д.
--------
Если вернет, будет дура!
Беларусь
|
|
|
|
max
26.04.2007 14:31:03
|
|
|
А я бы таких стукачей давил бы до последнего.... Получала зп в конверте, вложила налоговикам-ну так плати подоходный... если организация не платила ФСЗН-то работник не платил подоходный... принцип Нестерки:будзе мне-будзе и табе... У нас когда акция началась у всех спросили хочеш зп в конверте? и все захотели... не на голом же окладе то сидеть... Всем объяснили откуда ноги растут- 35% ФСЗН.
Беларусь
|
|
|
|
PLAT
26.04.2007 14:19:51
|
|
|
Никак не могу понять, изначально нарушался закон руководством (выплата в конверте), а теперь это руководство хочет вернуть то, что по своей же вине потеряло. Конечно, жуть, когда есть такие работницы, но сейчас подавать в суд.. Первопричина данной ситуации- неправомерные действия руководства, а не конкретной т.Маши.Смотрите, как бы вам и все остальные налоги не пришлось платить+ соц. страх.А налоговая проверяла и начислила под нал. только на ее конверт?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.04.2007 14:16:06
|
|
|
А если увеличить сумму начисленной з/п, так, чтобы не надо было удерживать? Например, дат мат.помощь.
Беларусь
|
|
|
|
Виктория
26.04.2007 14:12:45
|
|
|
Не отождествляйте меня с организацией - обидчиком :)) Я работаю вовсе не там. Просто попросили помочь разобраться. И причем со стороны бывшей работницы, надо ее подкрепить нормативкой, что она ничего не должна возвращать!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.04.2007 14:12:14
|
|
|
Не судитесь, только головняков заработаете. Наверняка из этой суммы (типа ПД) удерживали. Ведь объективно Вы не правы!
Беларусь
|
|
|
|
Я
26.04.2007 14:09:06
|
|
|
Так вот оно что - конфликт!Не нужно обижать работников или не нарушайте законы. А рыбку съесть и бутылки здать, не всегда получается!:))
Лучше не трепите нервы! Умный руководитель не втягивается в подобные тяжбы. Вам придется зделать слишком много телодвижений, а результат, скорее всего, будет не в Вашу пользу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.04.2007 14:04:23
|
|
|
если з\пл была в конвертах, то ничего вы с нее не заберете. у меня на прежней работе выплачивали з\пл в конвертах типа с удержанием п\н в карман.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.04.2007 13:59:34
|
|
|
8. Уплата налога за счет средств налоговых агентов, если иное не установлено частью второй настоящего пункта, не допускается
__________________________________________________.. ____
А как же с этим пунктом вязалось то, сто мы платили до мая 2006 г. не менее 9% от снимаемой в банке суммы на з\плату? У нас до сих пор висит тысяч 800 в переплате по подоходному за наемных.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»