| |
|
|
| |
|
|
 Таня Шу
02.05.2007 11:48:10
|
|
|
О заключении ревизора к годовой отчетности
ОДО для утверждения годовой отчетности нужно заключение ревизора. Естественно, вся головная боль по его добыче и написанию легла на плечи главбуха! помогите, пожалуста, найти хоть какую-то болванку!!!
от чего плясать - от Правил аудитора?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2008 10:53:26
|
|
|
мне тоже интересно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2008 18:20:52
|
|
|
хххх
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2008 15:37:43
|
|
|
И все-таки,разъясните, умные люди,
Если собрание учредителей такой орган, как ревизионная комиссия (ревизор) не образовывало, то и заключения такой комисси(ревизора) им (т.е. Учредилям) не нужно?
Беларусь
|
|
|
|
Tanja
06.03.2008 12:52:22
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Дата
г. __________
Ревизионной комиссии по результатам проведения ежегодной ревизии ______ «Название фирмы» за 2007 г.
Мы провели ежегодную ревизию по результатам финансовой и хозяйственной деятельности ____ «Название фирмы», а также прилагаемой бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с 01 декабря 2007 г. по 31 декабря 2007 г. включительно.
При проведении ревизии нами были изучены:
1. Бухгалтерская (финансовая) отчетность, состоящая из:
- бухгалтерского баланса;
- отчета о прибылях и убытках;
- приложений, предусмотренных нормативными правовыми актами;
- пояснительной записки;
2. Отчет о движении денежных средств;
3. Договоры за проверяемый период и акты к договорам;
4. Первичные бухгалтерские документы за проверяемый период;
5. Регистры бухгалтерского учета;
6. Заключения аудиторов.
Наша обязанность заключается в том, чтобы на основе проведения ревизии выразить мнение о соответствии финансовой и хозяйственной деятельности _______ «Название фирмы», а также бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях законодательству Республики Беларусь.
Ревизия планировалась и проводилась таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что финансовая и хозяйственная деятельность соответствует законодательству Республики Беларусь, а бухгалтерская (финансовая) отчетность не содержит существенных искажений. Ревизия проводилась на выборочной основе и включала в себя изучение доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в бухгалтерской (финансовой) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности _______ «Название фирмы», оценку принципов и методов бухгалтерского учета, порядка подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Мы полагаем, что проведенная ревизия дает достаточные основания для выражения мнения о соответствии финансовой и хозяйственной деятельности _______ «Название фирмы», а также бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях законодательству Республики Беларусь.
По нашему мнению, бухгалтерская (финансовая) отчетность _______ «Название фирмы» отражает достоверно во всех существенных отношениях его финансовое положение на 1 января 2008 г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за 2007 г.
Председатель Ревизионной комиссии
Члены Ревизионной комиссии
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2008 11:29:34
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
Таня Шу
03.05.2007 9:20:50
|
|
|
«Анонимно» 02.05.2007 13:59:20
Значит у вас свой закон «о хозобществах». В нашем такой нормы нет.
----------------------------------
а как же вот эта статья Закона
Статья 34. Исключительная компетенция общего собрания участников хозяйственного общества
К исключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества относятся:
изменение учредительных документов хозяйственного общества;
изменение размера уставного фонда хозяйственного общества;
избрание членов совета директоров (наблюдательного совета) и ревизионной комиссии (ревизора) хозяйственного общества и досрочное прекращение их полномочий;
утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счетов прибыли и убытков хозяйственного общества и распределение прибыли и убытков этого общества при наличии и с учетом заключения ревизионной комиссии (ревизора) и в установленных настоящим Законом случаях – аудиторской организации (аудитора – индивидуального предпринимателя);
...
Беларусь
|
|
|
|
Таня Шу
02.05.2007 17:17:40
|
|
|
Правильно ли я поняла?
Если собрание учредителей такой орган, как ревизионная комиссия (ревизор) не образовывало, то и заключения такой комисси(ревизора) им (т.е. Учредилям) не нужно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.05.2007 14:12:48
|
|
|
Статья 33. Общие положения об органах хозяйственного общества
Контрольным органом хозяйственного общества является ревизионная комиссия или ревизор хозяйственного общества. Общим собранием участников хозяйственного общества могут быть образованы и иные контрольные органы, если это предусмотрено учредительными документами в соответствии с настоящим Законом.
ГЛАВА 6
КОНТРОЛЬ ФИНАНСОВОЙ И ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА
Статья 59. Ревизионная комиссия (ревизор) хозяйственного общества
Статья 60. Заключение ревизионной комиссии (ревизора) хозяйственного общества
Ревизионная комиссия (ревизор) хозяйственного общества по результатам проведенной ревизии или проверки составляет заключение, которое должно содержать:
подтверждение достоверности учетных и отчетных данных о финансовой и хозяйственной деятельности и их правильного отражения в бухгалтерской (финансовой) отчетности и иных документах;
выявленные факты нарушения законодательства, учредительных документов и локальных нормативных актов хозяйственного общества, регламентирующих его деятельность, а также предложения по предупреждению и пресечению подобных нарушений;
рекомендации по возмещению причиненного ущерба.
…..Заключение ревизионной комиссии (ревизора) хозяйственного общества по результатам проведения ежегодной ревизии вносится на рассмотрение общего собрания участников этого общества при утверждении годового отчета, бухгалтерского баланса, счетов прибыли и убытков и распределения прибыли и убытков хозяйственного общества.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.05.2007 13:59:20
|
|
|
Значит у вас свой закон «о хозобществах». В нашем такой нормы нет.
Беларусь
|
|
|
|
Таня Шу
02.05.2007 13:34:33
|
|
|
Нет, ребята. В законе «о хоз.обществах» написано, что отчетность должна быть проверена ревизионной комиссией (ревизором) и это заключение вместе с отчетностью предоставляется собранию учредителей для распределения Пб, Уб и т.п. Мне посоветовали найти какого-нибудь знакомого буха, который согласится подписать составленной мною же заключение. Вот теперь и мучаюсь!
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
02.05.2007 13:00:14
|
|
|
Есть такая фишка прошлых лет: кой у кого из «стариков» в Уставняке забито, чё типа годовая отчетность утверждается собранием учредов после заключения ревизора, точнее ревизиоонной комиссии.
Правда надо уточнить чё ента ревизионная назначается учредителями, насколько я понимаю, да и ваще норма старая, плюнуть на неё и забыть.
Для особо одаренных: можно внести изменения в Устав при очередной «перерегистрации» и забыть.
Беларусь
|
|
|
|
LF
02.05.2007 12:57:30
|
|
|
Правила аудиторской деятельности обязательны только для аудиторов. А ревизионная комиссия, порядок работы которой регламентируется только ст.59 закона № 100-З и локальными нормативными актами может плясать как хочет- хоть в присядку, хоть брейк, хоть танго. а лучше взять Порядок организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утв. Указом Президента от 15.11.1999 N 673. и вперед - хрена ли там танцевать. Только одна деталь: главбух не обязан участвовать в работе ревизионной комиссии и тем более сам писать акт проверки, если общее собрание его не включило в состав этой комиссии. А если включило (что ст.59 закона не запрещает), то это идиотизм
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
02.05.2007 12:54:44
|
|
|
А при чем здесь заключение ревизора к годовой отчетности? К годовой обычно требуют аудиторское.И при чем здесь гл.бух? Это ж его проверяют!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»