| |
|
|
| |
|
|
Червонец
02.05.2007 14:10:59
|
 |
 |
Всех приветствую! Погомогите разобраться пожалуйста товарищи профессора :)! Строительство. По отгрузке. Выполнили подрядчику работы, акт выполненных работ подписали. Получали материалы от подрядчика (не на ответственное хранение а на баланс), которые в итоге прошли по процентовке. ВОПРОС В каком размере можно произвести взаимозачёт? 1,2 % от выручки нарастающим итгом с начала года (Постановление СМ РБ № 435 от 31.03.06 г.)? Или тут может действовать другая схема. Помогите, если кто знает. 1,2 % слишком мало :(
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Татьянинка
16.11.2011 23:02:02
|
 |
 |
Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом. Сталкиваюсь впервые.. Я ИП выполнила строительно- монтажные работы по договору подряда и при выполнении работ исползовала материалы собственного производства. Часть работ не облагается НДС.Я же являюсь плательщиком НДС и плачу налог по УСН 6%. В расчет стоимости выполненных работ включили материалы с НДС. Так вот у меня возник вопрос. Как правильно определить сумму выручки для налога при УСН?(в расчете 6% облагается сумма в которую включены материалы с НДС) И как правильно исчислить НДС по моим изготовленным материалам?
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
05.05.2007 12:12:00
|
 |
 |
Ну что, ветка закрывается! Итог - при соблюдении определённых условий МОЖНО. Всем спасибо! :)
Беларусь
|
 |
 |
Tanja
05.05.2007 11:22:32
|
 |
 |
ВОПРОС: Генеральный подрядчик осуществляет продажу материалов субподрядчику, который в свою очередь выполняет для генподрядчика работы по договору субподряда. Полученные материалы будут использованы при выполнении работ по указанному договору. Возможно ли проведение зачета на стоимость проданных материалов? ОТВЕТ: Продукцией строительного производства является выполненный объем строительно-монтажных работ (объект строительства в целом). Приобретение работ и услуг генеральным подрядчиком в ходе исполнения заключенного с ним субподрядчиком договора субподряда и продажа генеральным подрядчиком субподрядчику материалов, необходимых для исполнения упомянутого договора субподряда, образуют случай, при котором действуют нормы, изложенные в абзаце шестом части второй подп.1.1 п.1 Указа Президента РБ от 15.08.2005 № 373: запрет на заключение договоров мены, а также на прекращение обязательства по возмездным договорам новацией, предоставлением взамен исполнения отступного без поступления в установленном порядке денежных средств организации, индивидуальному предпринимателю не применяется в случае прекращения обязательства без поступления в установленном порядке денежных средств организации, индивидуальному предпринимателю при зачете встречных однородных требований по договорам купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг в связи с использованием товаров (работ, услуг) в собственном производстве. Подтверждением использования материалов в строительстве субподрядчиком является соответствующее отражение стоимости этих материалов в Справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме С-3, утвержденной постановлением Минстройархитектуры РБ от 11.04.2005 № 13, которая предъявляется к оплате генподрядчику. Аналогично подтверждается использование субподрядных работ в строительстве генподрядчиком, которым в указанной Справке (предъявляется к оплате заказчику) отражаются помимо работ, выполненных собственными силами, в т.ч. работы и затраты субподрядчиков. Следует отметить, что сторонам при проведении такого зачета необходимо соблюдать требования, изложенные в части второй п.6 постановления Совета Министров РБ от 23.11.2005 № 1317 «Об отдельных вопросах заключения договоров и исполнения обязательств на территории Республики Беларусь», в части подтверждения использования товаров (работ, услуг) в собственном производстве по указанию цели приобретения «для собственного производства». Кроме того, в соответствии с абзацем третьим п.1 постановления Совета Министров РБ от 31.03.2006 № 435 министерством (концерном, облисполкомом, Мингорисполкомом) могут быть установлены нормативы прекращения всех видов обязательств без поступления денежных средств, которыми будут ограничены объемы использования в т.ч. и таких зачетов, если организации входят в число организаций, подчиненных указанным ведомствам и министерствам. 23.06.2006 г. Юрий Чеботарь, заместитель начальника главного управления промышленности, транспорта и связиМинистерстваэкономики Республики Беларусь Журнал «Главный Бухгалтер. ГБ» № 24, 2006 г.
Беларусь
|
 |
 |
Червонец-Лесе
05.05.2007 9:01:32
|
 |
 |
Передаётся на баланс, а не на ответственное хранение. Если ответственное хранение --- тогда вообще не существует момента для спора. :)
Беларусь
|
 |
 |
леся-Червонцу.
05.05.2007 8:49:27
|
 |
 |
в таком случае, у Вас это - забалансовый счет. либо я не до конца понимаю ситуацию.
Беларусь
|
 |
 |
Червонец-Лесе
05.05.2007 8:18:57
|
 |
 |
Уже разобрался с этим вопросом, хорошую ссылку дали. 1. Мы списываем эти материалы на затраты (можем даже по любому объекту). Согласно постановления (см.выше) в этом случае ограничений по взаимозачёту нет. Ограничения я так понял действуют, если товар для перепродажи и т.п., не для собственного потребления. 2. Но даже если бы было не так, то это можно считать и как своеобразный аванс --- в договоре заказчик должен обеспечить подрядчика необходимыми материалами. Назначение --- для собственного производства (всё правильно, для производства на объекте, не расписывать же это в назначании, места не хватит), основание --- договор на выполнение СМР (по которому заказчик обеспивает нас материалами). :)
Беларусь
|
 |
 |
Леся
04.05.2007 11:07:46
|
 |
 |
а Вы уверены, тчо это правильно: 1.в накладной цель - для собственного производства/потребления 2.основание - договор ПОДРЯДА. ? Или у Вас в договоре подряда одновременно забит и так сказать обычный договор купли-продажи?:)
Беларусь
|
 |
 |
Червонец-Ольге
04.05.2007 9:52:40
|
 |
 |
Перечитал. Спасибо за грамотную и доходчивую ссылку
Беларусь
|
 |
 |
Ольга
04.05.2007 9:16:58
|
 |
 |
В соответствии с п.6 Постановления 1317 от 23.11.05г. «Об отдельных вопросах заключения договоров....»прекращение обязательств без поступления денежных средств организацией,использующей приобретаемые товары (работы, услуги) для собственного потребления, при зачете встречных однородных требований по договорам купли-продажи,подряда,возмездного оказания услуг,не ограничивается действующими для нее предельными нормативами.Если в накладной на оприходование материалов указана цель приобретения - для собственного потребления,то значит вам принадлежит право собственности-проводите зачет.Ну,а к вопросу по поводу налогового инспектора:ко мне только что приходили, да и сама я ходила на консультацию,так они вообще смотрят квадратными глазами на 373 Указ и не знают ни о каких нормативах.
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
04.05.2007 9:04:51
|
 |
 |
Бухбай! Просыпайтесь, доброе утро! Подскажите, как найти всё-таки обоснование к взаимозачёту в полном объёме, а не 0,8 %. Основание - не как «я понимаю это так и это скорее всего так», если честно я сам думаю, что надо брать в полном объёме а на основании какой-то нормативки.
Беларусь
|
 |
 |
Червонец-Елена
03.05.2007 17:44:12
|
 |
 |
В принципе понятно вроде, что Постановление «как бы» не распространяется на такую ситуацию. В накладной правда указано не «Для производства работ по объекту», а «Для собственного потребления», к счастью в основании в накладной забит договор на выполнение СМР. Вроде НАМ понятно. Но как объяснить это, если придёт проверяющий-«буквоед», а хуже --- вчерашний студент, который дальше своей нормативки ничего не видит. Подскажите пожалуйста, кто может :))), как прикрыть бумажкой тыл :)))?
Беларусь
|
 |
 |
Елена
03.05.2007 12:54:46
|
 |
 |
У Вас есть накладаная, в которой там, где цель приобретения должно быть написано - Для производства работ по объекту... И в процентовке Вы списываете эти материалы. Формально они Вам не принадлежат.
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
03.05.2007 12:48:21
|
 |
 |
Наро-о-од!!!
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
03.05.2007 8:09:26
|
 |
 |
Ау, народ!
Беларусь
|
 |
 |
Червонец - me
02.05.2007 19:10:39
|
 |
 |
Значит вы считаете можно сделать зачёт в полном объёме не оглядываясь на процент? Но вот придёт ко мне проверять инспектор только вчера с нархоза (а может ещё и учиться только там, бывали и такие)и будет доказывать обратное, тыкая мне постановлением Совмина, как мне ему С ПОМОЩЬЮ НОРМАТИВНЫХ документов показать, что зачёт можно произвести в полном объёме?
Беларусь
|
 |
 |
me
02.05.2007 15:00:18
|
 |
 |
Если материалы идут на затраты, тогда зачет делать можно, если передаете дальше субподрядчику, тогда в размере указанного процента.
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
02.05.2007 14:42:16
|
 |
 |
Нашёл более новое постановление --- № 1772 от 30.12.2006 г., там ещё меньший процент. С процентом разобрался. Но вопрос уже в другом. Применим ли взаимозачёт для ситуации описанной мною выше. Ведь получанные материалы можно рассматривать и как тот же аванс на объект.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-17
|
|
| |
|
|