| |
|
|
| |
|
|
 zArAzA
22.05.2007 14:12:37
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, юристы, или кто сталкивался. Организация должна вернуть займ. Давно должна. На нее подали в суд, теперь в судебном порядке изымают. Причем как изымают - все дебиторы этой организации платят деньги в суд.(их обязали) Соответственно, организация не получает ни гроша за свою деятельность. А налоги-то платить надо, з/п людям. Что в таком случае предпринимать? Все люди вот-вот сбегут.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
14.08.2009 11:46:33
|
|
|
Много полезной информации о взыскании долгов, взыскании дебиторской задолженности, представительстве в судах, исполнительном производстве (помощь, советы, образцы документов). http://xozsud.info
Беларусь
|
|
|
|
.нптz - ArAzA
23.05.2007 10:46:44
|
|
|
ДПД - русск., словосочет., сокр., бух. пофигизм, - Договор Перевода Долга
(из Настольного Словаря Буха)
Беларусь
|
|
|
|
zArAzA
23.05.2007 10:40:15
|
|
|
Что такое ДПД?
Беларусь
|
|
|
|
Viper
23.05.2007 7:01:27
|
|
|
А вам не кажется, что судебный исполнитель, определяя судьбу имущества, должен прежде всего руководствоваться НПА, а не «понятиями»? Его задача - исполнить решение суда, а вовсе не выбить долг. Всё понятно насчет дебиторской задолженности на момент вынесения судебного постановления - там судья несет ответственность за своё решение о взыскании дебиторской задолженности. Но вот по поводу дебиторки, возникающей в дальнейшем, т.е. в результате хоздеятельности - это прямое нарушение прав прочих кредиторов, среди которых - кредиторы первой очередности. И ни судья, ни тем более исполнитель не вправе принимать таких решений.
Я просто уверен, что письмо дебиторам неправильно понято. Речь в нем идет только об уже имеющейся задолженности. И такое предписание является формой ДПД. А может ли быть ДПД в отношении обязательства, которое может возникнуть в дальнейшем?
Беларусь
|
|
|
|
Половинко Александр
23.05.2007 0:32:43
|
|
|
Вайпер, Вы тут поаккуратнее со своими советами. Посмотрите ХПК. Суммы, подлежащие перечислению должнику, есть его имущество (дебиторская задолженность). И судебный исполнитель вполне вправе определять судьбу этого имущества. А за неисполнение предписаний судебного исполнителя - административная ответственность с выходом на уголовную. Другое дело, что редко протоколы составляют, но тут дело в упорстве взыскателя, а если он знает, что есть стабильные дебиторы - арендаторы, то просто так спрыгнуть от выполнения предписания СИ не получится.
Беларусь
|
|
|
|
Sanka
22.05.2007 19:55:55
|
|
|
У нас ситуация похожая и мы почти спокойно живем уже больше 1года. Наши мелкие дебиторы(после такого же письма)начали платить на суд(нам не жалко - и движение по судеб.производству идёт), а крупные спокойно не выполняют данный запрос(тем более, что нельзя расчитываться за спиртное и табак с неучастником сделки). И ни одного дебитора по этому поводу ни разу не колбасили, хотя сумма >>>>> вашей. Так что проводите разъяснительную работу с вашими дебиторами...
Беларусь
|
|
|
|
Viper -> zArAzA
22.05.2007 17:50:17
|
|
|
То, что вы описали - неправомочно. НО(!): заметьте, что суд не давал указаний вашим дебиторам, он лишь порекомендовал им письмом. Каким образом может возникнуть ответственность за неисполнение, по сути, просьбы - непонятно.
И второе. Вашим дебиторам-то, по большому счету, до лампочки, куда платить. А вот к вам возникнут вопросы у ИМНС - почему это заем гасится раньше налоговых платежей? Даже наличие судебного определения или решения не изменяет очередности платежей! А тут вообще - письмо.
Срочно идите к судье и требуйте разъяснений.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
22.05.2007 17:05:50
|
|
|
Разве дадут госпредприятию обанкротится? Взяли очередной кредит, заложили, все, что можно и работают они до сих пор. Правда, я оттуда ушла. В более успешное и не совсем госпредприятие.
Беларусь
|
|
|
|
zArAzA-> Главбуся
22.05.2007 16:47:17
|
|
|
И чем это обернулось - сумма небольшая была? Или завод обанкротился?
Беларусь
|
|
|
|
zArAzA
22.05.2007 16:45:03
|
|
|
В запросе написано, что на все средства, которые дебиторы должны нам, накладывается арест, и что все платежи дебиторы обязаны платить на депозитный счет суда до полного погашения взыскиваемой суммы. В случае невыполнения - должностные лица дебиторов будут привлечены к ответственности. Еще дебиторам пригрозили в этом запросе, что если они не сообщат письменно об имеющихся долгах нам на момент запроса - операции по их расчетным счетам будут полностью приостановлены. Учитывая все это - разумеется наши дебиторы бесприкословно перечисляют деньги суду из месяца в месяц.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
22.05.2007 16:44:03
|
|
|
Я когда-то на одном заводе работала, так у нас по решению суда изымали даже наличную выручку в магазине. Судебный исполнитель приходил за денежкой каждый день.
Беларусь
|
|
|
|
банк
22.05.2007 16:36:55
|
|
|
Не понятно, как дебиторы бросились исполнять письмо - это же не решение суда, не исполнительный лист.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
22.05.2007 16:31:25
|
|
|
Остается работникам подать в суд на задолженность по зарплате. А вообще-то, кто-то ж займ хапнул, не думая о расчете. Пусть теперь раплачивается и с работниками. Если собственникам фирма пофиг, ничего работники сами не сделают, кроме как разбегутся и деньги тоже свои через суд потребуют.
Беларусь
|
|
|
|
zArAzA
22.05.2007 16:16:50
|
|
|
->Viper Действительно, в запросе суда дебиторам было указано, что они должны сообщить суду об имеющихся долгах перед нами. НО еще было написано, что с момента получения данного запроса все причитающиеся нам платежи до полного погашения взыскиваемой суммы дебиторы ОБЯЗАНЫ вносить на депозитный счет хозяйственного суда. Вот. Это правомочно?
Беларусь
|
|
|
|
Viper
22.05.2007 16:05:06
|
|
|
Во номер!
А вы не пробовали задать вопрос судье, на основании какого НПА судебный исполнитель нарушает действующее законодательство? Порядок исполнения обязательств (очередность платежей) ещё пока никто не отменял, и даже суд не вправе это сделать!
Потребуйте у судьи для своих дебиторов разъяснение к этому письму о том, что там имеется ввиду дебиторская задолженность, имеющаяся на дату судебного решения!
Беларусь
|
|
|
|
zArAzA
22.05.2007 15:58:23
|
|
|
Дебиторам пришло письмо о том, что на все средства, которые дебиторы должны нам, накладывается арест, и что все платежи дебиторы обязаны платить на депозитный счет суда. У организации вид деятельности - аренда. Вот её-то и перечисляют дебиторы на счет суда.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
22.05.2007 15:50:12
|
|
|
Да и всё равно выход есть. Работники тоже могут подать иск в суд о взыскании зарплаты, и им денюжка пойдёт раньше, чем кредитору по займу. Правда, потеряете на пошлине. Но сохраните сотрудников...
Беларусь
|
|
|
|
банк
22.05.2007 15:46:34
|
|
|
Zaraza, проконсультируйтесь в своем банке, и не с операционисткой, и не с ее начальником,а с кем повыше. Действительно безвыходных ситуаций очень мало.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
22.05.2007 15:44:43
|
|
|
Я не совсем понимаю - на основании какого документа дебиторы платят деньги на счет суда? Чем их обязали? Может быть, суд принял решение о взыскании долга организации с дебиторов, имевшихся на момент судебного разбирательства? Это другое дело. Но тогда непонятно, чем организация занимается сейчас, и, следовательно, за что платятся зарплаты работникам?
Беларусь
|
|
|
|
zArAzA
22.05.2007 15:34:32
|
|
|
->Главбуся Иного пути нету? Т. е. если заинтересованных в сохранении фирмы нету - значит копец? (Если сумма долга очень велика)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»