| |
|
|
| |
|
|
Rong-j
25.05.2007 15:36:55
|
 |
 |
Добрый всем день! Возможно, я отстала от обсуждения ТАКОЙ НОВОСТИ (про налог за осуществление торговли на территории г.Минска): Решение 26 от 23,03,2007: 1.7.2. пункт 4 изложить в следующей редакции: «4. Налоговая база определяется как объем товарооборота, в том числе по договорам комиссии (поручения). Товарооборот - объем продажи товаров и оказание услуг в денежном выражении за определенный период времени. В целях настоящей Инструкции объем товарооборота (стоимость реализованных непродовольственных товаров с учетом вознаграждения, включая НДС и другие налоги и сборы) принимается для определения налоговой базы на дату реализации, устанавливаемую в зависимости от учетной политики по оплате либо по отгрузке товаров.»; М.б., у кого-нибудь уже есть «обратные» разъяснения по этому поводу. Никак не могу понять, почему комиссионер должен облагать налогом реализованные чужие товары.... Или я не так читаю между строк. В Вестнике уже дают комментарии к этому решению и обращают наше внимание: платите от ВСЕГО... Может, кто-нибудь уже запрос сделал на этот счет?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Rong-j
25.05.2007 17:09:46
|
 |
 |
:) чуть поняла, что это за счет. Так понимаю, тоже за балансом, как и сч. 004... У нас в настройке ПОКА такого нет... придется, видимо, заводить кучу всего, И все-таки запрос отправить...
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
25.05.2007 16:50:16
|
 |
 |
:с) у меня тоже по оплате Ип-шник, я беру кредит счета ОТГ по оборотке.
Беларусь
|
 |
 |
Rong-j
25.05.2007 16:42:46
|
 |
 |
и опять я рассуждаю... Попробывала оценить «потери», так даже нетривиально высчитать тот товарооборот.. весь сч. 004 (кредит) - нет, так как работаем по оплате. Комитенотов - несколько - выбирать из их отчетов показатель по отгруженным и оплаченным товарам... Ну. как-то совсем через пень - колоду.. При оптовой и несколько звеньев, хоть оборот по сч. 90 виден, контролируем (если уж на то пошло).. а тут.. не знаю пока, что за алгоритм для расчета придумать (и возмущаюсь все равно... )
Беларусь
|
 |
 |
МФ
25.05.2007 16:19:54
|
 |
 |
:с) а тут и думать нечего решили побольше содрать денег, за счет отмены чрезвычайного и т.д. уменьшение налогового бремени в РБ! :с)
Беларусь
|
 |
 |
Rong-j
25.05.2007 16:09:21
|
 |
 |
:) Согласна про все звенья. Но тут хоть присутсвует понятие «товары» (сч.41)... Ну, не знаю даже.. Задумалась очень....
Беларусь
|
 |
 |
МФ
25.05.2007 16:05:08
|
 |
 |
lion, облагается осуществление торговли, выражаемое в объеме товарооборота. :с)
Беларусь
|
 |
 |
lion
25.05.2007 16:03:51
|
 |
 |
Получается двойное налогообложение? Один и тот же товар облагается 2 раза ==================== А если 3 или 4 оптовых звена. Как вам налогообложение?
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
25.05.2007 16:00:26
|
 |
 |
:с) да уж.. я тоже сначала возумащался но они хотели ввести сбор за ТОРГОВЛЮ, они его и ввели. а почему же Вы огда признаете, что сбор за торговлю должны платить по одному и томе жу товару 2 последовательных оптовика? :с) Или этого тоже не признаете?
Беларусь
|
 |
 |
Rong-j
25.05.2007 15:55:01
|
 |
 |
:) Вот, меня как раз ОБЪЕКТ налогообложения и интересует. Потому как считаю данную конкретизацию не совсем конкретной и корректной. Мое такое мнение.
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
25.05.2007 15:48:26
|
 |
 |
да, прошу прощения, не правильно выразился.. товары - не объекты налогообложэения.
Объект - осуществление торговли.
Осуществляют торговлю и комитент (комиссионную) и комиссионер (купли-продажи).
Беларусь
|
 |
 |
Rong-j
25.05.2007 15:47:00
|
 |
 |
Такое допускается законом? Получается двойное налогообложение? Один и тот же товар облагается 2 раза: комитентом - на праве собственности, и комиссионером - не понятно на каком праве....
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
25.05.2007 15:45:16
|
 |
 |
в письме (я вчера его получил) они сослаись на определение торговли закона О торговле -. что заключением договора комиссии комитентом с комиссионером - есть комиссионная торговля. А Вы уже заключаете договоры купли-продажи.
Беларусь
|
 |
 |
МФ
25.05.2007 15:43:49
|
 |
 |
Так они правильно конкретизировали. Вы платите по заключенным договорам купли-продажи со своими клиентами. Комитент платит по заключенному с Вами договору комиссии.
Ваши объекты одинаковы, только Ваш еще увеличивается на сумму вознаграждения.
Беларусь
|
 |
 |
Rong-j
25.05.2007 15:42:17
|
 |
 |
:) Это я понимаю. Я и плачу, но только в части своего комиссионного вознаграждения. А тут они якобы конкретизировали, что и от вознаграждения, и от всех реализованных товаров.... Интересно, а мой комитент, у которого собственно эти товары на сч. 41 числяться, тоже по моим отчетам заплатит???? Вот, чего я не могу таки понять :)
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
25.05.2007 15:39:26
|
 |
 |
Да, делал я запрос, когда еще изменение в Решенеи 278 не внесли. Ответ пришел уже после внесенных изменений. В ответе - платят все - и комитенты, и комиссионеры.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-15
|
|
| |
|
|