Уважаемые!!! Поделитесь опытом! Вопрос в правильности оформления ВЕДОМОСТИ ПЕРЕОЦЕНКИ ОФ. У меня ОФ (770 карточек) переоцениваются 2 методами:индексный и прямой. При этом при применении инд. метода есть объекты с обособ. учит. затратами , которые увеличили первонач. ст-ть по сост. на 31/12/2005 и 31/12/2006, а также проводилась модернизация некоторых ОФ. Аудитор сказала, что на разные методы преоценки ( в т. ч по модерниз. ОФ, ОФ с обособ. учит. затратами) необходимо составлять отдельные ведомости переоценки. А как делали вы? И какую ст-ть ставить в графе 6 (перв. ст-ть на 1 января) по ОФ по кот. проводилась модернизация и ст-ть которых увеличивалась за счет обособ. учитыв. затрат?
Вот и я не помню, у меня общая ведомость, а к ней дополнительно идут справки с расчетами. А аудитор говорит, что надо разные и в графе 6 перв. ст-ть по модерн объектам или ОФ с обособ. учит. затратами нужно ставить ст-ть до модернизации (или без обособ учит. затрат). Новедь тогда общие итоги ведомости будут не правильными
Беларусь
Uny30.05.2007 11:58:49
Что-то я не помню в Инструкции требований об отдельных ведомостях... По поводу разнопереоцениваемых затрат по одному объекту - у меня была только модернизация, я в ведомости делал подстроки «в том числе». Но у меня значительно меньше объектов....
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»