| |
|
|
| |
|
|
Татьяна
01.06.2007 12:06:12
|
 |
 |
люди,помогите советом! импорт из Украины,раньше всегда старалась ВСЕ расходы по доставке относить на 41 счет (я имею ввиду провозные платежи ж/д,которые без НДС,декларирование,а также все УСЛУГИ ж/д,которые с НДС)! НО,в последнее время ж/д очень несвоевременно дает ведомости по своим услугам,поэтому отнести на 41 нет возможности,т.к.практически сразу товар отгружается!Получается ,что отношу все это добро на затраты.Можно ли так делать??? Помогите!!!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Натик
01.06.2007 16:33:17
|
 |
 |
Зачем распределять расходы, которые не относятся к транспортным? Вы сами запутались и сейчас всех остальных запутаете! Татьяна, если у вас есть возможность, то относите эти расходы на 41 счет. Если нет, то покрываете за счет оптовой надбавки, т.е. относите на 44 счет. И ничего не надо распределять, это же не транспортные расходы и не проценты за кредит! И вообще, согласно 43 положения по формированию цены в стоимость товара мы можем включить все расходы, связанные с импортом.
Беларусь
|
 |
 |
Людмилка
01.06.2007 16:24:09
|
 |
 |
Лично я - отнесла бы их на 44. Но распределяла бы как транспортные. Но еще лучше прописать в учетной, что относится к транспортным, а что нет. :)))
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна
01.06.2007 16:10:48
|
 |
 |
и Вы,Людмилка,считаете что все-таки эти самые доп.расходы распределять не нужно?
Беларусь
|
 |
 |
Людмилка
01.06.2007 16:05:30
|
 |
 |
Все правильно, СВХ - к затратам, т.к. нет трактовки «иных расходов», но где четко прописано относятся ли дополн.расходы к трансп.расходам? Поэтому при четком раскрытии данного вопроса в учетной политике-можно и 41.
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна
01.06.2007 15:55:38
|
 |
 |
даж не знаю,но вроде СВХ всегда к затратам относилось,читала много по этому.
Беларусь
|
 |
 |
Людмилка
01.06.2007 15:41:11
|
 |
 |
Татьяна, а почему так ОДНОЗНАЧНО расходы в зоне таможенного контроля не связаны с доставкой импортного товара?
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна
01.06.2007 15:35:28
|
 |
 |
Но,ААА,те услуги,которые Вы указали полюбому НЕ могут относиться на увеличение стоимости,т.к.не связаны с расходами по ДОСТАВКЕ товара,а вот всякие там услуги ж/д дополнительные МОГУТ,поэтому и вопрос у меня возник.
Беларусь
|
 |
 |
Людмилка
01.06.2007 15:22:31
|
 |
 |
Согласна с ААА. Дополнительные услуги-однозначно 44. Без распределения.
Беларусь
|
 |
 |
ААА
01.06.2007 15:19:48
|
 |
 |
Я считаю, что не нужно относить к транспортным и распределять, т.к. это другие расходы по импорту. ( у меня, например, хранение на СВХ, оформление тамож.деклараций и т.д.)
Беларусь
|
 |
 |
Людмилка
01.06.2007 15:17:38
|
 |
 |
Людмилка 01.06.2007 15:10:55 Подразумеваю транспортные расходы. «Распределению на сумму затрат, приходящихся на фактически реализованные товары, и сумму затрат, относящихся к остаткам товаров на конец отчетного месяца, подлежат транспортные расходы (если транспортные расходы не включаются в установленном законодательством порядке в цену приобретения товара) и проценты по кредитам, займам (включаемые в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли)».
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна
01.06.2007 15:16:05
|
 |
 |
ААА и Людмилка!извините,хочу еще раз прописать о каких расходах веду речь:провозную плату,которая в CMR-ке без НДС я всегда отношу на 41,а вот всякие разные доп.услуги ж/д (подача,уборка вагонов и т.д.) НЕ ВСЕГДА,т.к.не всегда вовремя есть документы! Так вот если я ПОСЛЕДНИЕ отношу на 44-нужно ли их относить к транспортным и распределять?! фсё,я уже не могу:-)))
Беларусь
|
 |
 |
ААА
01.06.2007 15:11:22
|
 |
 |
Не нужно, т.к. распределяются только транспортные расходы и проценты по кредитам
Беларусь
|
 |
 |
Людмилка
01.06.2007 15:10:55
|
 |
 |
По поводу распреления: да, распределять, если не относите на 41.(в той же ЭГ Инфобанк №36 за 12.05.2006)
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна
01.06.2007 15:08:26
|
 |
 |
Людмилка,спасибо!и ААА тоже!:-))) Сейчас вопрос-нужно ли их распределять?признаюсь,что не распределяла..
Беларусь
|
 |
 |
Людмилка
01.06.2007 14:59:48
|
 |
 |
На мой взгляд, если есть документы своевременно-относите на 41, если документы (а ж/д всегда практически) позже-44. Пропишите в учетной этот вариант. ЭГ Инфобанк №36 за 12.05.2006 стр. 29 есть фраза «В случае, если транспортные расходы по доставке по объективным причинам не могут быть учтены при формировании стоимости товара, то они учитываются на счете 44». Ранее похожую ситуацию обсуждали, попробуйие искать через поисковик.
Беларусь
|
 |
 |
ААА
01.06.2007 14:58:42
|
 |
 |
Если это расходы по импорту (кроме транспортных,пошлины и тамож.оформления), то можно не относить на 41, сразу на 44 без распределения в месяце, когда подписан акт выполненных работ.Это должно быть расписано в учетной политике.
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна
01.06.2007 14:47:57
|
 |
 |
а если я их НЕ распределяю,а отношу на статью «услуги ж/д»???и в полной степени списываю???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.06.2007 14:42:56
|
 |
 |
так вот , если не успели в стоимость товара включить, то и распределяйте!
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна
01.06.2007 14:38:42
|
 |
 |
ААА,Вы не понимаете меня! я говорю НЕ ПРО ТРАНСПОРТНЫЕ расходы по РБ до покупателей,я знаю,что они распределяются!!! Я говорю про расходы,связанные с ПРИОБРЕТЕНИЕМ товара при импорте!!!прочтите внимательно.
Беларусь
|
 |
 |
ААА
01.06.2007 13:55:38
|
 |
 |
Закон о налоге на прибыль, статья 3, п.6.1.2 При налогообложении принимаютя затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары. И там же механизм расчета.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-27
|
|
| |
|
|