| |
|
|
| |
|
|
 уставный фонд
04.06.2007 10:51:40
|
|
|
ЮРИСТАМ: ЧУП. Учредитель периодически вносил на р/с займы. Сумма этих займов накопилась. Учредитель не хочет их себе возвращать, а хочет внести эту сумму на пополнение уставного фонда. Можно ли так делать?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Zmizer
04.06.2007 13:19:31
|
|
|
В пределах 1 собственника ничего ничем не облагается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2007 13:11:19
|
|
|
Обратите внимание на такой нюанс. Если чистые активы ниже уставного фонда,их необходимо востановить до уставного фонда, иначе предприятие подлежит ликвидации.Пополнение чистых активов будет относиться к внереализационным доходам и облагаться налогом на прибыль. Так что увеличение уставного фонда при наличии убытков может быть чревато.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
04.06.2007 12:53:59
|
|
|
А нельзя ли провести два документа по кассе?:
1) ПО - венесени денег на пополнение УФ
2) РO - возврат займов
сколько пришло, столько и ушло, но корешки для исполкома будут :)
Беларусь
|
|
|
|
Zmizer
04.06.2007 12:33:41
|
|
|
Источники есть в Инстр МФ 89.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.06.2007 12:31:34
|
|
|
Lion, я и написал, что теоритически, на практике множество обратных примеров, не только нераспределенная прибыль, но и уже - фонды переоценки и т.п.
просто нераспр. пррибыль какой никакой актив, а задолженность перед учредителем - нечто иное, согласитесь.
Но с дургой стороны у предприятия могут реально иметься средства и даже на счете. Просто выплата денег учредителю и обратное ихзачисление требуетрасходов (банковский процент) и иногда проще провести такой зачет. Например, у меня в практике было такое - экономия составляла порядка 7000 долларов, только вот не помнб чем все закончислось, я им советовал попробовать.
Беларусь
|
|
|
|
Нат
04.06.2007 12:21:11
|
|
|
В исполкоме потребуют корешки от чеков в подтверждение тому, что УФ пополнен деньгами.
Беларусь
|
|
|
|
lion
04.06.2007 12:10:52
|
|
|
С другой стороны, это не совсем оправдано с теоритической точки зрения, так как реальные живые ценности не поступают.
===============
при поплнении УФ за счет нераспределенной прибыли учредителей ведь то ж ничего не поступает, однако такой вариант разрешен
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.06.2007 11:57:35
|
|
|
довольно спорный вопрос. С одной стороны пополнение уставного фонда таким образом и схожими способами е запрещено. С другой стороны, это не совсем оправдано с теоритической точки зрения, так как реальные живые ценности не поступают.
Можно попробовать, может и зарегистрируют.
Беларусь
|
|
|
|
Т
04.06.2007 11:47:29
|
|
|
у меня пока хочет вернуть ...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»