...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Александр 07.06.2007 19:56:04

Наша компания состоит из 12 человек, основной вид деятельности программирование и реклама в Интернете. На данный момент мы перешли на упрощенную систему налогообложения. В связи с тем что объем работ бухгалтера сократится, мы решили отдать вопросы бухгалтерского учета организации, которая на этом специализируется, а бухгалтера сократить.
Вопрос: какие плюсы и минусы в передаче ведения бухгалтерского учета специализированной компании и если кто-то пользовался такими услугами, то с какими проблемами вы сталкивались?

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
lion 10.06.2007 20:22:38
А в планах МНС к 2010-2011 по электронке предприятия
(дирики , видимо) будут отправлять первичные данные в ИМНС, где все налоги и будут считаться , и также автоматом с р/с сниматься.
====================================================
Это круто!
Беларусь
"Анонимно" 10.06.2007 12:00:55
Из сообщения Надин: все бухи к 2010-2011 году перейдут работать в ИМНС. Ну дирики, козлы, держитесь! Посчитаем мы вам налоги!
Беларусь
Надин 09.06.2007 18:47:58
А в планах МНС к 2010-2011 по электронке предприятия
(дирики , видимо) будут отправлять первичные данные в ИМНС, где все налоги и будут считаться , и также автоматом с р/с сниматься.В таком случае,действительно,
зачем бухи нужны? Дирики все сами посчитают и первичку почитают, ведь теперь их з/пл м.б. в 5 раз больше з/пл рядового буха ,т.е. один дирик может заменить 5 бухов.
Беларусь
Вероника 09.06.2007 11:39:37
Я точно с таким же вопросом,как и AZ.
Беларусь
Magda 09.06.2007 11:09:36
А кто первичку сгребать и вводить будет?Программер?Учредитель?
Беларусь
Дашенька 09.06.2007 11:06:47
А я из этого всего не понимаю одного-все эти фирмы пишут,что у них маленькие расценки за услуги.Но если объём у бухгалтера не меняется, то человек из фирмы ту же работу делает,за то же самое время,что бухгалтер, сост.в штате.То сколько же и за счёт чего ему платит фирма,если за услугу она получает меньше, чем зар.плата работника? Не думаю, что все наниматели своим бухгалтерам платят заоблачные «бабки».
Беларусь
Uny 09.06.2007 10:36:14
...и вот оно, шшасце!! :)
Беларусь
МОХ 09.06.2007 10:17:07
))))Правильно, Борис! Отстегнуть программёру и дать пинка буху)))!Тогда лёким движением руки учредитель получает те налоги которые ему нужны.
Беларусь
Борис 09.06.2007 0:23:14
Если первичка введена, тогда в чем проблема выдать налоги? Жаба душит доделать программу?
Беларусь
"Анонимно" 07.06.2007 22:54:31
А еще: как учредителям прибыль снимать, если бухучета нет?))
Беларусь
Виктория 07.06.2007 22:53:26
Вы очень ошибаетесь думая, что с переходом на УСН у бухгалтера сократится объем работы. Мы на УСН 3й год. Поверьте, что кроме кол-ва отчетов, предоставляемых в налоговую (вместо 5ти отчетов - один) больше ничего не сокращается. Тот же дебет-кредит, з/п с налогами, себестоимость с калькуляциями, ттн и акты вып. работ. Иначе не сделать статистику, не составить баланс -а ведь Вас от этого никто не освободит! И еще, по опыту, в бух фирму Вы приносите программу с введенной первичкой!! а они считают Вам один- единственный налог...
Беларусь
Остап 07.06.2007 20:41:44
http://buh.by/mes.asp?t=95261 Fil 06.06.2007 В журнале «Инд. предприниматель» № 11/2007 статья «Налоги юрлиц и ИП: сравнительный анализ», приведены примеры расчетов для юрлиц и ИП, применяющих как УСН, так и общий порядок н/о. http://dump.ru/files/g/g498858644/ Файлы имеют размер более 3 М.

http://buh.by/mes.asp?b=0&t=94396 Uny 30.05.2007 Ситуация: предприятие переходит на упрощенку с уплатой НДС. Имеем 2 обстоятельства:
1. Так как налог на прибыль не платится, то и такое понятие, как «затраты, учитываемые для н/о» уже не применяется. Так? 2 – тогда на них НДС?
Главбуся 30.05.2007 Я думаю, что учет производственных и непроизводственныз затрат , несмотря на отсутствие налога на прибыль , вести придется. Раз Вы являетесь плательщиком НДС. Возможно, будут изменения в Закон по НДС, но не сейчас.
Fil 30.05.2007 Так Коротаев и пишет в статье: «С нашей точки зрения, до отработки всех нюансов УСН отказ от нетрадиционной системы бухгалтерского учета не только нецелесообразен, но и может привести к серьезным проблемам.» см. ещё ГБ.Ценообразование,2007,№5 «Влияние УСНО на уровень применяемых цен»
* 30.05.2007 У Коротаева и на семинарах очень четко прозвучало: вести традиционный бух.учет настоятельно рекомендуется; единственное послабление - в формате УСНО проверяющие не должны требовать документы традиционного бухучета. Но без них нереально закрыть вопросы: ц/о, расчета чистых активов, обратного перехода с УСНО на типовой учет и т.п.

http://neg.by/publication/2007_05_04_8082.html
Беларусь
AZ 07.06.2007 20:12:18
Александр, а не могли бы Вы более подробно рассказать о том, насколько СОКРАТИЛСЯ объем работ бухгалтера? Что можно не делать в плане бухгалтерского учета при применении УСН в отличии от ОСН? Вы это как-то анализировали? Буду признателен, если озвучите свои выводы.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-13 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru